СИ-2012

[Эдди_Д]

А.В.Эдигер - 1-я победа за 5 лет и 5 последних его игр. Помог Москве вырваться в лидеры!
А.Гилёв - только добрые слова можно сказать! Понравился! 2-й подряд пермяк, казалось бы, куда более скромный, чем соперники, показывает неплохой результат! Теперь у Перми появляются неплохие шансы пройти дальше!
М.В.Анфинагенов - увы! У очень крепкой команды Харькова появляются серьёзные проблемы; 3-му игроку команды придётся совершить чудо теперь...

[Александр Зрячкин]

Сообщение от Эдди_Д

3-му игроку команды придётся совершить чудо теперь...

Да, победить или хотя бы просто сыграть с результатом не менее 17 000, чтобы дать надежду на выход из первого круга.
А с учётом того, что в третьей игре противником харьковчанина будет Юрий Хашимов - штука нереальная...

[Raykoffff]

Сообщение от Эдди_Д

А.Гилёв - только добрые слова можно сказать! Понравился! 2-й подряд пермяк, казалось бы, куда более скромный, чем соперники, показывает неплохой результат!

Ну, это Вам так кажется по телеСИ. В спортивных соревнованиях человек весьма титулован.

[Эдди_Д]

Сообщение от Raykoffff

Ну, это Вам так кажется по телеСИ. В спортивных соревнованиях человек весьма титулован.

Да, я пока только по ТелеСИ всех меряю! Успехов Алексею!

[George]

Сообщение от Эдди_Д

А.В.Эдигер - 1-я победа за 5 лет и 5 последних его игр. Помог Москве вырваться в лидеры!
А.Гилёв - только добрые слова можно сказать! Понравился! 2-й подряд пермяк, казалось бы, куда более скромный, чем соперники, показывает неплохой результат! Теперь у Перми появляются неплохие шансы пройти дальше!
М.В.Анфинагенов - увы! У очень крепкой команды Харькова появляются серьёзные проблемы; 3-му игроку команды придётся совершить чудо теперь...

Команду Харькова можно списывать, скорее всего!
Я думал, Пристинский "вынесет" Васильева с хорошим счетом и сделает задел для Харькова, но Юрий сыграл великолепно в субботу. Лучшего результата я и не ждал в его противостоянии против Владислава.

Ну а Александр Эдигер - БРАВО!!!

[Raykoffff]

Сообщение от George

Команду Харькова можно списывать, скорее всего!
Я думал, Пристинский "вынесет" Васильева с хорошим счетом и сделает задел для Харькова, но Юрий сыграл великолепно в субботу. Лучшего результата я и не ждал в его противостоянии против Владислава.

Ну а Александр Эдигер - БРАВО!!!

Как-то Вы необычно рассуждали. Пристинский и Васильев кажутся игроками одного, "предэкстра-", класса. У них даже сходные достижения имеются: победы над "непробиваемыми" до того Друзём и Руссо. Так что в их противостоянии было бы крайне трудно выделить фаворитов. Что же касается Эдигера и Хашимова, то в хорошей форме они, понятное дело, не конкуренты своим соперникам. Да и в самой плохой сбрасывать их со счетов не стоит.
В общем, в команде Москвы по сравнению с Пермью и Восточной Украиной (Владислав всё-таки из Крматорска) заведомо не было слабых мест. Уральцам и украинцам надо рассчитывать стратегии борьбы между собой

[Evpatiy]

YUI, Да слишком много фактов и слишком много источников. Забейте в интернете что-то вроде эпоха Ивана Грозного, или Иван Грозный в трудах российских историков, или иностранцы об Иване Грозном. Можно - конкретно имя иностранца. Это вообще тема неисчерпаемая. Поэтому, предлагаю не обсуждать ее именно здесь, тем более, что вот-вот последуют комментарии по субботней игре (уже последовали, как выясняется). Которая, кстати, подтверждет мои подозрения: третья игра имеет значение в основном для Харькова и Перми, Хашимов должен сыграть наверняка, не обязательно выигрываать, достаточно набрать 8-10 тысяч рублей. То есть - рассчеты, расклады... Зачем они? Имеется простая формула: победитель получает все. Ну, ладно, одну команду из занявших второе место, еще можно пропустить. Но остальные-то зачем?

КСТАТИ, у меня предложение: пусть будут командные игры, но, в то же время - индивидуальные. Мы ведь не складываем результаты членов сборной по плаванию, лыжным гонкам или легкой атлетике (если речь не идет об эстафете). Пусть в финал выходят сильнейшие, даже если это окажутся члены одной сборной. Зато зрителям интереснее. Жданов (или еще кто-нибудь, не важно), например, может выдать потрясающую игру, быть просто героем, но если его коллеги провалятся - вылетит. А это жалко.

[Raykoffff]

Сообщение от Evpatiy

КСТАТИ, у меня предложение: пусть будут командные игры, но, в то же время - индивидуальные. Мы ведь не складываем результаты членов сборной по плаванию, лыжным гонкам или легкой атлетике (если речь не идет об эстафете). Пусть в финал выходят сильнейшие, даже если это окажутся члены одной сборной. Зато зрителям интереснее. Жданов (или еще кто-нибудь, не важно), например, может выдать потрясающую игру, быть просто героем, но если его коллеги провалятся - вылетит. А это жалко.

А в чём смысл командности тогда? Вместе приехать?
Вы на состав заявки Поволжья смотрели, чтобы предрекать провалы коллегам Жданова?!

[yui]

Evpatiy - то есть вы сказали нечто и любезно предоставили остальным возможность это доказывать. Подход понятен, спасибо.

третья игра имеет значение в основном для Харькова и Перми, Хашимов должен сыграть наверняка, не обязательно выигрываать, достаточно набрать 8-10 тысяч рублей.

Всего лишь - действительно, какая мелочь. И о чём тут говорить, в самом деле...

Мы ведь не складываем результаты членов сборной по плаванию, лыжным гонкам или легкой атлетике (если речь не идет об эстафете).

Зато складываем, например, по шахматам - в финалах шахматных олимпиад как-то не играют Крамник со Свидлером. Или играют - напомните?

Ну, ладно, одну команду из занявших второе место, еще можно пропустить. Но остальные-то зачем?

Про эфирный график думать не пробовали?

[Александр Зрячкин]

Так, друзья, Evpatiy и yui, сбавьте обороты пожалуйста. Не надо страсти накалять. Повышенные тона и претензии друг к другу - в лички и на емейлы. Тут "Свою Игру" обсуждают, а не выясняют "кто к кому когда пришёл, кто чего нарушил".

[Evpatiy]

YUI: "любезно предоставили остальным возможнгость это доказывать"
Не всем, а "сомневающимся". Не последние люди в исторической науке положили жизнь на исследование эпохи, привлекли массу источников, сделали выводы. Вот и опровергайте их, если есть желание. Не заставляйте в 10000-ый раз повторять одни и те же слова, и приводить одни и те же цитаты.
Что касется игры членов каждой команды по формуле "каждый за себя" - она способна резко обострить ситуацию: тот же Вассерман не был бы так благостен в последней игре своей команды. А что касается способности Хашимова набрать 8 или 10 иысяч за три рунда - думаю, в этом никто не сомневается. Осмелюсь предположить, что игра для него будет очень комфортной, о таком в обычном турнире и мечтать не приходится: нажимай на кнопку только когда уверен в ответе и играй на классе. А другие пусть рубятся на аукционах.

[Лариса]

Молодец Эдигер! Браво!

[Александр Зрячкин]

А третья игра, если не ошибаюсь, выглядит так: "Хашимов-Шевченко-Данько"?
При таком раскладе не торопился бы я "предсказывать результаты"... Ибо Шевченко в своё время обыграл САМОГО Друзя, а Юрий Абдумажитович - были моменты - способен сыграть и в отрицательном ключе (дай Бог, чтобы этот период полностью миновал)... И потому результаты становятся далеко не такими предсказуемыми, как могли бы показаться...

[Эдди_Д]

Сообщение от Александр Зрячкин

А третья игра, если не ошибаюсь, выглядит так: "Хашимов-Шевченко-Данько"?

Да, в следующую субботу в 13.20 сыграют Ю.Хашимов (ранее - 54/37, исправлено!) - П.Шевченко (11/4) - В.Данько (9/3).

Юрий и Павел встречались в Финалах-2006; тогда Юрий залез в минус, а Павел в упорной борьбе проиграл будущему чемпиону А.Жданову.

Павел и Вадим играли в 1/3-финале Юбилея-2009 (кстати, для обоих то была последняя на данный момент игра); оба без особой борьбы уступили будущему чемпиону - Ст.Мереминскому.

[yui]

Evpatiy, да не тратьте вы слов. Вы себя позиционируете специалистом, но привести данные с источником и характеристикой оного отказываетесь - "все историки тратили силы, Я так сказал". Лично я, кстати, не имею никаокго мнения - не специалист. Просто вижу, что ваш оппонент вообще во всех своих выступлениях так или иначе свои слова доказывает, а вы - отнюдь. Подход совсем понятен, спасибо ещё раз.

Что касается командных результатов. У нас, если вы не забыли, происходит именно что эстафета. И если на последний этап спортсмен выходит с хорошим гандикапом - это вроде как считается заслугой команды, я не ошибаюсь?
В олимпийской эстафете по биатлону в способностях Шипулина тоже как-то никто не сомневался. Однако он на своём этапе растерял больше минуты, добытые для него ранее - и предоставил далее бороться вместо первого за третье место, каковую борьбу устюгов проиграл, если я правильно помню. И никто не сомневается в способностях упомянутого ранее Крамника не проиграть на первой доске игроку другой команды, который ниже по рейтингу пунктов на 300. Однако и крамники регулярно проигрывают в таких случаях, ставя свою команду в сложное или вовсе безнадёжное положение.
Но чаще, конечно, бывает более предсказуемо. Однако любителей за всем упомянутым следить как-то не убавляется.