СИ-2012

[Evpatiy]

YUI, Да слишком много фактов и слишком много источников. Забейте в интернете что-то вроде эпоха Ивана Грозного, или Иван Грозный в трудах российских историков, или иностранцы об Иване Грозном. Можно - конкретно имя иностранца. Это вообще тема неисчерпаемая. Поэтому, предлагаю не обсуждать ее именно здесь, тем более, что вот-вот последуют комментарии по субботней игре (уже последовали, как выясняется). Которая, кстати, подтверждет мои подозрения: третья игра имеет значение в основном для Харькова и Перми, Хашимов должен сыграть наверняка, не обязательно выигрываать, достаточно набрать 8-10 тысяч рублей. То есть - рассчеты, расклады... Зачем они? Имеется простая формула: победитель получает все. Ну, ладно, одну команду из занявших второе место, еще можно пропустить. Но остальные-то зачем?

КСТАТИ, у меня предложение: пусть будут командные игры, но, в то же время - индивидуальные. Мы ведь не складываем результаты членов сборной по плаванию, лыжным гонкам или легкой атлетике (если речь не идет об эстафете). Пусть в финал выходят сильнейшие, даже если это окажутся члены одной сборной. Зато зрителям интереснее. Жданов (или еще кто-нибудь, не важно), например, может выдать потрясающую игру, быть просто героем, но если его коллеги провалятся - вылетит. А это жалко.