Странный праздник

vulpes · 04.12.2006, 19:26

В последнее время мне несколько раз встретилась версия, что Земский собор, избравший Михаила Романова на царство де-факто был государственным переворотом против Дмитрия Пожарского, имевшего не меньше (скорее даже гораздо больше) прав на престол, чем Романовы, которые в этой версии выглядят главными зачинщиками смуты. В частности, ее довольно подробно излагает Широкорад в своей книге "Дмитрий Пожарский против Михаила Романова. Загадка 4-го ноября". Мне тркдно судить однозначно, но выглядит данная версия по крайней мере непротиворечиво.

04.12.2006, 19:26	#11
vulpes мимо шел - вот зашел Регистрация: 06.04.2006 Адрес: Москва Сообщения: 1,223 Поблагодарил(а): 155 Поблагодарили 281 раз(а) в 160 сообщениях	В последнее время мне несколько раз встретилась версия, что Земский собор, избравший Михаила Романова на царство де-факто был государственным переворотом против Дмитрия Пожарского, имевшего не меньше (скорее даже гораздо больше) прав на престол, чем Романовы, которые в этой версии выглядят главными зачинщиками смуты. В частности, ее довольно подробно излагает Широкорад в своей книге "Дмитрий Пожарский против Михаила Романова. Загадка 4-го ноября". Мне тркдно судить однозначно, но выглядит данная версия по крайней мере непротиворечиво. __________________ Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства.