Кубок Контура (2025)

прохожий · 12.04.2025, 01:28

Ну и вот этот шедевральный финал, который можно обсуждать долго,
и сложно воздержаться от разбора ставок.

Цитата:

ИТОГИ ТРЕТЬЕГО РАУНДА: 10400/ 9500/ 6500

На земном шаре можно обнаружить не одну подобную пару: Йошкар-Ола и Нарьян-Мар, Сеул и Астана, столица Сьерра-Леоне - Фритаун и столица Габона - Либревиль, бельгийский Брюгге и чешский Мост. А Новгород составит пару этому итальянскому городу

ГР: Нова - неверно, ставка 1500 (5000)
ЕЗ: Неаполь - верно, ставка 9500 (19000)
ПД: Читтанова - верно, ставка 4400 (14800)

Ответ: Неаполь

СЧЁТ ИГРЫ: 14800/ 19000/ 5000

1) Павел (4400):

Для первого места это скромная оборонительная ставка, которая закономерно привела к поражению, когда соперник решил пойти в лобовую атаку. Но смысл у неё точно есть. Здесь можно применить рассуждения с прошлого раза: если Евгений захочет переставиться через ва-банк Георгия, то его ставка - 3501; в случае взятия вопроса у него на счету 13001, а в случае невзятия - 5999. Этот пост интересен тем, что ниже эти идеалы падут: станет ясно, что и Евгению незачем идти 3501, и Георгий вряд ли пойдет ва-банк. Тем не менее, логика Павла понятна: он делает хитрую ставку, при которой, если вопрос не возьмёт и он сам, у него на табло будет 6000 и он победит Евгения. Да и при обоюдном ответе с Евгением победа всё равно достаётся ему.

У этой ставки есть два недостатка: наличие ещё и Георгия (у него появляется простор для победы с микроскопической ставкой) и... просто порочный подход, когда ты выпускаешь нить игры из своих рук. Недаром "по науке" всё-таки рекомендуется не мудрить, а переставляться через преследователя. Это и выстрелило через несколько минут.

Кстати говоря - то, что Павел не смог нормально подумать над вопросом, может объясняться как раз ставкой: во-первых, она настолько красива, что Павел мог потратить силы и эмоции на её поиск и находку; во-вторых, Павел уже знал, что его ставка была сделана явно не на простой вопрос, так что и думать было незачем. Особенно забавно, что ответ в итоге засчитали.

В любом случае, свою ставку Павел придумал явно не случайно. Молодец!

2) Евгений (ва-банк):

К сожалению, мы не можем сказать, присутствовал ли за этой ставкой какой-то расчет, либо же это обычная бездумная ставка со второго места. Также жаль, если игроки сделают из этого случая неверные выводы: в большинстве случаев ва-банк со второго места вообще ничего не даёт и лишь приводит к поражениям. Это остается непреложной истиной. Но Евгений победил.

Позиция у него была очень интересная. По-моему, самая перспективная ставка для Евгения - это не 3501, от которых страховался Павел, а 5301. Именно такая ставка предсказывает ставку Павла в 4400 и позволяет, если Павел её сдалает, обойти его - ответив на вопрос в одиночку или вместе с Георгием, даже если последний пойдет ва-банк. При этом она дает победу на тройном неответе, если Георгий пойдет ва-банк, а Павел доставится до Евгения. А ведь и та, и та ставка в обычной ситуации являются наиболее ожидаемыми от игроков, занимающих первое и третье место!

Нечто крупнее, чем 5301, тоже могло дать результат. Однако нужно очертить максимум. И это - 6900. Так, если Георгий идет 3901, то, взяв вопрос в одиночку, гарантированно "добивает" до соперников и тем самым забирает победу - то есть ставить выше данного предела Георгию незачем - но зато при тройном неответе Георгий может подловить Павла на "доставлении" до Евгения, а самого Евгения - просто на ошибке, похожей на ту, что и имела место в итоге. Значит, Евгению эту ошибку делать нельзя, то есть ставка Евгения при промахе должна давать не меньше 2600 на табло. Вот так и получаем эти 6900. Тогда, если бы Павел доставился до Евгения, при тройном неответе победил бы именно Евгений, а не Георгий.

Менее приемлемые, но понятные варианты ставок для Евгения подразумевают борьбу на тройном неответе или же борьбу исключительно с Георгием. Самая понятная из таких сверхмалых ставок - как раз 3501, от которых страховался Павел. Но она выглядит куда хуже многих других, потому что эти 3501 Павел либо предусмотрит - что он и проделал - либо же просто перебьёт. Заметим, что довольно интересная ставка для Евгения - еще и 3499, ведь тогда Евгений побеждает и при тройном неответе, если Павел действительно пойдет 4400. И тут можно обсудить 3500: ставка это дискуссионная, потому что она "перестрелкогенна" на ровном месте. Но зато сразу при двух сценариях - и это может превратить её недостатки в достоинства. Другое дело, что оба этих сценария довольно маловероятны. Если бы Евгений пошёл 3500, то вряд ли бы вообще победил, но сама ставка, безусловно, заслужила бы моё уважение.

Ва-банк со второго места - ставка всегда мало уместная (уж 100 очков на своём табло можно оставить), но в данном случае понятная: просчитать ставку Павла в 4400 Евгений явно мог, а если допустить, что Павел так и сделает - тогда попытка его подловить и переставиться через него выглядит как минимум понятной. Но делать это нужно было не ва-банком, а хотя бы какой-то из ставок, приведенных выше.

3) Георгий (1500):

С точки зрения арифметики эта ставка не лучшая. Она мало отличается от других подобных.

Вообще-то у Георгия был просто гениальный вариант: 499. Он позволяет победить при тройном неответе и при раскладе "умный Павел, любой Евгений, умный Георгий", причем возможен расклад 6000-5999-6001. Я думаю, из эстетических причин стоило так и пойти, а дальше будь что будет. Максимально возможная вдумчивая ставка Георгия - вышеупомянутые 3901, и выше так же описано, почему; впрочем, при хорошей игре соперников это уже ничем не отличается от ва-банка. А вот при плохой их игре - подловить их и победить всегда приятно; так и надо было делать. Ва-банк же в данной ситуации выглядит чрезмерно атакующей мерой, так как при своём "моноответе" Георгию в любом случае приходится надеяться еще и на то, что соперники увлекутся борьбой друг другом. Да, Николай Бабушкин так и победил в финале второго цикла пару недель назад; но при таком раскладе вообще все ставки Георгия выглядят одинаково, и победить, в одиночку взяв вопрос, можно даже при той же ставке в 499. И значит, стремиться к вершинам на своём табло Георгию совершенно незачем.

И в общем, сама идея Георгия в такой ситуации сделать оборонительную ставку вызывает большое уважение - как и ставка Павла. Реальная ставка, сделанная Георгием в эфире, всё-таки укладывается в диапазон "не выше 3901", а значит, она точно не минимизировала его шансы на победу.

В целом же в этом финале произошло крайне неожиданное: и первое, и третье место поступили нетипичным образом, многое просчитав и сделав не вполне атакующие ставки. Возможно, их смутила сложность вопросов финала в последних эфирах. Евгений же пошел "шашки наголо" и, как часто бывает в таких случаях, победил.