СИ - 30 лет

[зам.]

Игра против Давида Эджибии и Ольги Барановой была не первой, а второй игрой съёмочного дня.

Эмм, были какие-то сбои? Это шестнадцатая игра года.
Впрочем - усталость, конечно же, накапливается и "через ночёвку" тоже (да ещё как!)

во-первых, даже сама редакция не считает его сложным, раз ставила раньше "в основную сетку" телеигры.

Или просто не в курсе об этом прискорбном факте - что несравненно вероятнее.

если просто перебрать все объекты, когда на компьютере открыт рабочий стол...

"Тот, кто сидит в офисе за компутером" - видит не только "рабочий стол" (что, кстати, само по себе является прекрасным ответом, который как бы не лучше авторского, это зависит от контекста). Он видит монитор и дисковод, ворд и эксель, папки (м-м?) и експлорер (и форд-експлорер на стоянке?), флешку и цвета RGB (попробовать расшифровать поинтереснее?нет, вменяемый автор такое не спросит), провода вообще и телефонный провод в частности (модемный или витую пару). Ту самую мышь он, кстати, тоже видит - и этот ответ был бы приемлем для офиса, находящегося например в амбаре (а также для офиса, наполненного невзрачными секретаршами типа "серая мышь"). Он также видит, например, указку (так и ответил - понимая, конечно, что это неверно, но про папки-файлы к тому моменту уже забыл), а ещё калькулятор (в двух ипостасях, между прочим). А ещё и блокнот, тоже в двух ипостасях, ОКНА (которые были бы вообще идеальным ответом, если бы хоть как-то бились к первой части вопроса, в частности к слову "купил") и чёрт знает чего и сколько ещё.

Это, если кто не понял, я попытался назвать всё, что пронеслось в голове во время попытки ответа - пусть "всё" извинит, если что-то не вспомнил.

Впрочем, не удивлюсь, если Ольга, Давид и Александр не посещали квизы.

Крайне своевременное ЗАМечание - как раз хотел спросить, как же играть тем, кто (о ужас!) в квизы не ходит. И да - говоря о (не)сложности вопроса, я предполагаю, что игрок(и) его ранее не слышал(и). Странный подход, правда? И ещё да - практику как критерий истины тоже никто вроде бы не отменял. Два не самых, мягко говоря, слабых игрока ответа не нашли - а он обоим был ох как нужен (Давиду меньше, но ставку рубль у либера тоже никто не отменял, и совсем недавно нам о таковой напомнили). Вопросы типа "приколись как дядяПетя" вообще не самые простые - даже когда ответ, как в этом случае, щёлкает более чем. Помимо всего прочего, существует опасность приколоться лучше дядьПети - я такие ответы видел в чугеке многократно, и сам давал тоже. И тогда в качестве результата получаем цитату из МихалСергеича: Неправильно это, товарищи, НЕПРАВИЛЬНО. Но смешно!