СИ-2022

[зам.]

Всё бы вам ссылку, прям кющат нэ можэте.
Это основополагающий принцип, который всегда последовательно пропагандировал ВКМ. Он об этом говорил множество раз, добавляя что-то вроде "если вы этого ещё не поняли, то это ваши проблемы".
Кроме принципиальных соображений, есть ещё и чисто технические - например, "аукцион стоит в такой-то позиции потому, что в этой теме не нашлось достойного вопроса за данную стоимость". А главное - аукциону вообще нельзя придавать стоимость. Мой личный опыт (а он больше, чем у кого бы то ни было, включая редакцию) говорит о том, что ранжировать вопросы на соображалку (основное качество аукциона - не всегда соблюдающееся, увы) невероятно трудно, а по большому счёту лучше и не пытаться, и редакции об этом тоже прекрасно известно. Единственное, что можно сделать достаточно уверенно - это более-менее гарантированный гроб. Написать, например, аукцион с заранее обеспеченным получением правильного ответа для большого числа игроков почти невозможно - мне, в частности, это ни разу не удалось. Даже на вопрос "сколько будет трижды восемь" кто-то будет искать подвох (и найдёт ведь, игроки - они такие), кто-то впопыхах услышит "дважды два", а ещё пятеро забудут тему "таблица умножения, первый класс" и решат, что ответ нужен в шестнадцатеричной системе.

[Nikolaev N.]

Сообщение от зам.

аукциону вообще нельзя придавать стоимость.

Тем не менее небольшая корреляция сложности и стоимости всё же имеется: словить "гроб" в пятой категории вероятнее, чем во второй.