СИ-2022

[Сергей Заикин]

Сначала несколько слов о последней отборочной игре завершённого цикла. Григорий, конечно, молодец, обыграв в дебютном поединке дважды участника юбилейных игр и претендента на участие в следующих юбилейных играх, «по совместительству» являющегося рекордсменом прошлого розыгрыша по числу побед НЕ с первого места. Но впечатления «терминатора» он не произвёл. У него были «просадки» и во 2-м, и в 3-м раунде. Другое дело, что он вовремя возвращался в игру, что и обеспечило ему лидерство перед финальным раундом. Но его ставку там я тоже совершенно не понял. Кстати, при успешном ва-банке Григорий попадал бы в финал цикла – 24 200 против 22 200 Калюкова. Можно было поставить и 10 101: 12 100 + 10 101 = 22 201. И ведь вероятность этого варианта всё-таки не нулевая. Если отыгрывать сценарий успешного ответа основного конкурента – Евгения Караваева – то надо бы учитывать и его ва-банк (хотя Евгений, скорее всего, просто доставит до лидера, ведь для него два приемлемых сценария – свой ответ и промах лидера либо двойной неответ, но в обоих случаях в большинстве вариантов для победы достаточны те самые 1 300). Возможный ва-банк этот надо бы «перекрыть», а, учитывая очень малый отрыв от Евгения и формулу турнира, уже всё равно, ставить ли 9 501, 10 101 или все 12 100. Убедительная просьба поправить меня, если я допустил здесь ошибки.

Итак, Владимир всё-таки достаточно быстро покидает «Золотую девятку», при этом, что любопытно, проведя все четыре поединка с хотя бы одним из соперников, имевшим больший опыт игр, чем он сам.

Евгений Вячеславович, увы! Третий раунд почти всё перевернул, но чуть-чуть не хватило. Конечно, Вы уже все подробно и блестяще прокомментировали, но взгляд с той стороны экрана, пожалуй, действительно совпадает. Где-то упущена кнопка, и вопросы типа «Авроры», болгарских пирогов и жеста хоккейного судьи потянули вниз. Нет, сам я на вопросе о тесте ляпнул «дрожжевое», а вот на «коте» с судьёй как-то сумел разглядеть открытую ладонь с пятью пальцами, и правильный ответ дал. И вот разница восприятия: то ли от того, что Вы тогда победили, то ли потому, что я просто тогда писал протокол, но лучшей Вашей игрой, с моей точки зрения, был поединок ко Дню юриста в декабре 2015 года. Вообще в поединках 2015, 2017 и 2019 годов Вы продемонстрировали весьма высокий уровень мастерства. Поэтому и осталось ощущение, что Вам удалось показать себя отнюдь не полностью, хотелось увидеть что-то большее. Думаю, что Ваша лучшая игра впереди, не стоит останавливаться! Успехов, удачи, дальнейшего развития и новых высот в мастерстве!

Колебался, стоит ли это выкладывать на всеобщее обозрение - но предположу, кто кому-то когда-то может пригодиться.

В этом ценность общения на форуме, с моей точки зрения – педагогическое значение. Многие Ваши комментарии обладают этим свойством, поэтому важны и полезны. Конечно, во многих же случаях возникают вопросы к манере изложения материала, но это отдельная тема, которая периодически поднимается, но которую всё некогда обсудить спокойно, вдумчиво, аргументированно.

На вопрос финального раунда сначала тоже дал ответ «Махатма Ганди», но вовремя заметил настоящее время глагола - «сетует», поэтому быстренько поменял на «Далай-лама».