СИ-2014

[Евгений Машеров]

Сообщение от Raykoffff

В курсе. Но "очень" - это разве что на фоне других планет, на фоне эксцентриситета у комет - детские шалости. Вообще, понятней было бы просто сказать, что орбита Плутона на одном из участков заходит внутрь орбиты Нептуна.

Кометам можно, они "беззаконные"
А даты тут важны для того, чтобы определить момент строительства модели. Если бы внутри указанного временного промежутка - то Плутон был бы не в 300 км, а ближе Нептуна, 229 км.
То есть в момент постройки он был в 300*20 000 000 =6 000 000 000 км.
Из чего следует, что построили его в 2163 году, или на 148 лет позже. Ну, или в 1816, или на 148 лет раньше.
То есть на самом деле никто точно орбиту не моделировал, а взяли среднее расстояние

[Raykoffff]

Сообщение от Евгений Машеров

Кометам можно, они "беззаконные"
А даты тут важны для того, чтобы определить момент строительства модели. Если бы внутри указанного временного промежутка - то Плутон был бы не в 300 км, а ближе Нептуна, 229 км.
То есть в момент постройки он был в 300*20 000 000 =6 000 000 000 км.
Из чего следует, что построили его в 2163 году, или на 148 лет позже. Ну, или в 1816, или на 148 лет раньше.
То есть на самом деле никто точно орбиту не моделировал, а взяли среднее расстояние

Ну, а разве кто-то заявлял, что модель отражает положение небесных тел на момент постройки? Да и логичней действительно брать средние расстояния, если делается на века.