СИ-2014

[Evpatiy]

тоок, а Вы сами попробуйте промодерировать свое сообщение и сами уберите ненужное. Тогда и официальному модератору работать не надо будет. А если никак не модерируется, уйдите в приват и выскажите все, что думаете. Или, обязательно на людях покрасоваться надо? Попровоцировать так немного? Авось кто не удержится и доставит Вам удовольствие. Это называется троллинг. Только, знаете, уже не сработает. Представление о Ваших методах вести дискуссию с молниеносным переходом на личности получено. И провокации, скорее всего, останутся без ответа. И, надеюсь, будут вычищены, как лишние и ненужные.

[aLLa]

Сообщение от Evpatiy

а Вы сами попробуйте промодерировать свое сообщение и сами уберите ненужное.

Могу я полюбопытствовать, что именно лично Вы понимаете под самомодерацией? И почему Вы решили, что исключительно в Вашем, например, понимании ненужное, из адресованного мне, не нужно и мне?!? А вдруг я здесь именно и только за этим?
Вы, например, в соседской теме, себя отмодерировали, с интервалом в полчаса… ушёл отвечать Кирилл на одно Ваше сообщение, а ответил, в итоге, на совсем другое… В итоге, мне друзья аж звонят – волнуются: неужели и тебя тоже забанили, а иначе почему Кирилл по твоей просьбе [всего лишь авторитетно растолковать свой комментарий к моему сообщению = чтобы Evpatiy понял, с чем именно он согласен] пишет? Других проблем и занятий у людей в выходной типа нет.
Для чего облагораживать все подряд сообщения? Вот теперь сиди и гадай: то ли именно это тебе написали, то ли убрал «острые углы» г-н Зрячкин, в силу своего разумения, воспитания, личных пристрастий, предпочтений, понимания ситуации и жизненного опыта? Так вот ответишь человеку, а он совсем не это имел в виду... И как вообще общаться при такой-то диктатуре? И зачем вообще тогда форум? От какой великой нужды 6-8 сообщений подряд от одного и того же нужно объединять в один пост? Это – нынче мода такая, экономия места или типа видимость бурной деятельности? Или, быть может, г-н Зрячкин сознательно избрал осторожную тактику, чтобы все казались на одно лицо и минимум четыре разных ника не все подряд принимали за одного человека? Выход, конечно - до поры, до времени.

А ещё, отдельно, хочу обратить Ваше внимание, что Вы {исключительно от имени МЫ} везде и каждому прописываете готовый сценарий поведения, пошагово. Видимо, это - нетроллинг. На что именно Вы рассчитываете: на слабо взять пытаетесь? или загнать в привычные, а главное понятные лично Вам поведенческие рамки? Вы тоже в прошлой жизни - воспитатель детсада? я Вас разочарую: назло бабушке уши морозить не станет никто - давно из этого выросли. Чего и Вам желаем. Не надо продолжать видеть в нас тех, кого, в силу разных причин и обстоятельств, давно уже нет. Хотя так Вам удобнее - понимаю. И даже где-то сочувствую.

Сообщение от Raykoffff

Рискну предположить, что речь шла о Сидорове, который известен в миру как Евгений Караваев.

В телепередаче, о которой шла речь в разговоре с Evpatiy'ем, действительно участвовал Евгений Караваев, который в "Брейн имени Андрея Козлова" официально заявлялся именно как Евгений Сидоров. Но г-жа Ел.Светлова, будучи (с ей слов) участницей этого самого Брейна, пишет, что его не знает. Вот я (похоже, с великого дуру) и интересуюсь, кого конкретно она имеет в виду? А главное - почему я обязана сидеть и гадать?!? А главное - разучивать все внутрикорпоративные клички и ники. Я привыкла обращаться к людям так, как они мне представились. Ел.Светлова, позиционирующая себя интеллигентной и продвинутой в вопросах интеллектуальных игр, могла бы обращаться ко мне на понятном мне языке, не правда ли?

[Тоок]

Сообщение от Evpatiy

тоок, а Вы сами попробуйте промодерировать свое сообщение и сами уберите ненужное.

Если вы заметили, почти каждое моё сообщение отредактировано мной же. На форум приходят разные люди, с разными понятиями о чувстве юмора, об иронии и об оскорблениях. Ко многим из них я отношусь с огромным уважением, и мне не хочется лишний раз делать им неприятно. Поэтому я стараюсь сглаживать углы и убирать резкие выпады.
Что касается ненужного - то это тоже для разных людей разные вещи. Вы же видите, насколько разными могут быть ответы на один и тот же комментарий. Кто-то согласен/не согласен с оценкой игры, кому-то понравилось/не понравилось высказывание комментатора по поводу конкретного вопроса, у кого-то приязнь/неприязнь к игроку. Каждый читает то, что он хочет прочитать. Что в этом случае считать нужным, а что - ненужным, я понятия не имею. Думаю, что и никто не имеет.

Сообщение от Evpatiy

уйдите в приват и выскажите все, что думаете.

Вы будете сильно удивлены, но форумы как социальные сообщества для того и были созданы, чтобы на них можно было открыто и прилюдно высказывать своё мнение. Даже если оно кому-то не нравится. Даже если оно не нравится всем. ну так парируйте, аргументируйте, дискутируйте, вовлекайте других людей в свою дискуссию. Повторюсь - для этого форумы и созданы.

Сообщение от Evpatiy

Или, обязательно на людях покрасоваться надо? Попровоцировать так немного?

То есть вы считаете, что я красуюсь? Вы мне делаете большой комплимент! Умение красоваться - это как раз то, чего я не умею делать в принципе. Иногда - к большому сожалению. Иногда - ко всеобщей радости. Но надеюсь, что здесь меня быстро этому научат.
Насчёт провокаций. А не могли бы вы привести конкретные примеры (может, даже цитаты из моих комментариев), в которых была бы видна провокация? Честное слово, мне не удалось обнаружить ни одного. Но, может быть, у меня просто плохо со зрением или с логикой.

Сообщение от Evpatiy

Представление о Ваших методах вести дискуссию с молниеносным переходом на личности получено.

"Становится всё чудесатее и чудесатее" . Здесь я уже более настойчиво попрошу привести конкретные примеры перехода мной на личности. А также, если вас не затруднит, объяснить, в чём именно заключается мой метод ведения дискуссии. Повторюсь - все люди разные, и что для одного очевидно, для другого может быть тёмным лесом. В данной случае я понятия не имею, что за метод мной применим, хотелось бы узнать поподробнее.

Сообщение от Raykoffff

"Полонез" является очевидной ассоциацией, если знать, кто такой Огинский. Всё-таки это не Бетховен и не Чайковский, боюсь, для многих зрителей даже "Своей игры" данная фамилия будет в новинку.

По-моему, если слышишь фамилию Огинский, то первая же ассоциация - "полонез". Это как раз у Бетховена или Чайковского может быть куча произведений - поди угадай, что там в метро играет: балет, опера, кантата, соната, симфония...

Сообщение от Raykoffff

Вполне нормальный вопрос, по достаточно интересному факту (а Вы знаете, что смешной Тото Кутуньо - Его Высочество, с воооот таким именем).

Я и не говорю, что вопрос плохой. Я говорю о том, что текст вопроса слишком сложен для прочтения. Его вполне можно было бы отредактировать (а иначе на что там в штате редакторы?).

Сообщение от Raykoffff

Рискну предположить, что речь шла о Сидорове, который известен в миру как Евгений Караваев.

Вот это-то и странно. Человек пишет, что "Сидорова не знает", но при этом ему отлично известно, что "партийная кличка" Е.Караваева - Сидоров. Странное понятие о "незнании" человека.

Сообщение от Evpatiy

Алла, а Вы уверены, что весь этот диалог интересен хоть кому-нибудь? Пишите мне в личку, если очень хочется.

Продолжаю злостный троллинг. Evpatiy, что-то у вас какие-то нездоровые предпочтения. Всё бы вам завлечь всех в личку, да в приват, да в интимную обстановку...

[Raykoffff]

Сообщение от Тоок

По-моему, если слышишь фамилию Огинский, то первая же ассоциация - "полонез". Это как раз у Бетховена или Чайковского может быть куча произведений - поди угадай, что там в метро играет: балет, опера, кантата, соната, симфония...

Давайте так: слышим имя Шараф-ад-дин али-Йазди, какое произведение он написал? По-хорошему, тут должна быть одна ассоциация: исторический труд "Зафар-наме", один из важнейших источников о войнах Тимура-Тамерлана. Но это если знать про Йазди и "Зафар-наме". В противном случае ответ неочевиден просто потому, что он неизвестен. А он известен не каждому, правда?

Сообщение от Тоок

Я и не говорю, что вопрос плохой. Я говорю о том, что текст вопроса слишком сложен для прочтения. Его вполне можно было бы отредактировать (а иначе на что там в штате редакторы?).

Вопрос не надо редактировать. Эффект производит как раз-таки полное имя! Да и не скажу, что его слишком трудно читать - нормальные итальянские слова, без каких-то заковыристых буквосочетаний.

[Тоок]

Сообщение от Raykoffff

Давайте так: слышим имя Шараф-ад-дин али-Йазди, какое произведение он написал?

Думаю, что всё-таки фамилию "Огинский" знают гораздо больше людей, чем имя "Шараф-ад-дин али-Йазди". Хотя бы потому, что многие учились в детстве в музыкальных школах, а там это произведение изучают во втором классе. Хотя, может быть, вы и правы. В таком случае, это очень печально. Недавний пример - телеигра "Что?Где?Когда?", в которой шестеро молодых и эрудированных людей не вспомнили (а может, просто не знали), кто написал картину "Неизвестная". Грустно это всё...

Сообщение от Raykoffff

Да и не скажу, что его слишком трудно читать - нормальные итальянские слова, без каких-то заковыристых буквосочетаний.

Просто когда у Петра Борисовича подобный вопрос ...надцатый по счёту и не в первой игре за день, то уж очень жалко его становится.

[Raykoffff]

Сообщение от Тоок

Думаю, что всё-таки фамилию "Огинский" знают гораздо больше людей, чем имя "Шараф-ад-дин али-Йазди". Хотя бы потому, что многие учились в детстве в музыкальных школах, а там это произведение изучают во втором классе. Хотя, может быть, вы и правы. В таком случае, это очень печально. Недавний пример - телеигра "Что?Где?Когда?", в которой шестеро молодых и эрудированных людей не вспомнили (а может, просто не знали), кто написал картину "Неизвестная". Грустно это всё...

В Узбекистане - меньше, в России - безусловно больше. Но я же и не ставил их в равный вес! Я пояснял, почему этот вопрос не является совсем уж очевидным: да, от имени первая ассоциация, но само это имя ещё нужно знать. И чтобы эта схема была понятней, выбрал аналогичный, но утрированный пример: тоже "автор одного произведения", только менее известный.

[yui]

Очень не люблю аргумента "а сам-то", но тут деваться, похоже, некуда.

Сообщение от Raykoffff

Да и не скажу, что его слишком трудно читать

Скажите, в каком театре вас можно увидеть?
Вы, видимо, профессиональный артист высочайшего класса. Потому что профессиональный артист класса просто высокого (к тому же занимающийся именно и конкретно этим делом в течение скромных двадцати лет) испытывает в этих случаях (и в этом - тоже) трудности вплоть до неоднократной перечитки, чему есть масса свидетелей. И испытывает постоянно.

[Ел.Светлова]

Сообщение от yui

Очень не люблю аргумента "а сам-то", но тут деваться, похоже, некуда.

Без комментариев. Человек пишет о чем-то своем, личном. Ну, пишите.

[Raykoffff]

Сообщение от yui

Raykoffff - не хотите что-нибудь ответить?

Только сегодня отсканировал - а так ещё с понедельника хочу, если Вы про это:

Сообщение от yui

Скажите, в каком театре вас можно увидеть?

http://www.funkyimg.com/view/GVez
http://www.funkyimg.com/view/GVeM
Осталась ещё пара фотографий, с более крупным планом и несколько лучшим качеством, но на одну я, к сожалению, совсем не попал, а на другую - только в угол. Поэтому, учитывая также эгоистические соображения, - выбрал данную фотку.

Кого и почему закрывают золотые прямоугольники, позвольте, отвечать не буду.

P.S. Кто найдёт меня с первого раза - тому обещаю поставить лайк к любой фотографии в соцсетях!

[Ел.Светлова]

Сообщение от Тоок

Вот это-то и странно. Человек пишет, что "Сидорова не знает", но при этом ему отлично известно, что "партийная кличка" Е.Караваева - Сидоров. Странное понятие о "незнании" человека.

Продолжаю злостный троллинг. Evpatiy, что-то у вас какие-то нездоровые предпочтения. Всё бы вам завлечь всех в личку, да в приват, да в интимную обстановку...

1. Ну, например, не знает лично.

2. Ну у Вас и фантазии...

[Тоок]

Сообщение от Ел.Светлова

1. Ну, например, не знает лично. 2. Ну у Вас и фантазии...

1. Может не знать, конечно. Тогда тем более странно человека, с которым лично не знаком, величать по прозвищу и даже не прокомментировать, что Сидоров - это и есть Караваев (а это и правда так?).
2. Ой, не говорите! Доктора постоянно где-то берут такие картинки, от которых фантазия прямо цветёт буйным цветом.