СИ-2014

[Raykoffff]

Сообщение от razor

Зато игра тестирует, в числе прочего, умение сконцентрироваться в нужный момент. Никто не гонит игрока нажимать ОК после ставки - время убедиться в правильности введенного есть.

Игра не тестирует внимательность игроков (не говоря о том, что ошибку при наборе мы практически исключаем, см. выше). Игра восприимчива к концентрации игроков, но точно так же она восприимчива к большинству психофизиологических и физиологических показателей. Если кому-то приходится играть с высокой температурой на съёмках - это тоже серьёзнейшим образом влияет на результат, но это же не значит, что на "Своей игре" оценивают температуру тела участников

Сообщение от razor

То есть Лариса - молодец, что, допустив ошибку, начала продавливать свою "победу"?

Во-первых, я не сказал бы, что Лариса продавливала свою победу. Она заявила, что произошёл казус и объяснила, что собиралась делать. Архипова не выдвигала требований пересчитать результат, тем более в какой-то навязчивой форме. Просто честно сказала, что произошло, максимум, с надеждой на понимание. А может оно и вовсе было естественной реакцией на неожиданный промах, когда трудно смолчать не потому что базар принесёт дивиденды, а просто потому что хочется выговориться, чувства переполняют. Притом в какой-то момент Лариса, видимо, поняла, что выбранная ставка действительно приводит к полученному результату, и осеклась - но тут подхватил Павел.

Во-вторых - да, молодец, что сказала. Сколько игроков отстаивало свои неточные или сомнительно-дуальные ответы, порой прямо-таки с пеной у рта? Может быть, это и не совсем приветствуется (и то зависит от дозы), но, во всяком случае, считается вполне допустимым, в том числе, от весьма уважаемых гроссов. Чем же хуже ситуация со ставкой, когда замысел игрока очевиден и совершенно правилен?

Вообще, давайте взглянем на ситуацию с другой стороны. Давайте представим, что Ларисе не стали поправлять счёт. Что мы получаем? Лариса уходит со сверхдосадным поражением из-за ерундовой оплошности, перечеркнувшей всё правильное. Павел уходит с бито незаслуженной победой (не по всей игре, конечно, по финалу - но ведь по правилам финал решает), обломившейся только по глупой случайности. Зато гордимся: если игрок дал правильный ответ и хотел сделать правильную ставку, да в одной цифре ошибся - вот пусть как хочет распинается, а мы к нему глухи, вот так твердокаменно мы чтим формальности! Это - самоцель, которая стоит всего остального?

Сообщение от poluprofi

Не очень красиво там, видимо, было. Здесь уже предполагалось, что показали нам только начало и финал этой ситуации. Думаю, что в эфире опущено именно то, с чем канал НТВ в последние годы и ассоциируется. В смысле, "скандалы, интриги, расследования". Мне всегда была симпатична Лариса, и победить она должна была и вполне могла заслуженно. Или достойно проиграть и уйти с высоко поднятой головой. Увы, не удалось ни того, ни другого.

То есть подойти к финалу лидером с результатом более, чем в 1,5 раза превосходящим ближайшего преследователя, и дать правильный ответ на финальный вопрос - это по-вашему недостойная заявка на победу? Ну-ну.