Будущее СИ

[Avtor]

Сообщение от Svet

А мне казалось, что,как раз,абсолютно несовпадающее.

Да,это опечатка - видение это абсолютно с моим не совпадающее.

Сообщение от Svet

А что, потом не грызлись

Грызлись, конечно, но характер грызни изменился: вот Киев, например, раньше захватывали, чтобы в нем править и обращались с городом как с драгоценной игрушкой - жителей не обижали, а старались привлечь на свою сторону,то же касалось населения других городов. А Андрей Боголюбский в 1169 г. не просто захватил его, но отдал его своим войскам на трехдневное разграбление. В 1203 г. Рюрик Ростиславич вновь жестоко разоряет едва успевший оправиться Киев. Православный князь разорил Святую Софию и Десятинную церковь («все иконы одраша»), а его союзники-половцы «изрубили всех старых монахов, попов и монашек, а юных черниц, жен и дочерей киевлян увели в свои становища». В 1187 г. суздальские армии нападают на Рязань: «Землю их пусту створиша и пожгоша всю». В 1208 г. Владимирский князь Всеволод Большое Гнездо идет на Рязань, уводит оттуда жителей (в наше время это называется насильственной депортацией), город сжигает. Битва суздальцев с новгородцами на Липице в 1216 г. унесла больше русских жизней, чем поражение войск Юрия Владимирского от монголов на реке Сити в 1238 году. И так далее.
Начало конца Киевской Руси - дело в том,что Киевская Русь и Московская Русь - этносы,относящиеся друг к другу, как римляне и современные итальянцы. Совершенно разные этнические субстраты, стереотипы поведения и так далее. Ближе всех к тем древним славянам сейчас - белорусы.
Кстати, споры вокруг "СИ и вокруг "ЧГК" коренным образом отличаются: в последнем случае речь идет не о принципах,а о мелочах. Боюсь, что ситуацию в "ЧГК", по Гумилеву, пришлось бы определить как фазу обскурации. А очень жалко - не так много у нас интеллектуальных программ. Спасти ситуацию может так называемый "пассионарный толчок". Где бы только их взять, пассионариев...