![]() |
|
|
#11 |
|
Member
Регистрация: 26.07.2012
Сообщения: 93
Поблагодарил(а): 24
Поблагодарили 39 раз(а) в 26 сообщениях
|
По поводу "Тигра" и "Пантеры" - это все-таки никакая не дуаль. Танки слишком разные, чтобы можно было их спутать. "Пантера" - средний танк, конкурировавший с нашей "34-ой". А "Тигр - тяжелый (буксировать поврежденный Тигр мог только другой Тигр), с мощными броней и вооружением - и самый неповоротливый, тихоходный и запас хода всего 110 км (!). Пантеры немцы любили, а Тигр - его они называли "мебельным фургоном". Кто-то из западных историков писал, что Тигр был эффективен только при обороне, практически не мог быть эффективно использован в наступлении и появление его - это крах наступательной тактики немцев и признание ими факта невозможности победы.
|
|
|