Экспериментальное командное первенство-2012

Evpatiy · 29.01.2012, 16:03

Фатима, ну по командам второй тройки, ни один из игроков которой не смог проявить себя раньше, сделать прогноз было, наверное, достаточно легко. Думаю, редакторы свели их вместе именно потому, что в игре против Жданова или Пристинского они бы выглядели статистами. Дали, так сказать, возможность потренироваться в надежде, что это, возможно, поможет им на втором этапе. Занятость, конечно, важный фактор, но очень многие сильные игроки ездят по турнирам в другие города и находят на это время. А уж участие в теле СИ гораздо престижнее любого, самого крупного и представительного турнира.
Но это - не главное. Первый блин, как известно, комом. Кстати, правильно не комОм, а - комАм. Знаете почему?

. Главная претензия - затянутость: зачем пытать телезрителей командами, занявшими второе место, и даже одной, занявшей третье место? Мне кажется, что далеко не все эти команды будут достойны второго шанса.

29.01.2012, 16:03	#13
Evpatiy Senior Member Регистрация: 28.01.2012 Сообщения: 151 Поблагодарил(а): 31 Поблагодарили 85 раз(а) в 48 сообщениях	Фатима, ну по командам второй тройки, ни один из игроков которой не смог проявить себя раньше, сделать прогноз было, наверное, достаточно легко. Думаю, редакторы свели их вместе именно потому, что в игре против Жданова или Пристинского они бы выглядели статистами. Дали, так сказать, возможность потренироваться в надежде, что это, возможно, поможет им на втором этапе. Занятость, конечно, важный фактор, но очень многие сильные игроки ездят по турнирам в другие города и находят на это время. А уж участие в теле СИ гораздо престижнее любого, самого крупного и представительного турнира. Но это - не главное. Первый блин, как известно, комом. Кстати, правильно не комОм, а - комАм. Знаете почему? . Главная претензия - затянутость: зачем пытать телезрителей командами, занявшими второе место, и даже одной, занявшей третье место? Мне кажется, что далеко не все эти команды будут достойны второго шанса.