СИ-2011

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Svetlana_S

Как раз наоборот ответ полезный: может кто-то и запомнит, что 3 в 10 степени почти 60 тысяч (59049) (про 2^10 наверное помнят многие), а более точные расчеты - это уже не простой ответ на вопрос, а решение задачи.

Совершенно неразрешимой - слишком уж много факторов необходимо учитывать, да все их и учесть невозможно. Можно даже и не догадываться об их существовании вообще, а они могут быть, тем не менее, и и вносить свой существенный вклад.

Так что, видимо, нужно признать только одно - выиграть подряд десять игр у достойных соперников - это ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ СЛОЖНО!

[Raykoffff]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Совершенно неразрешимой - слишком уж много факторов необходимо учитывать, да все их и учесть невозможно. Можно даже и не догадываться об их существовании вообще, а они могут быть, тем не менее, и и вносить свой существенный вклад.

Так что, видимо, нужно признать только одно - выиграть подряд десять игр у достойных соперников - это ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ СЛОЖНО!

В шахматах давно придумана система рейтинга ЭЛО, которая исходит именно из того, что сила игрока не постоянна, а представляет собой случайную величину (или, если хотите - величину, зависящую от множества факторов, которые попросту невозможно учесть). Тем не менее, используя свойства математического ожидания и дисперсии нормально распределённой случайной величины, возможно определять соотношение класса игроков и их индивидуальный рост.

Вот только большой вопрос - если вводить что-то вроде ЭЛО для телеСИ - хватило бы данных для составления объективного рейтинга хотя бы сильнейших гроссмейстеров (об участниках-однодневках, понятное дело, речи и быть не может).

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Raykoffff

В шахматах давно придумана система рейтинга ЭЛО, которая исходит именно из того, что сила игрока не постоянна, а представляет собой случайную величину (или, если хотите - величину, зависящую от множества факторов, которые попросту невозможно учесть). Тем не менее, используя свойства математического ожидания и дисперсии нормально распределённой случайной величины, возможно определять соотношение класса игроков и их индивидуальный рост.

Вот только большой вопрос - если вводить что-то вроде ЭЛО для телеСИ - хватило бы данных для составления объективного рейтинга хотя бы сильнейших гроссмейстеров (об участниках-однодневках, понятное дело, речи и быть не может).

Для начала неплохо было бы пояснить - что такое "гроссмейстер телеСИ",кто (структура) присваивает это звание и на основании каких конкретных критериев?