![]() |
|
|
#24 | ||
|
Senior Member
|
Цитата:
Альбервиль, 1992 Недорогая французская Олимпиада популяризировала зимние альпийские курорты страны. Бюджет: $450 млн Прибыль/убытки: по разным оценкам, от -$57 млн до +$40 млн. Стоимость прав на телетрансляции: $292 млн Лиллехаммер, 1994 Бюджет: $500 млн. Прибыль/убытки: по разным оценкам, от -$50 млн до +$40 млн. Стоимость прав на телетрансляции: $353 млн Нагано, 1998 Специально отстроенная железнодорожная ветка связала зимний курорт со столицей страны Токио в рекордно короткие сроки. Бюджет: $2 млрд (+$12 млрд на инфраструктуру). Прибыль/убытки: +$28 млн. Стоимость прав на телетрансляции: $513,5 млн Солт-Лейк-Сити, 2002 События 11 сентября резко повысили затраты на безопасность, иначе прибыль была бы куда более значительной. Бюджет: $1,3 млрд. Прибыль/убытки: около +$100 млн. Стоимость прав на телетрансляции: $736 млн Турин, 2006 В ходе подготовки город значительно выбился из бюджета — от банкротства Турин-2006 в последний момент спасло вмешательство правительства. Бюджет: ?2,7 млрд. Прибыль/убытки: -$20 млн. Стоимость прав на телетрансляции: $833 млн Поиск данных по Ванкуверу даёт 1.4-1.6 млрд $. Ладно, 1992 - ЗОИ закуска к летним играм, 1994 - только пробуют, как оно будет выглядеть как одно из двух главных спортивных событий года. Сочи по сумме превосходят 4 последних ЗОИ. И солидненько - на 3 млрд $. Откуда такой бюджет? Вот уже повод для скандала. Цифра "Собеседника" выглядит высосанной из пальца. С громким чпоканьем. И нормальную критику дискредитирует. Цитата:
бойкот. Логическое продолжение: англичанам надо ждать провокаций от нас. Ситуация симметрична. Бойкот необязателен. Просто будем гадить. Последний раз редактировалось grzegorz, 18.08.2010 в 15:08 |
||
|
|
|
| Поблагодарил(а): | Лариса (18.08.2010) |