На злобу дня...

[Леонид]

Сообщение от aLLa

К слову, прямо сейчас вижу в сети «нового» пользователя: регистрируют, чего уж...

Только в общем списке пользователей его – почему - то – нет, и ни одного сообщения он не прислал. Не знаете, почему?

Сообщение от Nikolaev N.

Тот, про которого известен только следующий факт?
Реальное имя: thebestporn

И его в списке пользователей нет. И сообщений на форуме от него тоже нет! Напрашивается вывод: на сайте установлена программа, генерирующая "мертвых душ", т.е., якобы, новых пользователей, которых, на самом деле, не существует (иначе были бы какие - то сведения о них, кроме ников). Такие программы есть на ряде сайтов. Благодаря им и появляются сведения о почти 1000 пользователй, из которых более - менее регулярно появляются на форуме (и пишут свои сообщения), дай бог, полторы сотни, а то и меньше. Можете посмотреть сами.

[grzegorz]

Сообщение от Леонид

И его в списке пользователей нет. И сообщений на форуме от него тоже нет! Напрашивается вывод: на сайте установлена программа, генерирующая "мертвых душ", т.е., якобы, новых пользователей, которых, на самом деле, не существует (иначе были бы какие - то сведения о них, кроме ников). Такие программы есть на ряде сайтов. Благодаря им и появляются сведения о почти 1000 пользователй, из которых более - менее регулярно появляются на форуме (и пишут свои сообщения), дай бог, полторы сотни, а то и меньше. Можете посмотреть сами.

Пользователей сейчас 330. Ещё чуть-чуть - и тысяча. Напрашивается вывод: кое-кто высасывает факты из пальца.

[Леонид]

Сообщение от grzegorz

Пользователей сейчас 330. Ещё чуть-чуть - и тысяча. Напрашивается вывод: кое-кто высасывает факты из пальца.

Интересно, кто?! На главной странице Форума внизу указано число пользователей 8006, из них активных 928. Так какое же число пользователей правильное? И что же это за 150 пользователей (из числа 330), которые ни одного поста не написали, еще 30 написали по 1 - му посту (когда входили), а около 40 - а от 2 - х до 5 - и постов. Напрашивается очевидный вопрос – кто врет, кому это нужно и для чего?

Сообщение от vulpes

А изгоем то человек сам себя объявил, когда практически с самого начала своего пребывания на форуме начал проводить идею "убрать из игры гроссов" - заметьте, это еще до ЗД было - (видимо попал "под гросса" в игре) и умолять, чтоб его забанили. Вы, похоже, решили избрать тот же путь.

Помилуйте, зачем же так беспардонно врать! Ни Сергей, ни я НИКОГДА не говорили, что "гроссов" нужно СОВСЕМ убрать из игры! Речь шла только о том, чтобы частота их появления на экране уменьшилась – один раз в год. За это время их лица забываются и смотрятся, как новые игроки. А то, что Сергей, как вы выразились, попал на "гросса" – во - первых, ему дали возможность сыграть только один раз (мне - 2), и попадание на "гросса" было одним из условий игры в том сезоне. Поэтому никаких обид за это ни у меня. ни у Сергея не было и быть не могло. И рейтинг передачи в то время был стабильно около 7 %, а то и более. А вот то, что случилось в прошлом сезоне, когда ограниченное количество этих "гроссов" часто появлялось на экране, привело к тому, чсто у большинства зрителей пропал интерес к СИ , рейтинг передачи обвалился так, что даже интересные игры народ не смотрит – количество зрителей даже не добирает до того, которое позволяет включить программу в рейтинг. А падение рейтинга ведет к снижению доходов от продажи рекламного времени (ну, кто из рекламодателей захочет платить огромные деньги за рекламу в то время, в которое никто ее видеть не будет?!), а это, в свою очередь – к переносу программы на менее "смотрибельное" время, а затем – к снятию программы с эфира. А мне очень не хочется, чтобы СИ исчезла с телеэкрана или перебралась на какой - нибудь заштатный дециметровый канал типа "домашнего".

Сообщение от aLLa

Какая-то просто идиотская ассоциация с «Малой землёй-Целиной-Возрождением»...

Передергиваете! Эти произведения, к стати, не самые плохие (еще бы – у таких - то авторов) были изданы тиражом, в десятки раз превышающим книгу Сергея. Да и в состав руководства страны он не входит. А приведенные Вами книги я тоже читал, при чем сам – было необходимо составить СВОЕ мнение о них.

Сообщение от aLLa

Оффтопик:
Может, не откладывая, порекомендовать Шедевр для изучения/факультативного ознакомления в школьной программе, дабы каждый смог прикоснуться к прекрасному, типа, как уроки православия – наше всё, несмотря на очевидное меньшинство православных в России. На удивление, не забыты и те, кому посчастливилось миновать сие в период обучения в средней школе: "курсы повышения квалификации руководящего состава Русской Православной Церкви" всего ничего в Российской академии государственной службы при президенте РФ (РАГС), на предмет тщательного изучения заповедей, дабы воровство и коррупцию свести до минимума.

Не богохульствуйте! Это может откликнуться, при чем совсем не так, как Вам хочется. Господь Бог все видит! Да и о Шедевре никто не говорил, просто вполне приличная книга не хуже (а на мой взгляд – лучше) подобных "трудов" Донцовой, Марининой и прочих (О "писаниях" Устиновой даже говорить не хочу).

Сообщение от aLLa

Свято место пусто не бывает: Высшая Партийная Школа дающая высшее образование, университеты Марксизма-Ленинизма при каждом горкоме – эко нас колбасит. Глядишь, отыщется место и для детективов...

К стати, ВПШ, а также Академия общественных наук при ЦК КПСС, давали не высшее образование, а кандидатскую степень! А Вам без ленинизма уже скучно?!

Сообщение от aLLa

Леонид, почему Вы не допускаете, что «новый» пользователь, в принципе, не обязан публиковать свои сообщения: есть возможность личной переписки по внутренней почте, например... или же, интересует какая-либо из предложенных ссылок, которая доступна для просмотра только лишь зарегистрированным пользователям.

Почему же? Вполне допускаю! Но в общем списке пользователей он должен же быть! А его там нет!!! Вывод – см. выше!

Сообщение от aLLa

Трудно сказать, что именно движет человеком, представившимся таким буквосочетанием, но если он напишет "Вася Иванов, Москва" - едва ли это что-то принципиально изменит, не правда ли?

Да, при одном условии – если это ЧЕЛОВЕК, а не РОБОТ.

[mika]

Улыбайтесь, господа!

Смех прекрасное обеззараживающе средство...

http://www.heidiwalsh.de/karten/inde...ecard&card=721
(слушать с включённым звуком!)

Оффтопик: А у меня сегодня младшенький родился. Правда...

[Эдди_Д]

Елена, поздравляю!!!

[vulpes]

Сообщение от Леонид

Помилуйте, зачем же так беспардонно врать! Ни Сергей, ни я НИКОГДА не говорили, что "гроссов" нужно СОВСЕМ убрать из игры! Речь шла только о том, чтобы частота их появления на экране уменьшилась – один раз в год. За это время их лица забываются и смотрятся, как новые игроки. А то, что Сергей, как вы выразились, попал на "гросса" – во - первых, ему дали возможность сыграть только один раз (мне - 2), и попадание на "гросса" было одним из условий игры в том сезоне. Поэтому никаких обид за это ни у меня. ни у Сергея не было и быть не могло. И рейтинг передачи в то время был стабильно около 7 %, а то и более. А вот то, что случилось в прошлом сезоне, когда ограниченное количество этих "гроссов" часто появлялось на экране, привело к тому, чсто у большинства зрителей пропал интерес к СИ , рейтинг передачи обвалился так, что даже интересные игры народ не смотрит – количество зрителей даже не добирает до того, которое позволяет включить программу в рейтинг. А падение рейтинга ведет к снижению доходов от продажи рекламного времени (ну, кто из рекламодателей захочет платить огромные деньги за рекламу в то время, в которое никто ее видеть не будет?!), а это, в свою очередь – к переносу программы на менее "смотрибельное" время, а затем – к снятию программы с эфира. А мне очень не хочется, чтобы СИ исчезла с телеэкрана или перебралась на какой - нибудь заштатный дециметровый канал типа "домашнего".

Да? А как тогда назвать его желание "объявить победителей "непобедимыми" и создать для них специальную ложу, где они будут сидеть, но не играть, а при необходимости разбирать спорные случаи"? Может, я чего-то не понимаю? Или вы скажете, что я это выдумал? Потом он, правда, несеолько смягчил свою позицию, когда ему неоднократно объяснили, что ни к чему хорошему это не приведет, однако по сути мало что изменилось. И откуда вам известно, что у него "обиды не было и быть не могло"? Вы его спрашивали?
Знаете, не в обиду вам будет сказано, но в психологии описан такой асимметричный тип взаимоотношений, как отношения т.н. "социального заказа", при которых один человек (т.н. подзаказный) старается делать все, как хочет другой (т.н. заказчик). Причем это не обязателно должен быть заказ в привычном смысле: часто "заказчик" совершенно не делает никаких заказов и даже намеков "подзаказному" (он может даже не знать о его существовании), а "подзаказный" сам пытается угадать его желания и претворить их в жизнь. ПМСМ, это как раз ваш случай.

[Леонид]

Сообщение от vulpes

Да? А как тогда назвать его желание "объявить победителей "непобедимыми" и создать для них специальную ложу, где они будут сидеть, но не играть, а при необходимости разбирать спорные случаи"? Может, я чего-то не понимаю? Или вы скажете, что я это выдумал? Потом он, правда, несеолько смягчил свою позицию, когда ему неоднократно объяснили, что ни к чему хорошему это не приведет, однако по сути мало что изменилось. И откуда вам известно, что у него "обиды не было и быть не могло"? Вы его спрашивали?
Знаете, не в обиду вам будет сказано, но в психологии описан такой асимметричный тип взаимоотношений, как отношения т.н. "социального заказа", при которых один человек (т.н. подзаказный) старается делать все, как хочет другой (т.н. заказчик). Причем это не обязателно должен быть заказ в привычном смысле: часто "заказчик" совершенно не делает никаких заказов и даже намеков "подзаказному" (он может даже не знать о его существовании), а "подзаказный" сам пытается угадать его желания и претворить их в жизнь. ПМСМ, это как раз ваш случай.

Вы знаете, спрашивал. И не только спрашивал. Более того, я ему возразил по поводу того, чтобы создавать эту ложу. И он со мной согласился. Хотя идея с разборами спорных случаев не лишена смысла (сейчас, как Вы, наверное, знаете, это прерогатива одного человека в студии – от того регулярно и случаются "ляпы"). А на счет "заказчика" и "подзаказного" – с какого перепугу Вы это взяли? Меня трудно сделать таковым. Или Вы исходите из собственного опыта?! Тогда не стоит всех мерить своим аршином!

Сообщение от aLLa

Счастливый! В Питерских школах по ним сочинения писали (сродни «Войне и миру»), и каждый ученик был обязан иметь собственный подписанный экземпляр: на два класса один комплект – не катило.

Ну, это зависело от Вас. Мы тоже чего - то писали, но у меня не было – книжки брал у приятелей, чтобы почитать. Правда, "Малую землю" и "Целину" потом купил – чтение было неплохим. А вот "Воспоминаний" даже не читал – не было интереса. Отвечал в школе по тому, что услышал по радио, в "ящике" и от друзей.

Сообщение от aLLa

Не поверите, не до скуки: хроноцид одолел, не на шутку: благодаря именно Ленину время по определению декретное – на час раньше. Вставать в «летний» период на два часа раньше поясного времени – мало с чем сравнимое удовольствие. При условии, что светло у нас и тогда, и сейчас, а свет в производственных помещениях постоянно горит при любом раскладе: кто на чём экономит – дело тёмное.

Не знаю, у меня таких проблем нет. Адаптация достаточно быстрая. И еще вопрос – на сколько вредно это. Может быть, изначально неправильно был определен первый часовой пояс. Ведь изменение времени (типа декретного) есть не только у нас. А на счет того, что свет всегда горит в цехах – это вина не Ленина, а начальников цехов. Да и в этом Вы не правы – приходилось бывать на различных производствах, где лично наблюдал выключенный верхний свет в светлое время суток.

Сообщение от aLLa

А вот это – уж точно не ко мне: цитирую доведённое до моего сведения, не более. Возвращаясь к теме «на злобу дня»: четверть населения Москвы – нелегальные мигранты, цена строящегося жилья в Питере - 6000?/м2, с 4 апреля хлеб дорожает всего ничего - на 30%.Вот сижу и думаю, это - перегибы Ленинизма или всё же по-Божески?

В Москве еще больше. И вы , и мы сами выбрали себе эту власть. Да и ленинизма сейчас нет. Так что если это и "перегибы", то "демократии" (точнее, дерьмократии)!А по поводу "не ко мне", – кто там первый заговорил о рекомендации Шедевра для изучения/факультативного ознакомления в школьной программе, дабы каждый смог прикоснуться к прекрасному, типа, как уроки православия – наше всё, несмотря на очевидное меньшинство православных в России. А на счет "очевидности меншинства" – тоже не факт. Особенно, если братть большинство относительное (абсолютного, согласен, нет).

[grzegorz]

Сообщение от Леонид

Интересно, кто?! На главной странице Форума внизу указано число пользователей 8006, из них активных 928. Так какое же число пользователей правильное? И что же это за 150 пользователей (из числа 330), которые ни одного поста не написали, еще 30 написали по 1 - му посту (когда входили), а около 40 - а от 2 - х до 5 - и постов. Напрашивается очевидный вопрос – кто врет, кому это нужно и для чего?

Необходимо отличать кумулятивную статистику от текущей. Нажмите на надпись "Пользователи" и будет вам щасте.