Обсуждение игр Золотой Дюжины

[шАмАн]

Сообщение от Nikolaev N.

Кажется, третий?

Да, третий. Но априори это, ИМХО, сильный игрок, который вряд ли бы пустил финал на самотёк мизерной ставкой.

Сообщение от Nikolaev N.

Кроме того, именно из Вашего предположения о возможности высокой ставки ННС и проистекает ставка АРБ.

Вот именно исходя из этого предположения следует, что доставляться ни к чему, т. к. при верном ответе ННС выигрывал бы по любому, а при неверном у него бы осталось <2800.

[Nikolaev N.]

Сообщение от шАмАн

Да, третий. Но априори это, ИМХО, сильный игрок, который вряд ли бы пустил финал на самотёк мизерной ставкой.

Вот именно исходя из этого предположения следует, что доставляться ни к чему, т. к. при верном ответе ННС выигрывал бы по любому, а при неверном у него бы осталось <2800.

Как все запущено-то. Евгений, не следует опровергать то, что Вам не говорили.

Сообщение от шАмАн

Правда, логика ставки именно в 3800 мне до сих пор не вполне понятна. Можно было и рубль поставить... И шансы на выход в третьфинал всё-таки повыше были бы...

]
Как могут быть выше шансы на выход в третьфинал со ставкой 1 рубль? Вот 3800 – ставка абсолютно понятная: при промахе Самуся и правильном ответе Белкина ее достаточно, чтобы обойти Крыленко. Меньше 1400 вообще смысла нет ставить. Доставка до лидера гарантирует победу при своем правильном ответе, промахе лидера и любой его ставке. А исходя как раз из Вашего предположения о перекрывающей ставке ННС, идти ва-банк Анатолию Рафаиловичу ни к чему, максимум ,что он может себе позволить – 5000.

добавлено через 37 минут

Сообщение от шАмАн

Да, третий. Но априори это, ИМХО, сильный игрок, который вряд ли бы пустил финал на самотёк мизерной ставкой.

Cильный игрок он, скорее, апостериори, чем априори. И из того, что он сильный игрок совершенно не вытекает, что он много поставит. Упомянутый выше Бершидский, Жданов, Вассерман - не самые слабые игроки, но поставить в финале, лидируя, 500 - вполне в их духе.
А стиль Николая Николаевича - осторожность в первую очередь, так что небольшая ставка в финале не была бы неожиданностью.

[шАмАн]

Сообщение от Nikolaev N.

Cильный игрок он, скорее, апостериори, чем априори.

Я имел в виду, априори перед этой игрой, разумеется.

Сообщение от Nikolaev N.

Как все запущено-то. Евгений, не следует опровергать то, что Вам не говорили

А я ничего и не опровергаю... Просто говорю своё скромное мнение...

Сообщение от Nikolaev N.

Как могут быть выше шансы на выход в третьфинал со ставкой 1 рубль? Вот 3800 – ставка абсолютно понятная: при промахе Самуся и правильном ответе Белкина ее достаточно, чтобы обойти Крыленко. Меньше 1400 вообще смысла нет ставить.

Так это при своём правильном ответе. Тогда, действительно и пять тыщ можно было бы кинуть. Я вообще начал об этом говорить только потому, что обидно, что Анатолий Рафаилович шибко много потерял...

Сообщение от Nikolaev N.

И из того, что он сильный игрок совершенно не вытекает, что он много поставит.
Упомянутый выше Бершидский, Жданов, Вассерман - не самые слабые игроки, но поставить в финале, лидируя, 500 - вполне в их духе.

В принципе, конечно, не следует, но... Сам же профессор часто пользуется термином "сильный лидер" - игрок, имеющий преимущество перед финалом и ставящий на обгон преследователя в случае его удачного ва-банка. Всё же можно было быс определённой уверенностью предположить, что Николай так и поступит.
На моей памяти только Бершидский один раз выкинул такой "финт" - имея 12100 против 11600 у Игоря Новикова поставил всего 400, чем обрёк свою команду на преждевременный сход с дистанции... А Вассерман - наоборот, зачастую идёт в финале ва-банк, отставая от лидера на 100 рублей...