[зам.]

Avtor

А теперь назвали "самым умным придурком". Иногда, кстати, именно таковым я себя по жизни и ощущаю (вот сегодня, например). Интересно другое: еще раз перечитал несколько страниц Форума, но так и не понял, за что именно нас так назвали. Наверное, потому и придурок.

Не те несколько страниц читали. А также – сейчас не вспомнили, а в своё время не обратили внимания. То есть – вообще-то обратили, конечно, но решили, как это сейчас называется, “забить”.
Потому и придурок.
Вам – объясню. В параллельных темах многие из здесь собравшихся вносят гениальные предложения «на пользу телеСИ». Польза этих предложений представляется крайне сомнительной. Зато несомненен вред, упорно наносимый передаче вами (во главе с Вами), собравшимися в этой теме.
К вам обратился главный редактор с просьбой так не делать. Обратился довольно давно – на 27й странице, если не ошибаюсь по памяти. Если ошибаюсь – то на 28й или 29й. Но вы продолжаете – вам весело. Какая, милая, у нас теперь страница на дворе?

Хороший интересный вопрос – немалая редкость. И немалое украшение передачи, за благо которой все (на словах!) так ратуют. И вопросы-«суперы» бывают не в каждой игре, как не в каждом футбольном матче забивают через себя или там пяткой. Два "супера" вы уже украли у СИ – вам мало. Надо попытаться украсть ещё – вдруг получится! А то много о себе возомнили там – ведь так, да?
На данный момент можно попробовать не обращать на это внимания – вы (в среднем) слишком ленивы и неквалифицированны. Десяток же по-настоящему хороших авторов за полгода по-настоящему интенСИвной деятельности такого рода способны ограбить передачу на пять лет вперёд. Я даже и не утрирую, в общем-то – есть некоторые основания из собственного и параллельного опыта так утверждать. Правда, действительно хорошие авторы (кроме Avtor`ов) этим и не занимаются - им есть куда приложить СИлы.

Именно поэтому я обращаюсь с напоминаниями и разъяснениями к Вам, Шура, к любимому сыну лейтенанта. К самому умному - ибо самому квалифицированному - придурку.

Есть и просто придурки. Могу привести конкретные примеры:

1. (из давнего, та же 28я или там 29я страница). Кое-кто, не буду называть (кому хочется - посмотрите), популярно объясняет Молчанову, что вопрос, оказывается, можно вывернуть наизнанку – спросить не кто назвал Россию страной, окружённой тайной, а какую страну назвал так Черчилль. Бедный, бедный Владимир Константинович! За 12 лет существования передачи он ни разу не задумался над тем, что так можно поступить – и вот, получив мудрое разъяснение, прямо-таки воспрял к новым вершинам…
2. (из очень свежего)

Ну, о Трубецких-комод в СИ говорили - повторяться не стоит.
Но с именем одного из князей Трубецких связан совсем другой "комод", находящийся совсем не в Москве.
Что это за "комод" и где он находится?

Avtor – не подскажете ли? СИтуация: есть форум любителей и квалифицированных зрителей (как минимум) телеСИ. Они решили для собственного удовольствия позадавать себе интересные вопросы и поискать на них ответы (как к этому отноСИться - вопрос другой). И вот нашёлся некто, задающий им всем вопросы, совсем-совсем недавно отыгранные в той же телеСИ. Как бы нам такого назвать?