07.04.2006, 11:19 | |
Druid
|
Обсуждение игр Золотой Дюжины
Помните - Нет эфира в Москве - нет игры, т.е. обсуждение игры становится допустимым, начиная с 18-00 по московскому времени в день ее показа. Хотелось бы очертить основные правила этой темы:
|
30.09.2006, 21:12 | #586 |
Senior Member
|
Якова Наумовича поздравляю с очередной победой! Заставил-таки немного поволноваться, да и Александр Ескевич немного помог, завалив в 3-м раунде аукцион (и зачем, спрашивается, идти почти ва-банк во 2-й половине 3-го раунда на самом дорогом вопросе? Ведь Яков наверняка бы отдал этот вопрос; а поставь Александр тысячи две - неизвестно, кто бы ещё выиграл). Оба соперника Якова тоже очень понравились. Надеюсь ещё не раз их увидеть.
Яков Зайдельман выходит в третьфинал в 4-м цикле подряд, повторив достижения Пристинского и Либера. (Кстати, ЯНЗ, скорее всего, в 1/3 финала придётся сыграть с Либером). Надеюсь, что Ст.Мереминский завтра станет 4-м таким игроком.
__________________
Д.Л.М. |
01.10.2006, 18:46 | #587 |
Наблюдатель
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Калуга
Сообщения: 269
Поблагодарил(а): 5
Поблагодарили 37 раз(а) в 24 сообщениях
|
Сейчас я попробую оправдать возложенное на себя высокое звание «Наблюдателя» и поделиться впечатлениями по итогам только что прошедших отборочных игр 4-го цикла. Посмотрим статистику за 12 игр:
I.Претенденты, которым в данном цикле удалось победить членов «Золотой дюжины»: 5 (20,8%). II.Претенденты, которые проиграли достойно, до самого конца сохраняя шансы на победу: 3 (12,5%). III.Претенденты, не имевшие никаких шансов после третьего раунда: 10 (41,7%). IV.Претенденты, которые «проиграли нокаутом» и после 3 раунда были удалены в виду явного преимущества со стороны соперников: 6 (25%). Количество игроков, которые не могли повлиять на ход игры - 54,2% от заявленных! Не многовато ли? V.Количество игр, в которых заключительный раунд был простой формальностью: 5 (20,8%). VI. Победители игры лидировали: А). В первом раунде –6 (50%). Б). Во втором раунде – 8 (66,7%). В). В третьем раунде – 11 (91,7%). Г). В двух раундах из трех – 6 (50%). Д). Во всех раундах – 5 (41,7%). Какие можно сделать выводы? Во-первых, претенденты данного цикла или уверенно выигрывали, или терпели сокрушительное поражение, демонстрируя полную беспомощность. Во-вторых, в большинстве игр мы видели явное преимущество победителей, независимо от того, в каких мантиях они выступали. А вот середины (которая предполагает борьбу), мы практически не видели. В двух играх, в которых, как минимум, два игрока в последнем раунде могли побороться за победу, данная заслуга принадлежала не претендентам-преследователям, а лидерам, которые продемонстрировали неяркую, малорезультативную игру. Ольге Деркач на страницах Форума даже было предложено «отдохнуть годик». В третьем раунде сегодняшней игры С.Мереминский сыграл в поддавки, сделав своим соперникам потрясающий подарок. Но они не сумели данным подарком воспользоваться. А ведь эти симпатичные ребята не из худших. Между тем, многоуважаемый Владимир Константинович Молчанов, как мы знаем, при съемке новых циклов решил сделать ставку на новичков: «на первом месте всегда будут новички» (цитата). Очень боюсь оказаться слишком хорошим пророком, но, не придется ли нам теперь регулярно наблюдать за «избиением младенцев»? Или в «Золотую дюжину» теперь будет заказан вход гроссмейстерам и сильным игрокам, способным данное избиение учинить? И "СИ" постепенно будет превращаться в легкую "передачу для народа"? Было бы очень интересно услышать любое мнение по данному поводу. Но, My dear friends, при этом у меня к Вам очень большая просьба: если Вам не нравится мое предложение и раздражает сам факт постановки данного вопроса, постарайтесь найти в себе силы воздержаться хотя бы от банальной ругани и непарламентских выражений. Давайте попробуем избежать печального опыта темы «Будущее СИ». Я ведь писала все это не с целью спровоцировать очередную склоку, а исключительно из самых благих побуждений. Заранее всем благодарна, Светлана. Последний раз редактировалось Svet, 01.10.2006 в 18:54 |
01.10.2006, 19:00 | #588 |
Senior Member
Регистрация: 22.05.2006
Сообщения: 1,087
Поблагодарил(а): 35
Поблагодарили 281 раз(а) в 165 сообщениях
|
Svet, не знаю, что нынче считается "банальной руганью". Соответственно - не знаю, будет ли ею считаться констатация факта, что для оправдания "высокого звания наблюдателя" неплохо бы, кроме возложения на себя оного звания, иметь хоть какую-то квалификацию. Каковой у Вас не наблюдается наряду с некоторыми прочими, и мы видим регулярное СИдение в лужах с прогнозами (в т.ч. о немедленной гибели СИ в упомянутой Вами теме) и не менее регулярные...ммм...странные выводы.
Последний раз редактировалось зам., 01.10.2006 в 21:44 |
01.10.2006, 21:04 | #589 |
Командор
Регистрация: 07.04.2006
Сообщения: 759
Поблагодарил(а): 117
Поблагодарили 1,100 раз(а) в 320 сообщениях
|
Браво, Стас!
Давненько я не видел столь мощной воли к победе! |
01.10.2006, 21:05 | #590 |
Senior Member
|
Ну что же, и Станислав заставил понервничать (после 1-го раунда я здорово приуныл); тем больше радости принесла его победа! Особенно впечатляющую волю к победе он продемонстрировал в конце 3-го раунда, после провала на 2-м аукционе. Всего за каких-то пару минут превратить 0:8400 в досрочную победу 15300:7200... что-то такого больше не припоминается. Браво! После такой игры считаю Станислава главным претендентом на победу в цикле!
Итак, итоговое положение после предварительного раунда: 1. ЛИБЕР 20000 2. БОГОСЛОВСКИЙ 19600 3. ШЕВЧЕНКО 15800 4. МЕРЕМИНСКИЙ 15500 5. ПРИСТИНСКИЙ 10600 6. ШТЕФАН 10400 7. ЕГОРОВ 10100 8. ПАЕВСКИЙ 7800 9. ЗАЙДЕЛЬМАН 4500 --------------------- 10. КАТЫХИН 3100 11. ГОЛОВИН 2800 12. ДЕРКАЧ 199 Таким образом, если схема жеребьёвки третьфиналов не изменится, то там сыграют: Либер - Штефан - Зайдельман, Богословский - Пристинский - Паевский, Шевченко - Мереминский - Егоров. Первые две пары выглядят очень интригующе, а вот в третьей, ИМХО, фаворита определить легче (хотя, думаю, Павел Шевченко так просто не сдастся). Самые скромные шансы на выход в финал из всей девятки, на мой взгляд, у В. Егорова.
__________________
Д.Л.М. |
01.10.2006, 21:43 | #591 |
Senior Member
Регистрация: 22.05.2006
Сообщения: 1,087
Поблагодарил(а): 35
Поблагодарили 281 раз(а) в 165 сообщениях
|
А, понЯл - это опять прогноз. Ну что ж, вероятность его исполнения довольно высока. 1/3 для победителя третьей игры и 1/9 для победителя цикла - вполне, вполне...
|
01.10.2006, 22:03 | #592 |
Senior Member
|
зам., Вам-то хорошо ехидничать; Вы-то уже знаете, чем всё закончится...
__________________
Д.Л.М. |
01.10.2006, 22:12 | #593 |
Senior Member
Регистрация: 22.05.2006
Сообщения: 1,087
Поблагодарил(а): 35
Поблагодарили 281 раз(а) в 165 сообщениях
|
Это как раз неважно. Просто я знаю, чем заканчиваются твои прогнозы...
Последний раз редактировалось зам., 01.10.2006 в 22:15 |
01.10.2006, 22:18 | #594 |
Junior Member
Регистрация: 07.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 23
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я подсчитал общее количество правильных ответов,особо выделяя количество взятых вопросов высшей категории и аукционов,не учитывая финальный вопрос.(Использована статистика с сайта Александра Успанова).
1.Пастухова - 16, Насонов - 15(ВК-2,А-1), Егоров - 16(ВК-2,А-1). 2.Штефан - 20(ВК-4,А-1), Хашимов - 26(ВК-7,А-2), Сафонов - 11(ВК-3). 3.Пархоменко - 11(А-1), Паевский - 21(ВК-1,А-2), Караваев - 15(ВК-2). 4.Дворенков -13, Головин - 23(ВК-2,А-1), Киселев - 11(ВК-1,А-1). 5.Вилков - 16(ВК-4,А-2),Пристинский - 23(ВК-4),Кутанов-9. 6.Катыхин - 18(1-А),Шамеева - 11(ВК-1),Семушин - 18(ВК-2). 7.Яцкевич - 6, Либер - 38(!),Баранова - 12. 8.Богословский -20(1-ВК,2-А),Бершидский-16(ВК-6,1-А),Гилязов-12(1-ВК). 9.Шевченко-24(ВК-5,А-2),Овчинников-17(ВК-2,А-1),В.Быков-11(3-ВК,1-А). 10.Немучинский - 21(ВК-5,А-1),Деркач - 15(ВК-2).Д.Никифоров - 15(ВК-4) 11.Грамагин - 10(ВК-2),Зайдельман - 17(ВК-1),Ескевич - 22(А-2,ВК-2). 12.Маркин-16(ВК-3),Мереминский-31(ВК-4,А-2),Филановский-13(ВК-1,А-1). Отсюда выводы: 1. "Избиение" наблюдалось только в игре номер 7. 2. Не совсем удачно провели свои игры дамы-гроссмейстеры: Шамеева и Деркач, а также Зайдельман. 3. Из претендентов слабо выглядели Кутанов и Яцкевич. 4. Из претендентов особо сильно играли Богословский, Штефан,Вилков,Шевченко,Немучинский,неплохо-Семушин, Маркин,Никифоров. 5. Либер и Мереминский подтвердили славу терминаторов. 6. Бершидский - всегда получаешь удовольствие от его игры,вне зависимости от результата.(как и Хашимов,впрочем). Последний раз редактировалось Snip1, 01.10.2006 в 22:30 |
01.10.2006, 22:48 | #595 | ||
Senior Member
Регистрация: 22.05.2006
Сообщения: 1,087
Поблагодарил(а): 35
Поблагодарили 281 раз(а) в 165 сообщениях
|
Вообще говоря, подход правильный. Так с ними и надо, с т.н. "наблюдателями" и ихними осчусчениями - просто лень иногда.
Но есть странности и прямые ошибки. Например - крайне интересно, почему Катыхин с 18ю ответами и с игрой, выигранной не просто досрочно, а ещё и в единственном экземпляре, не занесён не только в число "особо СИльно сыгравших претендентов", но даже и в "неплохо сыгравших". Ну и две просто краСИвые цитаты умиляют: Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось зам., 01.10.2006 в 22:55 |
||
02.10.2006, 13:23 | #596 | ||
Senior Member
|
Цитата:
Цитата:
добавлено через 7 минут Не игры, а триллеры пошли. Очень обидно за Немучинского и Никифорова, оба очень симпатичны мне как игроки (а Рома ещё и лично знаком), болел за обоих, оба заслуживали большего. Увы. В последней игре болел не за Мереминского - очень расположил к себе претендент. Какая игра! Отыграть обратно 8 тысяч за несколько минут - прямо не телеСИ, а сказки Жоры Побелкина. И как же, обратно, обидно было, когда намечающаяся последняя интрига была разрушена Стасом - не опереди он на кнопке и не сделай таким образом игру, 300 очков, скорее всего, ушли бы к Алексею (впрочем, была ли его версия правильной, не ведомо никому, кроме него самого), и преимущество было бы ровно двукратным - ай да занавес для лучшей игры цикла. На съёмках не был, но предполагаю, что после 3 раунда ВКМ весьма погрозил Стасу кулаком... ) А теперь прогноз и от меня. Если тройки будут составлены именно таким образом, то в финале будут Либер, Мереминский и Богословский (либо Пристинский). Как всегда, очень буду болеть за АВЛ. Последний раз редактировалось Strel, 02.10.2006 в 13:26 Причина: Добавлено собщение |
||
02.10.2006, 17:00 | #597 | ||
Senior Member
Регистрация: 22.05.2006
Сообщения: 1,087
Поблагодарил(а): 35
Поблагодарили 281 раз(а) в 165 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
|
||
02.10.2006, 18:16 | #598 | |
Junior Member
|
Цитата:
|
|
02.10.2006, 18:34 | #599 | |
Senior Member
|
Оффтопик: Последний раз редактировалось Molotov©, 02.10.2006 в 18:54 |
|
02.10.2006, 19:32 | #600 |
Senior Member
Регистрация: 22.05.2006
Сообщения: 1,087
Поблагодарил(а): 35
Поблагодарили 281 раз(а) в 165 сообщениях
|
Оффтопик: Ничего, потерпи - недолго осталось. |