Обсуждение игр Золотой Дюжины - Страница 118

Mielga · 07.04.2006, 11:19

Помните - Нет эфира в Москве - нет игры, т.е. обсуждение игры становится допустимым, начиная с 18-00 по московскому времени в день ее показа. Хотелось бы очертить основные правила этой темы:

если вы хотите высказать свое мнение по поводу прозвучавших вопросов, то вам - сюда
если вы хотите обратиться исключительно к одному из посетителей форума, то вам - сюда
если вы хотите поделиться впечатлением от сыгранной игры, то вы там, где нужно
если вы хотите покритиковать игроков/игру/передачу, то не забудьте о том, что критика должна быть конструктивной и обоснованной.
если вы хотите более подробно ознакомиться с правилами, то вам - сюда

Bruin · 17.09.2007, 21:06

Цитата:

Сообщение от George

Да, игра была супер в воскресенье. Очень понравился вопрос про Бориса Бурду, а также как Владимир сказал на последнем аукционе: "А вот Михаила, спросите, он не хочет сыграть...".

А мне вообще понравилось, как Михаил отдал последний аукцион - хоть в пособие для новичков вставляй.

Nikolaev N. · 18.09.2007, 00:09

Цитата:

Сообщение от Bruin

А мне вообще понравилось, как Михаил отдал последний аукцион - хоть в пособие для новичков вставляй.

А что он такого особого сделал?

Сергей Ильвовский · 18.09.2007, 00:30

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.

А что он такого особого сделал?

Просто отлично сыграл!

А, уж, его финальная ставка - просто "конфетка"!

Телепередачу, ведь, и телезрители иногда смотрят.

Nikolaev N. · 18.09.2007, 00:42

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский

Просто отлично сыграл!

А, уж, его финальная ставка - просто "конфетка"!

Телепередачу, ведь, и телезрители иногда смотрят.

Сергей, специально разъясняю вопрос: что он такого особого сделал, отдавая последний аукцион?

Сергей Ильвовский · 18.09.2007, 04:28

Цитата:

Сообщение от Nikolaev N.

Сергей, специально разъясняю вопрос: что он такого особого сделал, отдавая последний аукцион?

Вовремя отдал.

Что говорит, кроме всего прочего, о его хорошей интуиции.

Качество для игрока немаловажное.

anatbel · 18.09.2007, 08:42

Цитата:

Сообщение от шАмАн

А я болел за Арцыбашева... Жаль, что приходится на некоторое время попрощаться с ним. Правда, как я понимаю, он будет играть в финальных играх года; очень хотелось бы его там увидеть.

Женя, так приходите к нам в клуб - там Вы его накушаетесь вдосталь. Его слышно отовсюду.

Но он очень хороший мужик - за это ему можно простить шумность и простоту нрава. На него вообще даже обижаться нельзя.

добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский

Вовремя отдал.

Что говорит, кроме всего прочего, о его хорошей интуиции.

Качество для игрока немаловажное.

В целом верно, а вот применительно к данному случаю - не знаю.
Вопрос-то был просто элементарный. Возьми его Гамбарян - Мише было бы несладко. Я это и на съемках ему сказал.

Сергей Ильвовский · 18.09.2007, 08:51

anatbel,
Сослагательное наклонение здесь неприменимо.

Выиграл?

Выиграл!

Всё.

Пенелопа · 18.09.2007, 10:07

Что-то я не понимаю... Люди восхищаются интуицией игрока, который за два вопроса до конца игры, имея трехкратное преимущество над одним игроком и полуторное - над другим не стал рисковать всем на вопросе пятой категории сложности? За что, помилуйте?

То, что вопрос оказался пиявочным, ни на что не влияет, разумеется.

Сергей Ильвовский · 18.09.2007, 10:54

Пенелопа,
Вопрос - вопросу рознь. И категория его - дело весьма относительное.

Я, например, знал ответ ещё до того, как дело дошло до фараонов. Случайно, читал про пиявок.

А, уж, как там выиграл Михаил - исключительно его дело!

И ничего, ведь, не возразишь - лидировал и после первого, и после второго, и после третьего туров!

Меня всегда умиляет здешнее снисходительно-пренебрежительное отношение к победившим "новичкам". Вроде и сказать ничего нельзя, и начинается выискивание каких-то "недостатков", ставится под сомнение их победа, начинаются "объяснения" нахождение "гроссмейстера" "не в форме" и пр.

Примерно то же самое наблюдал в отношение Овчинникова в прошлом году.

Смешно.

Пенелопа · 18.09.2007, 11:28

Сергей Ильвовский, а кто Вам сказал, что Михаил - новичок?
А победа над Константином Шлыковым - это просто так, да? А практически выигранная игра у Александра Насонова, не состоявшаяся только из-за неправильной ставки?
И это только в телевизоре...

Меня всегда умиляют люди, гораздые на скороспелые выводы...

Сергей Ильвовский · 18.09.2007, 11:43

Пенелопа,

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский

Меня всегда умиляет здешнее снисходительно-пренебрежительное отношение к победившим "новичкам".

Вы не видите кавычек?

Цитата:

Сообщение от Пенелопа

Меня всегда умиляют люди, гораздые на скороспелые выводы.

Меня тоже.

шАмАн · 18.09.2007, 12:26

Цитата:

Сообщение от anatbel

Но он очень хороший мужик - за это ему можно простить шумность и простоту нрава. На него вообще даже обижаться нельзя.

Анатолий Рафаилович, простота нрава-то как раз в нём и подкупает... (во всяком случае, меня

). Лучше так, чем с "театральными" прибамбахами. Играет себе дядька в удовольствие (при этом всецело отдаваясь игре). Конечно, высказывается по поводу почти каждого вопроса, но, ИМХО, игры этим особо не портит (правда стоять во время оного действия за соседним игровым столом - уже, видимо, другие ощущения

). Ну не задался у него этот съёмочный цикл, всяко бывает.

А один раз я на него таки "обиделся" - когда он Стаса выбил благодаря двум вопросам...

Эдди_Д · 18.09.2007, 17:37

Цитата:

Сообщение от шАмАн

А один раз я на него таки "обиделся" - когда он Стаса выбил благодаря двум вопросам...

Ага! А я как раз именно за это его и невзлюбил!

До сих пор вспоминаю с ужасом!

Nikolaev N. · 18.09.2007, 19:23

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский

Меня всегда умиляет здешнее снисходительно-пренебрежительное отношение к победившим "новичкам". Вроде и сказать ничего нельзя, и начинается выискивание каких-то "недостатков", ставится под сомнение их победа, начинаются "объяснения" нахождение "гроссмейстера" "не в форме" и пр.

А кто здесь высказывается в вышеуказанном духе?
Если Вы про мою реплику, то могу еще раз повторить: я говорил не про игру Михаила, а про оценку Bruin его ставки на последнем аукционе. Действия Михаила были стандартно-правильными, ничего выдающегося, достойного включения в пособие для новичков, он не сделал. Если хотите, могу разобрать варианты, но, ПМСМ, там было все вполне очевидно.

anatbel · 18.09.2007, 20:41

Цитата:

Сообщение от Сергей Ильвовский

anatbel,
Сослагательное наклонение здесь неприменимо.
Выиграл?
Выиграл!
Всё.

Неверно. Если это учебный пример для новичков, то нужно разбирать различные исходы.

18.09.2007, 11:28	#1765
Пенелопа Наблюдатель Регистрация: 06.04.2006 Сообщения: 346 Поблагодарил(а): 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Сергей Ильвовский, а кто Вам сказал, что Михаил - новичок? А победа над Константином Шлыковым - это просто так, да? А практически выигранная игра у Александра Насонова, не состоявшаяся только из-за неправильной ставки? И это только в телевизоре... Меня всегда умиляют люди, гораздые на скороспелые выводы... Последний раз редактировалось Пенелопа, 18.09.2007 в 11:32

07.04.2006, 11:19
Mielga Druid Регистрация: 30.03.2006 Сообщения: 133 Поблагодарил(а): 2 Поблагодарили 15 раз(а) в 10 сообщениях	Обсуждение игр Золотой Дюжины Помните - Нет эфира в Москве - нет игры, т.е. обсуждение игры становится допустимым, начиная с 18-00 по московскому времени в день ее показа. Хотелось бы очертить основные правила этой темы: если вы хотите высказать свое мнение по поводу прозвучавших вопросов, то вам - сюда если вы хотите обратиться исключительно к одному из посетителей форума, то вам - сюда если вы хотите поделиться впечатлением от сыгранной игры, то вы там, где нужно если вы хотите покритиковать игроков/игру/передачу, то не забудьте о том, что критика должна быть конструктивной и обоснованной. если вы хотите более подробно ознакомиться с правилами, то вам - сюда

18.09.2007, 08:51	#1762
Сергей Ильвовский Senior Member Регистрация: 01.05.2006 Сообщения: 1,936 Поблагодарил(а): 1,114 Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях	anatbel, Сослагательное наклонение здесь неприменимо. Выиграл? Выиграл! Всё.

18.09.2007, 10:07	#1763
Пенелопа Наблюдатель Регистрация: 06.04.2006 Сообщения: 346 Поблагодарил(а): 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Что-то я не понимаю... Люди восхищаются интуицией игрока, который за два вопроса до конца игры, имея трехкратное преимущество над одним игроком и полуторное - над другим не стал рисковать всем на вопросе пятой категории сложности? За что, помилуйте? То, что вопрос оказался пиявочным, ни на что не влияет, разумеется.

18.09.2007, 10:54	#1764
Сергей Ильвовский Senior Member Регистрация: 01.05.2006 Сообщения: 1,936 Поблагодарил(а): 1,114 Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях	Пенелопа, Вопрос - вопросу рознь. И категория его - дело весьма относительное. Я, например, знал ответ ещё до того, как дело дошло до фараонов. Случайно, читал про пиявок. А, уж, как там выиграл Михаил - исключительно его дело! И ничего, ведь, не возразишь - лидировал и после первого, и после второго, и после третьего туров! Меня всегда умиляет здешнее снисходительно-пренебрежительное отношение к победившим "новичкам". Вроде и сказать ничего нельзя, и начинается выискивание каких-то "недостатков", ставится под сомнение их победа, начинаются "объяснения" нахождение "гроссмейстера" "не в форме" и пр. Примерно то же самое наблюдал в отношение Овчинникова в прошлом году. Смешно.