|
05.12.2023, 02:13 | #1 | ||
Senior Member
Регистрация: 22.05.2006
Сообщения: 1,098
Поблагодарил(а): 36
Поблагодарили 284 раз(а) в 167 сообщениях
|
Никак не ожидал от рассудительного прохожего столь безответственного комментария. Но раз уж увидел - значит, тут-то мы вас, батенька, и попйавим!
Цитата:
А позиция между тем крайне интересная именно для рассудства - смотрим. Счёт Цитата:
И шо мы имеем с гуся? А имеем мы то, что Кристине в любом, вот вообще в любом варианте надо правильно отвечать на грядущий финальный вопрос - при своём неответе и правильных ставках она проигрывает. Ну и таки какая разница - правильно отвечать сейчас или потом? Разница, конечно, есть - причём как в плюс, так и в минус. На финальном вопросе мы имеем разнообразие тем - однако же имеем и противников, которые могут пакостно убрать условно хорошие темы и оставить условно плохие. Кроме того - в финальных вопросах, как доподлинно известно, имеются заведомые гробы, а в аукционы они всё же попадают непреднамеренно. Самый весомый аргумент лично для меня был тот, что все аукционы этой игры были очень, почти неприлично лёгкими (в том числе и невзятый - там вообще даже теоретически два с половиной ответа, это никак нельзя назвать неберучкой) - значит, должно же быть что-то посложнее! С другой стороны - "посложнее" это совсем не приговор. И вот тут мы переходим к главному, чего никто из посторонних не знает - к состоянию игрока. Если ты в кураже, если ты не устал, если голова в порядке, если нравится тема - в этой позиции надо банковать. Ещё и потому надо, что ты чисто психологически рискуешь сильно огорчиться, отдав элементарный вопрос - и тем самым выбиться из куража и слить финал, если он не столь элементарен (это как раз соображение со стороны, но мы такое видели не раз, да вот смотри хотя бы следующую игру). Ну и напоследок: именно потому, что Кирилл отдал аукцион, и возникла ситауция "пан или пропал в любом случае - сейчас или позже". Если бы Кирилл банканул, то (учитывая предыдущие соображения о лёгкости аукционов этой игры) можно было бы спасовать, оказываясь в позиции "пан или НЕ пропал" и имея, таким образом, два шанса выиграть вместо одного - оба, правда, предполагали неответ противника, но это уж что кому больше по нраву. Как-то такЪ. |
||
Поблагодарил(а): | прохожий (05.12.2023) |