КонКВИЗтадор

[Raykoffff]

КонКВИЗтадор - он-лайн интеллектуальная игра для всех, прекрасная тренировка мозга и хорошее подспорье в пополнении багажа знаний для всех любителей интеллектуальных игр! Участвовать в игре Вы можете круглосуточно, кроме того, проводятся различные викторины и чемпионаты, предусмотрена игра с приглашёнными соперниками и тематические поединки! Советую всем попробовать: http://www.conquiztador.ru/

А для тех, кто уже попробовал - обсуждаем здесь всё, что связано с КонКВИЗтадором (или квизом, как сокращённо его называют сами участники).

[шАмАн]

Раньше людей с поверхностными псевдознаниями обо всём, но в гомеопатических дозах называли "людьми с кроссвордным образованием", теперь будут, видимо, - "людьми с квизовским образованием"

[Raykoffff]

Сообщение от шАмАн

Раньше людей с поверхностными псевдознаниями обо всём, но в гомеопатических дозах называли "людьми с кроссвордным образованием", теперь будут, видимо, - "людьми с квизовским образованием"

Евгений, а вот "Своя игра" - разве не требует "поверхностных знаний"?! Что Вас могут спросить, допустим, по литературе - кто автор такого-то произведения или, наоборот, кто такую-то кигу написал, а как звали такого-то героя, ну, максимум, что там с ним произошло. А для чего, собственно говоря, литературу проходят в школе - знание смысла произведения, условий написания и целей автора - в вопрос практически никогда запихнуть не удастся. Или взять историю - для интеллектуальных игр фактически требуется научный подход Средневековья - череда стран, правителей, да битв без складу и ладу, а то и вовсе "дней минувших анекдоты". Возьмите любую науку - её усвоение всегда будет заключаться не в отдельных фактах "в копилку эрудита", которые можно на крайний случай в соответствующем справочнике подглядеть, а в системном понимании предмета, которое можно отразить в диссертации или хотя бы в эссе, но уж никак не в вопросе для интеллектуальной игры. А те частности, которые спрашивают - на что они практически сгодятся даже если Вы после отыгрыша заучите пакет наизусть? Играйте хоть годы - работать ни по какой профессии благодаря викторинам Вы не сможете.

Я не говорю уже о современном спортЧГК, над "штампами" которого не раз подшучивали.

Если Вам не нравится КонКВИЗтадор, то чем принципиально отличаются любые другие викторины???

[Axon]

http://savepic.ru/1837888.htm

[Raykoffff]

Сообщение от Axon

http://savepic.ru/1837888.htm

А я вот всё время вики вынуждено пропускаю из-за банов. Хотя, когдла смог полностью отыграть - неплохо вышло))). Никита, а есть какой-нибудь способ, чтобы только для игры выпустили?!

[поклонник]

Мне понравилось. Уверенно победил у компьютера.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от шАмАн

Раньше людей с поверхностными псевдознаниями обо всём, но в гомеопатических дозах называли "людьми с кроссвордным образованием", теперь будут, видимо, - "людьми с квизовским образованием"

А вдруг (о ужас!) со "спортсишным"?

Каждая палка, ведь, два конца имеет.

[Лариса]

Сообщение от Сергей Ильвовский

А вдруг (о ужас!) со "спортсишным"?

Каждая палка, ведь, два конца имеет.

А почему ужас? Там замечено немало "спортсишников". Развлекаемся иногда. И кроссворды порешать тоже любим.

[vulpes]

Как пример "квизовского образования": не далее как вчера наблюдал стычку двух "зеленокаменных", которые на вопрос о годе битвы за Британию вбили даты из 1 (первого) тысячелетия (!) нашей эры. Зато высоту домов, ширину мостов и улиц и длину чего-то там у носорога вбивают за 1,5 секнды.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Лариса

А почему ужас? Там замечено немало "спортсишников". Развлекаемся иногда. И кроссворды порешать тоже любим.

Не боитесь, что Вас теперь подвергнут остракизму и побиванию чем-нибудь?

[Raykoffff]

Сообщение от vulpes

Как пример "квизовского образования": не далее как вчера наблюдал стычку двух "зеленокаменных", которые на вопрос о годе битвы за Британию вбили даты из 1 (первого) тысячелетия (!) нашей эры. Зато высоту домов, ширину мостов и улиц и длину чего-то там у носорога вбивают за 1,5 секнды.

А Вас не удивляет, когда хороший своячник попадает "не на свою тему" и не знает элементарных вещей, а то и вовсе чушь говорит такую, что то-ли смеяться, то-ли плакать. Бывает, напишет кто-нибудь тему "Органное барокко", все играющие проникаются к автору благоговейным трепетом... А потом встанет он за игровый стол - и, подобно жителям Васюков, его соперники не верят, что легко расправились с "гроссмейстером".
Пускай же люди знают высоту домов и длину не чего-то там у носорога , а рекордной длины рога - столь специфичные познания гораздо лучшей, чем никакие. А потом - не такая уж они и специфичные иногда на проверку оказываются... Вот никогда бы не подумал, что мне пригодится знание процентного соотношнеия массы мозга к массе тела у младенца. Сегодня как раз на семинаре удачно блеснул эрудицией - знал бы профессор, откуда дровишки...
Другое дело, что факты могли бы получше спрашивать, полезней для общего развития. Об этом напишу как-нибудь отдельно. Но в любом случае, претензии тут лишь к модераторам и редакторам, но никак не к играющим.
Есть, правда, ещё один аспект - досадно просто, когда ты, допустим, знаешь дату со школьной скамьи, а то и диссертацию мог бы написать - а за 1 секунду тот же ответ набирает какой-нибудь товарисч с 8000 игр, ни малейшего пресдтавления о событии не имеющий.
В конце концов, и к "свечкам" ведь может быть разное отношение. Кто-то, заинтересовавшись инфой, полезет разузнуть о ней больше и этот факт действительно пополнит его "копилку эрудита". А можно запомнить только вопрос и ответ и не париться по поводу половины незнакомых слов в формулировке - как минимум, до до того момента, когда про них тоже спросят.
Кстати, отыгранные и "смежные" факты звучат и в "Своей игре", хотя, конечно, не столь часто и явно.

[Raykoffff]

Сообщение от поклонник

Мне понравилось. Уверенно победил у компьютера.

Компьютеру в обычной игре можно проиграть либо от оооочень большой лени, либо от оооочень малого знания. А с реальными соперниками не пробовали?!

[vulpes]

В том-то и дело, что это были игроки с не одной тысячей игр, явно этот ворпос уже игравшие (он мне уже раза 3 попался, а у меня всего 300), так что этот тезис весьма спорный. А ещё более обидно бывает, когда ты три раунда успешно отбивал все атаки, а в последнем проиграл базу из-за того, что тупо попались вопросы, которые другой игрок тупо вызубрил.

[Axon]

http://vkontakte.ru/photo-12339392_159853170

[Raykoffff]

Сообщение от vulpes

В том-то и дело, что это были игроки с не одной тысячей игр, явно этот ворпос уже игравшие (он мне уже раза 3 попался, а у меня всего 300), так что этот тезис весьма спорный. А ещё более обидно бывает, когда ты три раунда успешно отбивал все атаки, а в последнем проиграл базу из-за того, что тупо попались вопросы, которые другой игрок тупо вызубрил.

Обидно, согласен. Ещё обиднее, когда у тебя нет тысяч игр, а твой классный результат комментируют: "Клон!". Но что поделать - такова специфика игры, что зубрилы правят балом... Если Вас это категорически неу страивает - что ж, не играйте, викторин куча. Мне это чуть-чуть неприятно, но отказываться из-за того от хорошей увлекательнйо игры не собираюсь