Форум СИ  

Вернуться   Форум СИ > "Своя игра" > СИ - как мы ее видим

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.05.2024, 14:36   #1
зам.
Senior Member
 
Регистрация: 22.05.2006
Сообщения: 1,099
Поблагодарил(а): 36
Поблагодарили 284 раз(а) в 167 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Машеров Посмотреть сообщение
1. В научном обороте вообще нет вечных двигателей.
...
5. Принцип неопределённости Гейзенберга не есть эквивалент закона неубывания энтропии.
Понятно, разрешите не продолжать. Я тоже разрешаю - благо давно надо бы поговорить про собственно игру, до которой только сейчас вот дошли руки.

= = = = = =

Игра была хороша, Бандрл... Драбл... Дю! Во-первых, все трое выжали из неё максимум возможного. Во-вторых, в особенности Евгений Леонидович сыграл прекрасно - учитывая крайне неприятную ситуацию, в которой оказался изначально: один противник быстрее, а другой умнее (о чём было понятно заранее и что, в общем, реализовалось в итоге). Правда, в данном формате у заведомо более медленного шансов гораздо меньше, чем обычно - противники не грызутся насмерть и стараются убежать вдвоём, что регулярно и происходит на наших глазах.
Цитата:
ЕМ: Ответ относился к иному логическому ряду, чем предполагалось в вопросе. Я ответил общее понятие...
Довольно показательная СИтуация. Степень конкретизации ответа - это вообще уязвимое место всех интеллектуальных игр. Наши "обложечные знания" (, упоминавшийся выше Поникаров) просто-таки вопиют о необходимости своего применения - автор же вопроса иногда забирается глубже обложки, на титульный лист или даже на третью страницу. И с этим ничего не сделать, приходится хватать минусы время от времени.

Однако же воспетый выше Евгений Леонидович таки совершил роковую ошибку, как же без неё.
Цитата:
ЕМ: Отдал Анатолию, в противность тактической теории.
А вот и обычное для ЕМ пренебрежение теорией - оно частенько обходится очень дорого. Здесь вообще не должно быть никаких вариантов: завалив противника (да ещё какого!), надо его топтать. Не затопчешь - он поднимется и совершенно не постесняется затоптать тебя, прецеденты бывают постоянно. Что касается именно ААВ, то сходу вспоминаются два таких случая, хотя их было наверняка больше...
...и карма последовала мгновенно, к тому же очень убедительно - аукцион с вабанком, два дорогих ответа, ошибка ЕМ и вот уже мы имеем к следующему аукциону весьма неоднозначную позицию, она заслуживает подробного разбора.
Цитата:
4-1200 Аукцион
14900/ 9000/ 12600
ЕМ: 2200 (Торговля: Номинал-1300-1500-1600-2000-2100-2200)
У Онотоле весьма не простой выбор, я здесь аж остановил игру, чтобы подумать.
Представляется наиболее перспективным сказать вабанк - который, между прочим, могут и не перебить, ибо. Ибо ЕМ (в случае успеха, конечно) остаётся на втором месте, за которое можно и нужно цепляться, да и не так уж оно далеко от первого, на которое поднимается ААВ. ДС же может надеяться на свою кнопку, которая ему при некоторой удаче позволит обойти обоих, а одного ЕМ обогнать ещё проще.
Если же вабанк перебивают, то либо один из противников исключается из гонки за первое место (хотя вполне реально может приблизиться и побороться за второе, особенно ДС), либо позиция становится плохой, но всё ещё кое-как защищаемой (первое место отрывается, но ААВ находится фактически в 2/3 от ЕМ или в 3/4 от ДС, а дальше как повезёт).
В случае же отдачи аукциона Онотоле варианты исчезают, и возможен становится только худший (не считая нулевого, т.е. своего падения на вабанке) - последовала, как и надо было ожидать, вялая торговля и счёт становится
Цитата:
17100/ 9000/ 12600
Интересно, что на тот момент количество очков позволяло при нормальном ожидании (пару кнопок выигрывает ЕМ, остальные ДС) обоим выйти из зоны выстрела АВ...
...но карма продолжает действовать, и прославленный ветеран, выиграв аж три кнопки (ну может быть две - ответ Чудо не представляется тривиальным, к тому же "школа" в последнее время бывает не часто), получает к финалу достаточно грозную для противников позицию.
Цитата:
ИТОГИ ТРЕТЬЕГО РАУНДА: 19800/ 12000/ 15000
Мы видим, что у ААВ есть ненулевые шансы на первое место и весьма приличные на второе - нужен сложный вопрос, причём подойдёт и гроб.

Вот к чему привёл излишний гуманизм Евгения Леонидовича - и очень, очень жаль, что финал оказался настолько беспроблемным. У меня есть одна верСИя, оправдывающая ЕМ - но пока помолчу, пусть скажет сам.

Цитата:
ЕМ: Терновый венец - верно, ставка 4500 (24300)
Ставка хороша - неужто осознал наконец, что эта мелочь имеет значение?

Цитата:
АВ: Терновый венец - верно, ставка 3700 (15700)
Однако же ставка ААВ просто блистательна - Онотоле не устаёт удивлять, ранее в настолько хитрых ходах он замечен не был. В телеСИ, конечно - мы-то знаем, где он такому научился. Второе место при неответе Дмитрия (включая гроб) и первое при своём ответе на фоне провала противников - это и называется "вытащить всё возможное". БрависСИмо!

И ещё раз - очень жаль, что "не случилось". И спаСИбо ААВ, именно ему, за эту игру, которую он сделал прекрасной из "просто неплохой".
зам. вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Ответ


Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 12:12.


vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co