СИ-2023

[Сергей Заикин]

А теперь комментарий к более поздней игре, который я начал обдумывать и записывать, собственно, ещё в прошлую субботу.

Мощная, убедительная игра Кристины Кораблиной в поединке 2 декабря не только позволила ей одержать блестящую победу, но и закрепила любопытную закономерность. Дело в том, что во всех трёх поединках 1-го этапа нынешних финальных игр выигрывал игрок, стоявший за третьим игровым столом, он же был и самым опытным участником среди всей «тройки». Кроме того, всякий раз одерживались именно досрочные победы, когда финальный вопрос ничего не решал.

Конечно, можно рассуждать в том ключе, что все 5 аукционов, сыгранные Кристиной, были в той или иной степени лёгкими. Но для того, чтобы получить право их сыграть (все в поединке!), ей нужно было постоянно развивать и удерживать своё преимущество, с чем она в целом справилась. С точки зрения интриги красиво выглядел её ход на самом последнем аукционе – ва-банк лидера в самом конце игры, когда на табло осталось совсем мало вопросов, и все они низкой стоимости. Но у этого решения был и расчёт – решительность и уверенность в себе, помноженная на игровую ситуацию. Соотношение сумм у участников к тому моменту – 10 900 – 2 900 – 13 800. В случае успеха у Евгения уже 5 800, и выяснять отношения совершенно точно придётся в финале. Разумеется, у Кристины был удачный опыт победы со 2-го места, но если, что называется, игра идёт, то лучше постараться решить всё заранее. И снова смелость вознаграждена достаточно простым вопросом о Д’Артаньяне. Финальный вопрос ничего не значил, однако всё-таки интересно – действительно ли правомерен такой относительно широкий зачёт? Муравьи и муравейники – вещи разные, но будем презюмировать, что учёный изучал и животных, и их жилища.

Но нельзя утверждать, что соперники будущей победительницы не показали того, за что, собственно, и были приглашены на финальные игры. Да, в этот раз Евгений, если можно так выразиться, в рисунок поединка практически не попадал, однако и у него был хороший отрезок во второй половине второго же раунда. В играх летом он смотрелся весьма неплохо, выиграв тогда как раз у Кирилла Ильина, и доставив определённые затруднения Александру Успанову. Сам же Кирилл был гораздо убедительнее и сейчас, и в 5-м цикле. Особенно запомнилась его дебютная победа над тогдашним чемпионом Геннадием Яковлевым. Ведь сначала он ушёл в минус, но смог из него выбраться, а затем перехватил инициативу, воспользовавшись ошибкой «золотомантийца» на не совсем простом аукционе в самом начале 2-го раунда. После этого игра прошла под диктовку претендента, открывавшего и бравшего все аукционы, успешно справлявшегося с кнопкой, а в конце в гордом одиночестве верно ответившего на финальный вопрос о лондонском метро.