Поиск нового

[Шкеспер]

1.

Сообщение от razor

При неправильном ответе выигравшего кнопку с него снимается стоимость вопроса (как сейчас), а вот для того, кто захочет отвечать после него, стоимость удваивается. Если и он не отвечает, то для третьего желающего стоимость уже утраивается.

В СИ очень маленькие денежные призы. Может есть смысл за каждый неправильный ответ снимать с игрока символическую сумму в 100 руб. и не больше. Тогда количество выигранных за игру денег увеличится.
Можно, как тут уже предлагали, начинать игру не с нуля, а с 1000 или 500 рублями (хотя у всех должно быть одинаковое количество денег перед игрой). 10 лет назад ведь так и играли. Впрочем, это были личные деньги участников.
2.

Сообщение от razor

После 16 игр победители напрямую проходят в следующий круг, а 15 игроков, занявших вторые места (кроме показавшего худший результат), играют 5 игр в утешительном круге за право попасть в следующий раунд.

Неплохо. Хотя "Футбольные" лиги Курицина мне как болельщику тоже нравятся.
3. Год назад я предложил новую тему "Закончите анекдот". Идею зарубили тут же. Со всего форума идею поддержали только двое, все остальные были категорически против.
4. Почему "КХСМ" рейтинговее? Там время на размышление дольше. Бывает, что в "СИ" большинство зрителей даже не успевает понять о чем речь идёт, а игрок уже даёт ответ. Кому такое интересно?
Пусть ведущий особо сложные вопросы медленнее читает. Да и название темы пусть для зрителей дублируется внизу экрана.
5. Господа, ну поменяйте вы монашеские мантии игроков на что-нибудь более привлекательное. Например, 10 лет назад шапочки магистров смотрелись симпатичнее.
6. Воспосы упрощать или усложнять думаю не стоит. В этом и прелесть СИ, что уровень вопросов у нас вполне серьёзен, а для детей есть передача "Самый умный".
7.

Сообщение от Пенелопа

А если разрешить? Разрешить ставить больше, чем есть,с риском провалится в минус ...
Например:
У слабого 1200, у сильного 3000. Сильный открывает аукцион, ставит 1300. А слабейший отвечает 2500. Сильный хочет - рискует, не хочет - уступает. И появляется шанс догнать. И игра не становится такой предсказуемой...

Неплохо. Мне идея нравится.

[Nikolaev N.]

Сообщение от Шкеспер

Может есть смысл за каждый неправильный ответ снимать с игрока символическую сумму в 100 руб. и не больше. Тогда количество выигранных за игру денег увеличится.

Сделать всем пенсии не меньше 50 тысяч, а зарплату не меньше 100 тысяч. Вот заживем!

Впрочем, это были личные деньги участников.

Нет, это были не их деньги.

5. Господа, ну поменяйте вы монашеские мантии игроков на что-нибудь более привлекательное. Например, 10 лет назад шапочки магистров смотрелись симпатичнее.

Шапочки были не вместо, а в добавление к мантиям.

[Шкеспер]

Сообщение от Nikolaev N.

Шапочки были не вместо, а в добавление к мантиям.

Нет, те мантии были совсем другими, без капюшона. Это можно увидеть на обложке старых томов "Своей игры".

Сообщение от Nikolaev N.

Сделать всем пенсии не меньше 50 тысяч, а зарплату не меньше 100 тысяч. Вот заживем!

Не заживете, не поможет. Даже школьники знают, что цены тогда вырастут как раз вот на эти 50-100 тысяч. Повышение имеет смысл в рамках небольшой категории людей. Я имею ввиду участников передачи. :-)

[Nikolaev N.]

Сообщение от Шкеспер

Повышение имеет смысл в рамках небольшой категории людей. Я имею ввиду участников передачи. :-)

Всех участников? Давайте вообще очков не снимать за неправильный ответ.

[aristarch]

Сообщение от Alv

Я думаю,что Друзь,даже будучи новичком,никому щек не подставлял.

Потому и не подставлял, что новичком не был. В СИ ААД пришел уже будучи магистром телеЧГК.

Сообщение от Avtor

Нет, в ЧГК они вместе сидят за столом и обсуждают, а здесь они будут играть по одиночке, делегируя на каждую тему игрока с нужными (по их мнению) характеристиками.

Такая игра существует и называется "Эрудит-квартет".

Сообщение от Шкеспер

Год назад я предложил новую тему "Закончите анекдот". Идею зарубили тут же. Со всего форума идею поддержали только двое, все остальные были категорически против.

Шкеспер, Вы в спортЧГК не играете? А если играете, должны знать, что такие темы всегда вызывают множество апелляций на снятие и на дуаль, поскольку в отличие от литературного произведения, анекдот может иметь разные концовки. Более того, даже снятые в Голливуде фильмы в свое время имели разные концовки - счастливую и несчастливую (например в фильме "Весенние дни", который мы смотрели, как якобы трофейный).

[Шкеспер]

Сообщение от aristarch

Вы в спортЧГК не играете? А если играете, должны знать, что такие темы всегда вызывают множество апелляций на снятие и на дуаль, поскольку в отличие от литературного произведения, анекдот может иметь разные концовки.

В спортЧГК играю и знаю, что для таких случаев есть такое понятие как "метка". Достаточно указать, что анекдот взят из такого-то литературного источника, либо указать любую другую метку и проблема сразу решается! Как иногда вы любите проблемы из ничего создавать! Кстати, по этому поводу в армии есть анекдот: "Чем отличается офицер от прапорщика? Офицер решает проблемы, а прапорщик создаёт их".

Сообщение от Nikolaev N.

Давайте вообще очков не снимать за неправильный ответ.

Хорошее предложение!

[Alv]

Не снимать очки? Ну что Вы, они же будут долбить по клавишам напропалую и говорить всякую чушь с умным выражением лица.
А вообще мне нравится "большой кубок СИ" - где три раза по 27: самое главное, все должны быть довольны - и поклонники гроссмейстеров,и те,кто,возможно ждет давно не игравших,но достаточно опытных игроков,и желающие дать шансы новичкам. Ну а как они (новички) этими шансами воспользуются - их дело.

[Мирослав Гринберг]

Мне кажется, что СИ тем и хороша, что она индивидуальная. Есть шанс и для одиночек, типа меня :-)
А вот предложение дать шанс тем, кто проиграл одну игру, поддерживаю. Обидно ехать за тридевять земель, чтобы проиграть Гроссмейстеру...

[vulpes]

На счет идеи с гандикапом - так в лоб однозначно не стоит, но можно попытаться в форме "вмененного фальстарта" у гроссмейстера на первых пяти вопросах 1-го раунда, т.е. кнопка у гроссмейстера блокируется на 2-3 секунды, как при фальстарте - может немного помочь новичкам почувствовать кнопку в боевых условиях. Хотя видимо это трудновато будет реализоать технически.

[Alv]

Кто про что, а я -возвращаюсь к своему вчерашнему сообщению. Мне идея "большого кубка" нравится все больше, только несколько профессиональных советов:
1. Для повышения интереса телезрителей,победитель должен будет получить не плохо видимые купюры на столе,а большой и осязаемый приз. Ну,например,автомобиль,стоящий в студии. По цене это будет может быть и не сильно отличаться,но психологический эффект больше. Я уверен,что любая серьезная автомобильная компания с легкостью пожертвует один автомобиль ради трехмесячной рекламы на центральном канале. Можно пойти и другим путем: сейчас сразу несколько крутых автоконцернов строят заводы на территории России ("Фольксваген", например): почему бы им себя заранее не отрекламировать: первый автомобиль, который сойдет с нашего конвейера,достанется победителю Большого кубка "Своей игры"! Совсем неплохой рекламный слоган. Эти могут не только победителю,но и финалистам отвалить.
2.Давать призы победителям промежуточной игры. Здесь перспективным представляется сотрудничество с каким-нибудь крупным тур-оператором, который будет вручать сертификаты на семейные путешествия. У них практически всегда остаются свободные места в отелях и возможность посадить в самолет на 2-3 человека больше. Не разорятся. Реклама для них будет практически бесплатной. Выглядеть это может следующим образом: победитель и те кто с ним собирают чемоданы и звонят по указанному номеру. И им говорят: хотите вылететь завтра - Кипр или Тунис, послезавтра - Кижи или отдых на Селигере, через два дня - Турция или Египет.
И от услуг "Эрих Краузе",разумеется,не отказываться. Это уже тоже - своеобразный бренд.
Все это безусловно оживит интерес телезрителей. Поскольку суммы, разыгрываемые в одной игре - слишком уж несерьезные.

[Мирослав Гринберг]

Автомобиль, конечно, интересно. А как насчет налога? По карману ли выплатить налог на такой приз??? А как насчет иностранцев? Еще и пошлину на границе платить?
С туризмом аналогично: нужен загранпаспорт, визы... И вопрос иностранцев открыт...

[В Молчанов]

Алексей Васильевич, обещал не ругаться, но вынужден сказать, что ваши советы, увы, несколько непрофессиональны, хоть вы и утверждаете обратное. Времена, когда можно и нужно было договариваться непосредственно с производителем товара давно миновали. Раньше канал, транслирующий игру, и носа не казал в такие договорённости, теперь по закону требует свою долю и немалую. Причём не машинами, путёвками, а живым безналом. Да и замечания Мирослава стоит учесть.

Всем: в своих расчётах исходите из числа 84. Именно столько игр в год планирует показать НТВ в 2008 году. Так что гениальные схемы из 33-х или 65-ти игр будет осуществить очень сложно.

[Nikolaev N.]

2 Alv
А как быть с теми, кому автомобиль не нужен? Обрекать его на многочисленные телодвижения с продажей? А с теми, кто за границу не имеет права ехать или не может?
Нет уж, нынешняя система - самая оптимальная.

Поскольку суммы, разыгрываемые в одной игре - слишком уж несерьезные.

Алексей Васильевич, Вы сами себе противоречите: говорите о призе за цикл, а про деньги почему-то уже за одну игру. А за цикл 200 тысяч - по-моему, вполне приличная сумма.

[Анатолий]

Сообщение от Avtor

Они приедут играть: снять 27 игр за 5-6 дней вполне реально.

По предложенной Егором схеме (или любой другой, где есть возможность "утешительных заездов") конечно, приеду.

[razor]

Сообщение от В Молчанов

Всем: в своих расчётах исходите из числа 84. Именно столько игр в год планирует показать НТВ в 2008 году. Так что гениальные схемы из 33-х или 65-ти игр будет осуществить очень сложно

В связи с этим - некоторая модификация предложенной системы.
1. Два цикла за год + "Финал года".
Первый раунд - 60 игроков играют 20 игр. Победители проходят в следующий раунд напрямую, занявшие вторые места + лучший из занявших третье (20+1) играют 7 игр в "раунде надежды". Таким образом, игру продолжают 27 игроков. Далее все раунды основные, выходит только победитель. 1/9 - 9 игр, 1/3 - 3 игры и финал. В итоге получаем 20+7+9+3+1=40 игр. За год играются два цикла + 4 игры "Финала года" (1/3 + финал). В сумме 84 игры за год.
Некоторая модификация этой схемы - 63 игрока в первом раунде. В этом случае в утешительном раунде не участвуют 3 игрока, показавших худший результат из занявших второе место. В сумме получам те же 40 игр.
2. Три цикла за год.
Первый раунд - 42 игрока (14 игр). Как и прежде, победители проходят напрямую, 12 вторых мест (2 худших результата отсеиваются) играют 4 игры "раунда надежды". Во втором раунде 18 игроков (14 + 4) играют 6 игр. Победители этих игр играют полуфиналы (2 игры). Таким образом, получаем двух финалистов напрямую. Еще один финалист определяется во втором "раунде надежды", в котором участвуют занявшие вторые места в полуфиналах + лучший из занявших третье (как варианты - "wild card" редакции, голосование). Это еще одна игра. И последняя, 28 игра цикла - финал. Итого за цикл - 28 игр. За год получается ровно три цикла.