18.06.2006, 20:18 | #1 |
Любитель
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,541
Поблагодарил(а): 2,947
Поблагодарили 517 раз(а) в 277 сообщениях
|
"Ум, честь и совесть" :)
Давайте рассмотрим понятия честности и справедливости по отношению к телевизионным "интеллект-шоу".
Многие из вас принимали участие в различных телеиграх, как эти понятия по отношению к ним видны "изнутри"? Для начала - про честность и справедливость на примере СИ. Игрок А лидировал все три раунда, у него перед финалом 30 000. У игрока Б 100 очков, а игрок В с минус 5 тысячами в финале не играет. На финальный вопрос оба не ответили, но игрок Б поставил 99 очков, а игрок А зачем-то пошел ва-банк и, в результате, проиграл. Честно ли это? Безусловно. Справедливо ли это: всю игру лидировал, не оставил противникам почти никаких шансов, но проиграл? А справедливо: не жадничай! Пример, конечно, немного хулиганский: даже отъявленный гуманитарий такой ставки не сделает. Вообще-то справедливости в телеСИ совершенно честно не обещают. Да она и невозможна. И не нужна, потому что элемент несправедливости создает интригу. И если в телеЧГК эту несправедливость вводят искусственно и, зачастую, нечестно, то в телеСИ она является вполне честной составляющей игры. Правила известны до игры, не нравится - иди играть в шахматы или бридж. Там справедливости поболее.
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему. |
18.06.2006, 21:41 | #2 | |
Болельщик
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Новосибирск-90
Сообщения: 225
Поблагодарил(а): 39
Поблагодарили 419 раз(а) в 132 сообщениях
|
Цитата:
1. Сделать так, чтобы сложность аукционов соответствовала их стоимости. Сейчас, ИМХО, переспрашивать стоимость практически нет смысла. 2. Увеличить число сложных вопросов на ЧЗ(примеры- Фра Филиппо, Феспид, Т.Жерико). Тогда шансы будут выше у игроков, обладающих системными знаниями, а не нахватавшихся разных "свечек" на знаточеских турнирах. |
|
18.06.2006, 22:50 | #3 | |
Любитель
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,541
Поблагодарил(а): 2,947
Поблагодарили 517 раз(а) в 277 сообщениях
|
Цитата:
А сложность аукционов в большинстве случаев со стоимостью коррелируется, хотя бывают и исключения.
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему. |
|
18.06.2006, 23:31 | #4 | ||
Болельщик
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Новосибирск-90
Сообщения: 225
Поблагодарил(а): 39
Поблагодарили 419 раз(а) в 132 сообщениях
|
Цитата:
Дорогущие вопросы Малкину про Кавказ, Либеру про Сев.Кипр, Успанову про Захир-Шаха... Многовато исключений. Цитата:
|
||
18.06.2006, 23:51 | #5 |
редактор
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 576
Поблагодарил(а): 4
Поблагодарили 88 раз(а) в 21 сообщениях
|
Максим, сложность вопросов определяют редакторы, исходя из собственных представлений. Мы можем ошибаться в этом, но сознательно ставим "дешёвку" на 1500 и наоборот нечасто. Что б не дремали.
Что касается "сложных вопросов на ЧЗ" так это палка о трёх концах. Во-первых, с увеличением числа таких вопросов уменьшится число ответов вообще. Не всякий рискнёт назвать того самого Жерико, а ведь чем больше отвечают игроки - тем ярче игра. Во-вторых, многие вполне начитанные кандидаты на игру изначально приходят играть, ответив хоть на что-то у экрана. Не отпугнут ли их те самые Фра Филиппо и Феспид? В-третьих, и в главных, что будет делать обычный зритель, коли услышит три вопроса подряд с ответами "икосаэдр", "Дюрасоо", "бердяевщина"? Не хочу принижать средний уровень наших зрителей, но людей без проблем понявших, о чём речь, будет меньше 100%. Насколько меньше - не знаю, но ведь каждый, убедившийся в собственной неполноценности - потенциальный пультонажиматель. Что там у нас по другой программе? Мы ведь не для "кнопочников" и "вассерманов" игру делаем, а для обычного российского зрителя, которому, смею надеяться, хочется поднять свой уровень знаний и получить удовольствие, отвечая на вопросы. Отвечая, а не мучаясь с кучей Буонаротти и парадигм конгруэнтности. Правда, и без них куда мы денемся?
__________________
С уважением, Владимир |
19.06.2006, 00:03 | #6 | |
Любитель
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,541
Поблагодарил(а): 2,947
Поблагодарили 517 раз(а) в 277 сообщениях
|
Цитата:
А насчет влияния аукционов на интригу - Вы вчера игру Пристинского не смотрели?
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему. |
|