Обсуждение Кубка Пятнадцатилетия - Страница 133

Эдди_Д · 06.12.2009, 17:33

Цитата:

Сообщение от JIPPER

Станислав отомстил таки Валерию за проигрыш в 3 цикле ЗД 2006))))))))

Да, причём с чуть более крупным счётом!

Эдди_Д · 06.12.2009, 17:34

Цитата:

Сообщение от Михаил Гончаров

Короче все за Мереминского!Вот блин...

А что в нём плохого?!

JIPPER · 06.12.2009, 17:40

Цитата:

Сообщение от Михаил Гончаров

Короче все за Мереминского!Вот блин...

Соглашусь с Александром Зрячкиным

Уж лучше пусть Стас будет чемпионом

Пока получается , что 1/3 финальные тройки выглядят так: Маркин - Борок - Калюков и Клейн - Мадатов - Васильев.....Лично мне бы не хотелось , чтобы кто то из них стал чемпионом

Эдди_Д · 06.12.2009, 17:45

Цитата:

Сообщение от JIPPER

Пока получается , что 1/3 финальные тройки выглядят так: Маркин - Борок - Калюков и Клейн - Мадатов - Васильев.....:

А в 1/3 финала тройки тоже будут формироваться из победителей "соседних" игр?

JIPPER · 06.12.2009, 17:46

Цитата:

Сообщение от Эдди_Д

А в 1/3 финала тройки тоже будут формироваться из победителей "соседних" игр?

Вроде как

Raykoffff · 06.12.2009, 17:49

Цитата:

Сообщение от JIPPER

Маркин - Борок - Калюков и Клейн - Мадатов - Васильев.....Лично мне бы не хотелось , чтобы кто то из них стал чемпионом

Если бы Маркин не выбивал из розыгрыша Сами-Знаете-Кого, а Клейн не одерживал победы... ну, в общем, ясно как... сказал бы, что состав третьфиналов подобрался очень даже симпатичный... Отсутствие такого впечатляющего количества игр и побед, как у Либера или Подольного вовсе не означает, что данные гроссмейстеры будут обречены вечно проигрывать "супербизонам", а если начистоту - просто тем, кто уже "сделал имя" в прошлом.
P.S. Чтобы избежать недопонимания - последняя фраза вовсе не означает, что ещё совсем недавним "звёздам" остаётся только выходить на пенсию. Просто имел ввиду, что громкое имя - оно как титулы в спорте, текущий класс игры может не отражать. А может и отражать.

Михаил Гончаров · 06.12.2009, 17:49

Цитата:

Сообщение от Эдди_Д

А что в нём плохого?!

Плохого-то ничего.Мне даже понятно,почему все за него-сыграл больше всех из оставшихся(кто-то ведет даже подсчеты его побед и поражений),относительно стабилен,да и по всей логике в финале 2008 он должен был победить.Но....Нет яркости,нет какого-то озарения.Он тупо берет всё то,что знает наверняка.Он механистичен.Игры Стаса напоминают игры Либера(если в голове есть нужный код-то всё ок,если нет-программа дает сбой...)Вот вспомните последние игры Маркина,Борока,вспомните 2 последние игры Васильева,Калюкова....Почему не Васильев?Почему не Калюков?

Эдди_Д · 06.12.2009, 17:50

Цитата:

Сообщение от JIPPER

Вроде как

Ну, если так, то первые 2 тройки выглядят несколько необычно!

Эдди_Д · 06.12.2009, 17:53

Цитата:

Сообщение от Михаил Гончаров

Плохого-то ничего.Мне даже понятно,почему все за него-сыграл больше всех из оставшихся?

Лично я - вовсе не из-за этого! Я очень радовался и за А.Маркина, и за Дм.Борока, и за Е.Калюкова, и за А.И.Клейна, и за Э.Мадатова!!! Вот вчера разве что расстроился чуть-чуть...

Raykoffff · 06.12.2009, 17:54

Цитата:

Сообщение от Эдди_Д

Ну, если так, то первые 2 тройки выглядят несколько необычно!

Эдди_Д, а уже столько "фаворитов" повылетало, что можно как угодно тасовать - "обычно" не получится. Максимум можно сделать один третьфинал (и то, если Друзь выиграет, чего хочется меньше всего!!!)

Михаил Гончаров · 06.12.2009, 17:59

А вот зато против Друзя практически все единогласно....

Эдди_Д · 06.12.2009, 18:12

Цитата:

Сообщение от Михаил Гончаров

А вот зато против Друзя практически все единогласно....

Ну почему же? Когда он выиграл на 1-м этапе, почти все тут были рады...

Михаил Гончаров · 06.12.2009, 18:17

Цитата:

Сообщение от Эдди_Д

Ну почему же? Когда он выиграл на 1-м этапе, почти все тут были рады...

Эдди_Д,ну несовсем....На страницах эдак с 102-по 107 много разных мнений.Но я не понимаю одного-почему и без него плохо,и с ним.

Эдди_Д · 06.12.2009, 18:28

Цитата:

Сообщение от Михаил Гончаров

Эдди_Д,ну несовсем....На страницах эдак с 102-по 107 много разных мнений.Но я не понимаю одного-почему и без него плохо,и с ним.

У меня эта страница - 50-я!

Нет, я помню, недовольных только человека 2-3 была, а так все радовались...
А кому как!

Александр Зрячкин · 06.12.2009, 18:33

Цитата:

Сообщение от Михаил Гончаров

Эдди_Д,ну несовсем....На страницах эдак с 102-по 107 много разных мнений.Но я не понимаю одного-почему и без него плохо,и с ним.

Следующая игра для меня тяжёлая в плане участников. Я в одинаковой степени ценю Александра Абрамовича как блистательного эрудита, безусловного супербизона СИ, и Виталия Витальевича как перспективного знатока, способного показывать великолепные результаты. Оффтопик: К тому же с Виталием у меня взаимофренд в ЖЖ... И таких интересных постов в таком количестве, как у него, мало у кого можно отыскать... Разве что у нашего Командора...

В общем, скрепя сердце, скажу, как и сегодня - пускай победит СИльнейший...

06.12.2009, 17:59	#1991
Михаил Гончаров Senior Member Регистрация: 25.10.2009 Сообщения: 253 Поблагодарил(а): 55 Поблагодарили 96 раз(а) в 56 сообщениях	А вот зато против Друзя практически все единогласно....