30.04.2006, 08:05 | #121 |
Senior Member
|
Оффтопик: Просто не понимаю связи между этими предложениями. А если связи нет, то это "в огороде бузина"... Во всяком случае, выглядит это именно как пояснение. |
30.04.2006, 20:21 | #122 |
Scald
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Калужская область,Ферзиково
Сообщения: 474
Поблагодарил(а): 10
Поблагодарили 102 раз(а) в 46 сообщениях
|
Процитирую сообщение от Nikolaev N.:
"Причем существует элементарно простой способ придать программе прогнозируемое время. Меняют все правила, придумывая самые вычурные, но никто не покушается на "священную корову" - игру до 6 очков. Просто надо играть игру из 10 или 11 раундов. И всё. Одна команда победит (при 11 раундах) со счетом 8:3, другая 6:5, а третья - проиграет 4:7. Соответственно, в финал выходит первая". Действительно, очень хорошее предложение. Неужели оно окажется незамеченнным?
__________________
Море спокойно,но буря тоже тебя не удержит... Последний раз редактировалось Avtor, 30.04.2006 в 20:26 |
30.04.2006, 21:59 | #123 | |
Любитель
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,541
Поблагодарил(а): 2,947
Поблагодарили 517 раз(а) в 277 сообщениях
|
Цитата:
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему. |
|
30.04.2006, 22:18 | #124 |
он же финдиректор Римский
|
Игра до 6 очков- это есть то, что осталось в игре от покойного Ворошилова. Еще круглый стол с волчком и черный ящик. И сама ИГРА.
Все остальное растоптали и разбили те, кто должен был это сохранить. Подводить ИГРУ в угоду каким-либо рекламщикам до 8 (20,70,156) очков ИМХО не стоит. Рекламы в эту игру желающих наверняка дать много, выступить с "пламенной речью" ака МТС унд БинБанк- тоже хватит. Но тогда игра растянется до невообразимых размеров, если счет не будет иметь практически уже никакого значения. Да и ИГРЫ уже не будет- так, досадная невозможность разместить целые полминуты рекламы, называемая вопросом и ответом. 6 очков- это память о Ворошилове, дань великому человеку, если хотите. И изменять памяти в угоду бабкам, нуворишам и моде, я полагаю, просто кощунственно. Тогда это уже точно не будет ЧГК Ворошилова. Будет новая игра "Обсуди версию во время минуты рекламы" или "Поймай ответ между рекламными паузами", которая хоть де-юре останется тем же самым ЧГК, но де-факто будет иметь к ИГРЕ и Ворошилову отношения не больше, чем, скажем, к "Полю чудес" или "Слабому звену". Так что не надо 8:3 или 10:1. Перефразируя Высоцкого, я предпочту короткие 6:0. |
01.05.2006, 01:17 | #125 | |
зритель
Регистрация: 21.04.2006
Сообщения: 30
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Всё по заранее написанному сценарию: девушек - в расход, Белова - вытащить за уши, МТС - неважно, лишь бы 6:5, а Барщевского - в профессионалы. Поэтому почему бы не положить, например, вопрос из серии "Музыканты шутят" команде, в которой играет наверняка знающий эту историю Журбин? Но самый экстаз - это последний вопрос. Ни одной логичной версии у команды не было, но зато Басков всю дорогу настойчиво твердил про велосипед, даже не пытаясь объяснить, какое отношение он имеет к тому, о чём спрашивали. Он знал, что ответ - велосипед, хотя и не знал, почему. После этого ещё у кого-то остаются сомнения по поводу того, как там делается игра? А вы говорите - до 6 очков или не до 6... Да какая разница, если они там не верят, что игра сама по себе, без всяких сценариев, может быть зрелищем? |
|
04.05.2006, 13:50 | #126 |
Из кошачьих
Регистрация: 10.04.2006
Сообщения: 85
Поблагодарил(а): 28
Поблагодарили 16 раз(а) в 7 сообщениях
|
Молох с ними, с новоиспеченными проф-налами. Меня другое прикалывает: в том вопросе про дверной глазок была отсечка на мелкоскоп или таки одно из двух? Абрамыч с Сидневым на эту штуку вскинулись вовсе не по-детски, а вопрос, как всегда, замотали... чисто для юстиции, которая барщевскими не ограничивается.
__________________
С уважением, SF |
04.05.2006, 14:59 | #127 | |
зритель
Регистрация: 21.04.2006
Сообщения: 30
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
04.05.2006, 19:04 | #128 |
the Rock Snake
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Зеленоград
Сообщения: 1,146
Поблагодарил(а): 7
Поблагодарили 346 раз(а) в 222 сообщениях
|
Там глазок отсекается: было сказано, что обратно не видно (по памяти). А вы попробуйте, посмотрите. Видно же (если в коридоре светло).
__________________
Homines proponunt, sed Dii disponunt – «Не долго музыка играла» © Опять перебрасывает на это дурацкое кранодарское ChGK! |
04.05.2006, 19:54 | #129 |
Senior Member
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 991
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Вопрос звучал так: то, что находится в чёрном ящике по сути явл. прямой связью, преобразующей узость моего бытового созерцания в значительно более широкий потусторонний мир. Обитатели этого мира не похожи на меня не только внешне, но и тем, что лишены возможности наблюдать за мной, т.к. связь эта односторонняя.
|
04.05.2006, 20:10 | #130 |
Senior Member
Регистрация: 05.04.2006
Сообщения: 195
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Противоречие на противоречии сидит и противоречием погоняет.
__________________
Так начинания, вознесшиеся мощно, Сворачивают в сторону, теряют имя действия - какой срам |
05.05.2006, 06:30 | #131 | |
Senior Member
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 991
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Цитата:
|
|
05.05.2006, 09:12 | #132 |
Из кошачьих
Регистрация: 10.04.2006
Сообщения: 85
Поблагодарил(а): 28
Поблагодарили 16 раз(а) в 7 сообщениях
|
Мда. mika, судя по этому, там не то, что отсечка - там прямая насечка на этот мелкоскоп... Спасибо всем, кто объяснил. Капкан-тушкан, однозначно.
__________________
С уважением, SF Последний раз редактировалось ScottishFold, 05.05.2006 в 11:36 |
05.05.2006, 17:58 | #133 |
Senior Member
Регистрация: 05.04.2006
Сообщения: 195
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
mika, ScottishFold,
ну вот господин ведущий сказал, что он СОВЕРШЕННО внешне не похож на господина Друзя
__________________
Так начинания, вознесшиеся мощно, Сворачивают в сторону, теряют имя действия - какой срам |
05.05.2006, 18:43 | #134 | |
Senior Member
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 991
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Цитата:
|
|
05.05.2006, 18:49 | #135 |
Из кошачьих
Регистрация: 10.04.2006
Сообщения: 85
Поблагодарил(а): 28
Поблагодарили 16 раз(а) в 7 сообщениях
|
Крюк - не Друзь. Снегири - не гири. Однозначно.
__________________
С уважением, SF |