СИ-2012

[Каа]

Сообщение от Raykoffff

Не въезжаю. Теплопроводность - мера лёгкости теплопередачи через данный материал.

Важно медленное поступление накопленного тепла из глубины камня.
Иначе получим высокую температуру вначале с последующим быстрым падением. А здесь поверхность будет горячая, но существенно холоднее, чем внутри, и в результате, относительно равномерный нагрев в течение длительного времени при погасшем пламени.
С русской печкой явно дела не имели.

Сообщение от Raykoffff

Опять-таки, лучше переспрошу, как это понимать. Вы хотите сказать, что атомная бомба и ядерная боеголовка - синонимы?

Боеголовка – часть бомбы.

[Каа]

Сообщение от Raykoffff

2-800 оракул: Римом будет править тот, кто первым поцелует мать – Луций Юний Брут незаметно поцеловал – землю. АУ-
ПК: «…Сделал вид, что упал и незаметно поцеловал землю»
АУ: Мой ответ, вызвавший смех у ведущего – «Римская волчица» – казался мне в тот момент вполне себе здравым: я имел в виду статую с волчицей и Ромулом с Ремом. Чем не мать?
АНБ: «Мать-сыра земля» крутилось на языке, но здесь же не витязи отечественные, а римляне – не рискнул

Земля, как Великая Мать, – общее положение для всех языческих (естественных) религий.

[Каа]

Сообщение от Raykoffff

Приношу извинения: сейчас я осваиваю веб-просмотр и, если в первый раз всё получилось успешно, то вчера видеопроигрыватель в браузере то и дело выкидывал фортели. Пересмотреть и перепроверить то, что написал, физически не мог.

RealPlayer позволяет сохранять любые записи. У верхнего края окна в браузере с проигрываемым видеофайлом появляется панелька «Download this video».

[Raykoffff]

Сообщение от Каа

С русской печкой явно дела не имели.

Безусловно. Где ж я в Ташкенте мог иметь дело с русской печкой?

Сообщение от Каа

Боеголовка – часть бомбы.

Так и считал до перехода по той ссылке.
А искали ведь не боеголовки от бомб, а бомбы целиком (собственно, катастрофа над Палмерасом и стала первым случаем, когда простые смертные их увидели).

[Каа]

Сообщение от Raykoffff

А искали ведь не боеголовки от бомб, а бомбы целиком.

Самое ценное в A-bomb – боеголовка.

[yui]

Raykoffff - в целом консенсус, хотя вы опять несколько не о том. Но последняя фраза показывает, что консенсуса больше, чем наоборот. Разумеется, если говорить о чисто субъективном, то можете считать любым претендентом на что угодно хоть кого и на основании чего угодно. Беда в том, что вы пишете туда же, куда и все - а эти самые все претендуют на некое присвоение каких-то званий. Вот и получается компот.

столкнувшись со «вкусной игрой» какого-то своячника, я немедленно запишу его в «претенденты» или даже «гроссы» - и только систематические неудачи заставят пересмотреть вердикт; Вы же не станете делать выводов за малым объёмом данных – наоборот, только весомый стаж позволит присвоить какой-то статус.

Вообще говоря - второй подход очевидным образом намного более рационален, если говорить о каком-то статусе, весомом для всех. Личные же микростатусы - см.выше.
А с вами имеет смысл разговаривать именно потому, что вы отличаете игроков одного от другого и игры одну от другой - чем, как вам прекрасно известно, похвастать могут не все.

Только один комментарий, и на этом закончим, а то уже надоело несколько.

АК-2004 Вы отметать не стали. Видимо, там «не-новичков» было достаточно.

Отметать не стал именно потому, что помнил Архипову и Мереминского. Абрамова не вспомнил так сразу, каюсь. А сейчас посмотрел: ещё был Клейн, и Катыхин, и много кто.

А вот скажите мне, игры и игроки какого Автокубка смотрелись интересней?!

Конечно же, второго. Причину сказать или сами догадаетесь?
Ладно, скажу: вопросы совершенно несопоставимы. Рискну предположить, что на вопросах АК-2010 игроки АК-2004 смотрелись бы ничуть не хуже, а игроки-10 на вопросах АК-04 - заметно хуже.

[Raykoffff]

Сообщение от Каа

Самое ценное в A-bomb – боеголовка.

И что? Вытащили из бомб боеголовки, а остальное бросили по-прежнему валяться, так чтоли?!

[Raykoffff]

Сообщение от yui

Беда в том, что вы пишете туда же, куда и все - а эти самые все претендуют на некое присвоение каких-то званий. Вот и получается компот.

А Вы вспомните, какими клещами veteran этот список из меня вытянул?! И я его, наконец, опубликовал, сразу оговорившись, что не буду диспутировать по пунктам ("Надаль - претендент в гроссмейстеры, слышали, да!!! Надаль крут, а кто не уважает Надаля - тот не крут")

Сообщение от yui

Вообще говоря - второй подход очевидным образом намного более рационален, если говорить о каком-то статусе, весомом для всех.

Он соответствует принципам верификации/фальсификации, так бы сказал. Только мы ж тут не hard science занимаемся. По отношению к очень умным и приятным людям, думаю, лучше совершить ошибку второго рода, а не первого, т.е. избыточно включить, нежели избыточно отчислить.

Сообщение от yui

Ладно, скажу: вопросы совершенно несопоставимы. Рискну предположить, что на вопросах АК-2010 игроки АК-2004 смотрелись бы ничуть не хуже, а игроки-10 на вопросах АК-04 - заметно хуже.

Я тоже, об этом, кстати, подумал. Но, увы, помню, со всего АК-2004 один-единственный вопрос, чтобы делать какие-то выводы. А в несопоставимой сложности молчановских и нынешних заданий я полгода назад усомнился. Наткнулся в Интернете на концовку скандальной игры Махнина - Бершидский - Барышев, посмотрел... да не сказал бы, что так уж труднее. Интереснее, содержательнее - да. Но взять хотя бы аукцион из-за которого сыр-бор: "Сколько в мире императоров?" Разве сложно понять, что один микадо?! В конце концов, тут можно и тыком попасть, никого не зная (не 100 ведь заведомо, либо 0, либо 1-2-3). А вопрос номинально оценён в 1200!!!

Ладно, доверюсь Вам.

Загвоздка в том, что в телеСИ динамичность игры если и коррелирует с трудностью пакета, то, скорее, положительно. Сколько было набрано рекордных сумм в 2002-2004 гг.? А сколько раз превысили рубеж в 50.000 с 2009 г. (если мне не изменяет память - удалось одному Белкину)?! Как гроссмейстеры рубились в ЮИД и на какой высоте шли большинство боёв ЮИП?!!

Честно, я не знаю, как объяснить этот парадокс. Возможно, помимо общего упрощения, новые вопросы стали также менее предсказуемы (из-за чего лезть в пекло на аукционах не хочется: ну, получишь в 85% кнопейшую кнопку, а в 15% - угадайку или слабую логику). Возможно, неподобающий классу уровень вопросов как-то аналогичен неподобающему состоянию поля в футболе - "болото" препятствует красивой игре. Но факт есть факт.

[Евгений Машеров]

Ну, ещё бы для ответа на вопрос "Сколько императоров" надо знать, что Его Императорское Величество Бокасса Первый, Император Центрально-Африканский уже низложен и возвращён в первобытное состояние (отставного капитана войск связи французской армии), но ещё не восстановлен в своих правах (1 декабря 2010 года, посмертно)

[Каа]

Сообщение от Raykoffff

И что? Вытащили из бомб боеголовки, а остальное бросили по-прежнему валяться, так чтоли?!

Спрашивалось же «Что искали».
Ясно же, что если бы от бомбы нашли только боеголовку, этого было бы достаточно.

[Raykoffff]

Сообщение от Каа

Спрашивалось же «Что искали».
Ясно же, что если бы от бомбы нашли только боеголовку, этого было бы достаточно.

Гм, не думаю. Там велись поиски не за потерянным ценным оружием, а за источником радиоактивного заражения (бомбы при падении не взорвались, но дали "протёк"). Даже слой почвы в порядке дезактивации сняли.

[Raykoffff]

Сообщение от Евгений Машеров

Ну, ещё бы для ответа на вопрос "Сколько императоров" надо знать, что Его Императорское Величество Бокасса Первый, Император Центрально-Африканский уже низложен и возвращён в первобытное состояние (отставного капитана войск связи французской армии), но ещё не восстановлен в своих правах (1 декабря 2010 года, посмертно)

Ну, если б дело было после 1.XII.2010, и подразумевался бы ответ "2" (потому что Бокасса посмертно восстановлен в правах) - это однозначно не телеСИ.

[Эдди_Д]

Понравилась игра, все трое сражались!
ААВ - рекордная, 5-я подряд, игра без побед; мог бы, но осторожничал!
А вот Ярослав - наоборот, 1-я победа со времён его дебютных игр в 2005 г.

[Сергей Заикин]

Очень понравился Ярослав (не видел его до этого в игре) - спокоен и точен! А вот "простого парня Анатолия" ( П.Б. Кулешов ) нежелание торговаться на аукционах когда-нибудь подведет, хотя, понятно, никому не хочется лезть на крупную ставку в "не своей теме". Но на последнем-то аукционе Анатолий Александрович мог бы побороться, тем более, судя по предыдущим ответам, тема была как раз "его", да и Парис был "в зоне выстрела" по отношению ко второму месту. Так что хотя бы можно было подстраховаться... Впрочем, возможно, Анатолий Александрович экономит силы перед следующим этапом, но, если честно, как-то обидно наблюдать его третье поражение в этом году и, если не ошибаюсь, пятое подряд.

Финальный вопрос красив, но достаточно прост - кроме почтальона, ничего больше в голову не пришло.

[Анима]

Что за ставки под конец у Париса?!? Не пойму.