03.08.2007, 23:25 | #1 |
редактор
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 576
Поблагодарил(а): 4
Поблагодарили 88 раз(а) в 21 сообщениях
|
А кто в финале года?
Уважаемые Дамы и Господа.
Не за горами съёмки очередного цикла. Начало октября, как бы не конец сентября. Там же, тогда же будем снимать и финал года. Так уж вышло, что однозначно 9 финалистов года мы можем и не получить. Можем получить, но... А вдруг? Посему предлагаю вашему вниманию варианты: 1. Определяем довесок к уже имеющим право на игру в финале года по критериям: а - сумма, набранная за год б - победа на Чемпионате Росии по "Спортивной Своей игре" в Великих Луках, в - по голосованию телезрителей(читай - форумлян). Может быть этого и хватит. 2. Определяем довесок своим собственным мнением. Тогда было бы интересно услышать ваше мнение - кого бы позвать. Единственно, не стоит звать "героев вчерашних дней". И тех, кто вам очень понравился единственной игрой. Остальные кандидатуры приветствуются. 3. "Жеребим". Тупо "жеребим" формально имеющих право играть в финале среди действующих членов "Золотой дюжины". Не лучший вариант, но и не худший. Высказывайтесь, читать ваши аргументы обязуюсь внимательно.
__________________
С уважением, Владимир |
04.08.2007, 09:57 | #2 |
Любитель
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,541
Поблагодарил(а): 2,947
Поблагодарили 517 раз(а) в 277 сообщениях
|
а - сумма, набранная за год
Хорошо тем, что просто и понятно и вполне однозначно свидетельствует о силе игрока: сильный может набрать мало, но слабому много набрать практически невозможно, разве что случайно в одной отдельно взятой игре за счет риска на аукционах. б - победа на Чемпионате России по "Спортивной Своей игре" Можно прокомментировать для телезрителей том в смысле, что популярность теле-СИ привела к появлению внетелевизионного аналога, который развился уже до такого высокого уровня. в - по голосованию телезрителей (читай - форумлян). Необъяснимо для телезрителей. Если бы было произведено СМС-голосование, тогда это было бы хорошо, но этот вариант, наверно, по срокам не получится. 2. Определяем довесок своим собственным мнением. Тогда было бы интересно услышать ваше мнение - кого бы позвать. Вполне приемлемо. Тупо "жеребим" формально имеющих право играть в финале среди действующих членов "Золотой дюжины". Плюс только в том, что вот они, игроки, здесь, под рукой, только что сыграли и, скорее всего, в хорошей форме. И четвертый вариант: добавить победителей 2005-2006 годов.
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему. |
04.08.2007, 16:19 | #3 |
Member
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 90
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Мне нравится вариант 1б.
|
04.08.2007, 16:24 | #4 |
Junior Member
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 22
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Победа на Чемпионате Росии по "Спортивной Своей игре" в Великих Луках.
Просто и убедительно. А кому непонятно - можно мини-сюжет показать. При наличии. Там два чемпиона в общем случае, правда. |
05.08.2007, 08:35 | #5 |
любитель
Регистрация: 08.04.2006
Сообщения: 2,308
Поблагодарил(а): 1,314
Поблагодарили 6,593 раз(а) в 1,514 сообщениях
|
ПМСМ, большинству телезрителей будет сильно невдомёк, что это за чемпионат и откуда он взялся. Помнится, перед началом одного из телесезонов была показана вводная телепередача - кухня "СИ", персоналии и т.п. Вот если бы в такой передаче поподробнее расшифровали об этих чемпионах - тогда да.
А самые понятные критерии: 1). количество очков (в одной игре, либо по вкладу в призовой фонд); 2). жребий действующего состава "ЗД" (или с добавлением других бывших золотомантийцев) тут же, в телестудии. И эмоции по поводу этого жребия. |
05.08.2007, 10:12 | #6 |
Moderator
|
1. а - сумма, набранная за год - на мой взгляд, самый лучший вариант. все честно, объективно и понятно телезрителям.
б - победа на Чемпионате Росии по "Спортивной Своей игре" в Великих Луках - мне кажется, не стоит мешать божий дар с яичницей в - по голосованию телезрителей(читай - форумлян) - совсем не объективно, есть игроки, которые пользуются неизменной симпатией форумчан, независимо от того, насколько сильно они на данный момент играют. 2. Определяем довесок своим собственным мнением. Тогда было бы интересно услышать ваше мнение - кого бы позвать. позвать 1а или тех, кто чаще выходил в третьфиналы, хотя, это , наверное, одно и то же. ) 3. "Жеребим". Тупо "жеребим" формально имеющих право играть в финале среди действующих членов "Золотой дюжины". Не лучший вариант, но и не худший. - только если на крайний случай.
__________________
я борец за добро и справедливость и несу возмездие во имя Луны. |
05.08.2007, 12:41 | #7 |
Senior Member
|
Наиболее объективным и понятным подавляющему большинству телезрителей (ну, прямо, как "искусствовед в штатском" ) мне представляется вариант 1а.
Что до Чемпионата по ССИ, то даже рекламный ролик может не помочь - вероятность того, что его посмотрят все - невелика. А эфирное время - денег стоит! Уж лучше его использовать на игру, а не на пропаганду Чемпионата по ССИ. Для этого, я полагаю, можно найти иные формы.
__________________
Дети и книги делаются из одного материала... |
05.08.2007, 12:55 | #8 |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Интересно, а сколько, вообще, телезрителей (в %%) знает о том, что существуют такие чемпионаты по ССИ, и что подобный чемпионат проводился в Великих Луках?
И какое отношение этот чемпионат имеет к телепередаче "Своя игра"? Многие игроки и там и там принимают участие? Ну, и, что из этого? Какое-то искусственное "притягивание за уши". |
05.08.2007, 13:44 | #9 |
мимо шел - вот зашел
|
Вариант 1а представляется наиболее приемлемым, но есть один маленький момент: может быть в оставшихся игровых циклах мы увидим достаточно сильных и интересных игроков, которые просто из-за малого количества игр не пройдут по этому критерию. Может быть сделать своего рода "удельный вклад за игру" (при условии, что человек сыграл не мене 2 или 3 игр)?
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства. |
05.08.2007, 13:48 | #10 |
Senior Member
|
1а - сумма часто зависит от 1-2 вопросов: аукцион, финал. Зато очень просто и понятно зрителям.
1б - очень интересно. Мне кажется, что зрителям будет любопытно узнать, что в СИ играют и вне TV. Да ещё и на таком уровне. Про ЧГК узнали, и никто не умер Вот только с заметной вероятностью чемпион(ы) России уже получил(и) право играть в финале года. 1в - а как организовать опрос телезрителей? 2 - тоже разумный метод. По итогам сыгранных циклов из невышедших в финал хорошие кандидаты Карлинский и Богловский. 3 - тоже разумный метод. Интрига в живом виде, однако |
06.08.2007, 08:55 | #11 |
Наблюдатель
|
По-моему неоднократно провозглашалось: ТелеСИ - это одно, СпортСИ - это совсем другое
Если мы хотим узнать лучшего СИшника 2007 года вообще - то конечно результаты Великолук важны. Если мы играем в телевизионную игру - то Великие Луки совсем не причем. Остатется или сумма набранных очков или жребий. Жребий менее очевиден. Показывать процесс жеребьевки - то же самое, что показывать "хаотическое мигание лампочек". Красиво но мало убедительно - встает человек, а ПБК уже называет его ФИО и место работы... Сумма очков - более понятный вариант. Или в трактовке vulpes - удельный вклад за игру. Зритель все равно не помнит, кто сколько набрал, а если ведет сволю статистику - так значит обладает минимальным пониманием, что если за 2 игры набрано 27 тысяч. то за одну игру - 13 с половиной. |
06.08.2007, 11:23 | #12 |
Genius Loci
|
1а, пожалуй.
Хотя, 1в тоже может быть занятно.
__________________
SY, Мария Ne daigne! |
06.08.2007, 12:08 | #13 | |
Любитель
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,541
Поблагодарил(а): 2,947
Поблагодарили 517 раз(а) в 277 сообщениях
|
Цитата:
Я думаю, что за счет вырезания длиннот и пауз можно наскрести секунд 30 для коротенького ролика о чемпионате в ВЛ. А чемпиона ЧР поставить в тройку с игроками, которые не дают комментариев, а отвечают коротко и быстро, чтобы проще было эти 30 секунд набрать.
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему. |
|
06.08.2007, 13:32 | #14 | |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Цитата:
Игра, сама по себе, совершенно нормальная и ничего, особо, в ней обновлять и не нужно - если только какие-то организационные формы. Это делалось уже не раз, и ничего страшного в этом нет. А, вот, принцип подбора игроков - совершенно порочен. Особенно наглядно это видно на примере игр этого года, когда в ЗД1 результаты рейтинга лучше, чем в любом из циклов 2006 года и, почти с тем же составом игроков, в ЗД2 результаты хуже, чем в любом из циклов 2006 года. Про ЗД3 я уже и не говорю - этих результатов почти нет! Они настолько низкие, что очень часто, даже, не попадают ни в одну из трёх категорий, по которым считается рейтинг. То же самое будет и осенью - можете не сомневаться! И, когда смотришь на цифры рейтинга за 2004 год - становится очень обидно за полезную и нужную телепередачу. Ведь рейтинг выше 6,0% был совсем не редкостью и, бывало, и 7,0% превышал. А сейчас? В два раза меньше? А, бывает, и хуже результат! Не верите? Можете проверить сами - здесь все цифры рейтингов со 2-ой половины 2004 года: http://www.advertology.ru/index.php?...gories&catid=6 Так что привлечение чемпионов ССИ из Великих Лук абсолютно ничего полезного для телепередачи "Своя игра" не принесёт, кроме, разве что, недоумения и непонимания телезрителей - 30-секундный ролик не сможет объяснить им, на каком основании эти игроки участвуют в финальных играх года. |
|
06.08.2007, 20:24 | #15 |
Member
Регистрация: 07.04.2006
Сообщения: 64
Поблагодарил(а): 2
Поблагодарили 33 раз(а) в 6 сообщениях
|
Я бы предложил 1б, 1в и мнения 10 известных гроссов, не игравших в этих циклах, но готовых поделиться своим мнением о силе игроков, претендующих на участие в финальных играх.Получится опрос "всех слоев". Вот вам и будет, прошу за резкость простить, "рейтинг" (слово-то какое сладкое!!!)
|