15.04.2024, 11:27 | #11 | |
Senior Member
Регистрация: 22.05.2006
Сообщения: 1,100
Поблагодарил(а): 36
Поблагодарили 284 раз(а) в 167 сообщениях
|
Цитата:
С учётом регламента и турнирного положения наиболее предпочтительны шансы на проход далее - как ни странно, у третьего места, и единственное, что может ему помешать это сверхлёгкий вопрос. Ибо. Валерий с Сергеем обязаны ставить примерно то, что они и поставили - перекрышку вабанка третьего места. В другом составе, может быть, и был бы соблазн поставить, например, двести со второго места (один из противников не отвечает и мы на коне) - но это и в любом случае было бы глупостью, а уж оставлять в досягаемости ЧГКшника уровня Руссо вообще нельзя никогда и никак. И что мы имеем для упомянутого Руссо? А имеем мы три варианта действий: 1. Мы в двух третях к обоим (более того - в трёх четвертях, но снизу нас ограничивает сумма 5100 у Еловенко, мешающая использовать это обстоятельство в полном объёме). Ставим рубль и надеемся на непростой вопрос (на который нам в любом случае надо надеяться). Оба противника не отвечают - победа. Не отвечает один - второе место, которое пока не проходное, но надеемся, что за оставшиеся игры кто-то наберёт меньше. Неплохо. 2. У нас 6300, до Абрамова 400 очков (четыреста, КАРЛ!), до Еловенко вниз - 1200. Ставим в интервале 401-1199 (тогда уже, конечно, надо ставить 1199 и при случае поймать какую-нибудь небольшу ставку от противников типа 700, 1000 и т.п.) При неответе одного из противников и своём ответе мы гарантированно проходим далее, при своём неответе - всё ещё остаёмся выше Еловенко и надеемся на следующие игры. Это не то что неплохо - это прекрасно. ну и 3. Ввалить вабанк и при неответе лишиться каких-либо шансов на что бы то ни было, а при ответе не получить вообще ничего дополнительного по сравнению со ставкой 401. Какой же вариант выбрать? Загадка из загадок... |
|