Форум СИ  

Вернуться   Форум СИ > "Своя игра" > СИ - как мы ее видим

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.07.2008, 00:38   #541
Леонид
Senior Member
 
Регистрация: 02.05.2006
Сообщения: 438
Поблагодарил(а): 172
Поблагодарили 23 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Оффтопик:

Цитата:
Сообщение от vulpes
А что вы предлагаете?
Для спорных случаев правильнее было бы иметь некое образование типа "ареопага" экспертов, которые и должны решать, принимать или не принимать ответ. В его состав можно включить как редакторов передачи, так и достаточно авторитетных игроков (например, профессора Самуся) и специалистов в различных областях, которые должны иметь право проверить спорный ответ, в том числе и через Интернет, и, при наличии оснований, в конце каждого тура или начале следующего давать заключения по спорным вопросам. Количенство членов такого "ареопага" в каждой игре - от 5 до 9 - и человек, а всего их может быть много, и они могут меняться. Для них вполне можно поставить некий аналог ложи гроссмейстеров. А чтобы не вызывать споров, игроки, входящие в каждой конкретной игре в состав этого "ареопага" не должны играть в течение трех или четырех игр после "заседания" ареопага (это, в принципе, несложно сделать во время съемок - члены "ареопага" не играют в тот день, в который они заседают, а снявшиеся в двух последних играх дня - не играют на следующий день. Вот один из возможных вариантов, который облегчит жизнь тому же главному редактору во время съемок - у него и без этого проблем хватает.
Цитата:
Сообщение от aLLa
Каждый из них предлагает ровно то же. С двумя очень существенными дополнениями:
1. Чтоб командиром был ОН
2. Но чтоб никакой ответственности при этом не нёс
Алла, Вы опять всех по себе равняете? Зря! Где в моем посте сказано, что Я хочу командовать? Ведь Вы меня имели в виду.

__________________
С уважением, Леонид

Последний раз редактировалось Molotov©, 18.07.2008 в 21:03 Причина: Добавлено собщение
Леонид вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2008, 09:01   #542
mika
Senior Member
 
Аватар для mika
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 991
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Оффтопик:

Цитата:
Сообщение от Леонид
Для спорных случаев правильнее было бы иметь некое образование типа "ареопага" экспертов... ...специалистов в различных областях, которые должны иметь право проверить спорный ответ
Вы это серьёзно, Леонид

ИМХО:

1. Безусловно, жизнь редакции и в особенности главному, облегчит головная боль по отбору, сбору, размещению и т.д. ареопага

2. Развести демократию в спорных вопросах Вы считаете выходом из положения

Я хотя и редко бываю на съёмках, но встречались и при мне сомнительные вопросы, но они были вполне решаемы на уровне членов редакторской группы

Ну, а вынесенный на экраны ТV спорный случай с А. Вассерманом, по-моему, песни не испортил...

3. А специалистов в областях предлагаете назначать заранее или выбирать из пришедших просто посмотреть игры и приглашённых игроков?
На мой вкус, если в вашем ареопаге будет большая текучесть, то грош ему цена, а если членство постоянное, то очень проблематично экспертам будет на 4 - 5 дней выбираться на съёмки, всё же люди занятые, профессора в особенности...

4. По-вашему все остальные эксперты должны бесприкословно соглашаться с мнением специалиста в спорной области?
Сомневаюсь я ...
Да и специалистов на все случаи не напасёшься...
Цитата:
Сообщение от Леонид
Вот один из возможных вариантов, который облегчит жизнь тому же главному редактору во время съемок - у него и без этого проблем хватает.
5. Вот уж воистину "облегчение". см. пункт 1

Выводы:

Легче приволочь в студию БСЭ (сколько там томов, не подскажете, да к тому же она хоть есть-пить не просит), которую некоторые считают главным источником решения споров, чем отрывать от дела занятых людей.

Ну, а уж с интернетом, надеюсь, и редакторы справятся...

И в итоге:
Не так уж и часто встречаются настолько вопиющие случаи, чтобы городить такой огород...

Три вещи ведут к разорению: женщины, скачки и доверие к экспертам (Жорж Помпиду)

ЗЫ: Несогласных со мной прошу не обижаться


Последний раз редактировалось Molotov©, 18.07.2008 в 21:03
mika вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2008, 09:53   #543
Пенелопа
Наблюдатель
 
Аватар для Пенелопа
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 346
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Отправить сообщение для  Пенелопа с помощью ICQ
По умолчанию

Оффтопик: Это вы все серьезно? Насчет ареопага?
Добавляя к mikиным пунктам:

Знаете ли вы, что съемки - это технологический процесс? И за 4 дня снимают 20-22 игры? Это по 5-6 игр в день. И учитывая, что одна игра снимается не менее часу, да еще есть "вопросы от", которые требуют подключения спецаппаратуры, и еще есть технические сбои и еще есть публика, которая ну никак не желает строго вовремя рассесться...
А теперь не было бабе заботы - организовала баба ареопаг. И его тоже надо собирать, а люди это почтенные, на них не прикрикнешь, и если ушел пан профессор испить кофейку, так надо ждать пана профессора...
И вот настал час ареопага, спорный вопрос! Трое считают, что надо так, трое считают, что надо этак, председатель ареопага именно по этому вопросу вообще не в теме, а двое оставшихся тоже не в теме, но что-то когда-то где-то слыхали....
И вот начинается спор, переходящий в тоскливое переругивание, а съемки стоят, публика потеряла нить обсуждения, игроки стоят, кураж пропал...
Зато - демократия!!! Зато - никакого диктата!! Зато - торжество справедливости!

А что такое спорный вопрос - тоже не определено. Вон, уважаемый наш Каа в каждой игре по 3-4 блохи выявляет. И да простит меня Каа, но есть у меня подозрение, что блохи эти выявляются в большинстве своем после тщательного штудирования энциклопедий, а вовсе не в момент игры.

От красота-то будет! Вопрос - ответ - консультация по 40 томам БСЭ - ареопаг утвердил!

А рейтинг-то как вырастет!!!

Напоминаю, что "случай с Вассерманом" готовился отдельно, участники имели возможность заранее подготовиться фактически по литературе. И напомню самое главное - сам Анатолий Александрович признал, что его подвела память - в той книге, на которую он ссылался в момент ответа, не было той информации. Хотя когда он отвечал, ему казалось, что было именно так.


Последний раз редактировалось Molotov©, 18.07.2008 в 21:04
Пенелопа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2008, 23:37   #544
vulpes
мимо шел - вот зашел
 
Аватар для vulpes
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 1,223
Поблагодарил(а): 155
Поблагодарили 281 раз(а) в 160 сообщениях
Отправить сообщение для  vulpes с помощью ICQ
По умолчанию

Оффтопик: Ну слвом, опять та же песня. Об "ареопаге" уже говорили пару лет назад и ПМСМ очень доходчиво было обяснено, к чему это приведет - именно к тому, что игра будет постоянно тормозиться. Более того, возможны варианты, когда не очень чистоплотный игрок будет специально сбивать темп постояными апелляциями (что-то подобное мы как-то имели "счастье" наблюдать). На счет рейтинга - в эфир эти "корки с авторазборки" все рано попадать не будут, так что на рейтинге это никак не скажется.

__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства.

Последний раз редактировалось Molotov©, 18.07.2008 в 21:04
vulpes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2008, 09:16   #545
Bruin
Угрюмый медведь
 
Регистрация: 07.04.2006
Сообщения: 76
Поблагодарил(а): 43
Поблагодарили 37 раз(а) в 21 сообщениях
По умолчанию

Подскажите, кто в курсе: в ближайшие выходные будут показывать новые игры или уже начнутся повторы старых?
Bruin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2008, 12:54   #546
Кэт
Senior Member
 
Регистрация: 18.04.2006
Сообщения: 149
Поблагодарил(а): 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bruin
Подскажите, кто в курсе: в ближайшие выходные будут показывать новые игры или уже начнутся повторы старых?
Скорее всего уже пойдут повторы
Кэт вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2008, 13:11   #547
Леонид
Senior Member
 
Регистрация: 02.05.2006
Сообщения: 438
Поблагодарил(а): 172
Поблагодарили 23 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Оффтопик:

Цитата:
Сообщение от mika
Вы это серьёзно, Леонид
А почему нет? Полагаю, что это можно обсуждать.
Цитата:
Сообщение от mika
Развести демократию в спорных вопросах Вы считаете выходом из положения
Одним из возможных вариантов. Почему нет? Главное, чтобы она непереросла в анархию. А для этого нужна самодисциплина членов ареопага.
Цитата:
Сообщение от mika
Я хотя и редко бываю на съёмках, но встречались и при мне сомнительные вопросы, но они были вполне решаемы на уровне членов редакторской группы
А я знаю, как минимум, один случай, когда засчитали АБСОЛЮТНО неправильный ответ и игнорировали все возвражения профессионалов только потому, что кто - то где - то увидел не перевешенную своевременно табличку на двери кабинета (законодатьельство поменялось за полтора года до этого, но на таблички то ли денег, то ли времени не хватило). При возможности предлагаемой мной проверки эта глупость места бы не имела. А таких случаев, к сожалению, не мало.
Цитата:
Сообщение от mika
А специалистов в областях предлагаете назначать заранее или выбирать из пришедших просто посмотреть игры и приглашённых игроков?
Лучше определять заранее, но можно включать и в их число тех, кто пришел на съемки (хотя этот способ хуже).
Цитата:
Сообщение от mika
На мой вкус, если в вашем ареопаге будет большая текучесть, то грош ему цена, а если членство постоянное, то очень проблематично экспертам будет на 4 - 5 дней выбираться на съёмки, всё же люди занятые, профессора в особенности...
Если расширенный состав специалистов будет более - менее известн, то выбор из него конкретных участников для каждой конкретной игры не создаст больших проблем, а "текучесть" не лишит его авторитета. Да и можно подбирать состав ареопага не сразу на несколько дней, а на один. А Мнение большинства игроков достаточно легко выяснить - дать им заранее (или опубликовать на формуе) этот расширенный список (и попросить отметить тех, кому каждый из игроков не доверяет в той или иной степени (независмо от мотивов) Тех, кому доверяют все или квалифицированное большинство (компьютер посчитает быстро и правильно), и привлекать к играм.
Цитата:
Сообщение от mika
По-вашему все остальные эксперты должны бесприкословно соглашаться с мнением специалиста в спорной области? Сомневаюсь я
Зря сомневаетесь!. Если мнение специалиста аргументировано и этот аргумент можно быстро проверить, то и споров не будет.
Цитата:
Сообщение от mika
Да и специалистов на все случаи не напасёшься
А на все и не надо. ВСЕХ случаев в игре нет.
Цитата:
Сообщение от mika
Легче приволочь в студию БСЭ (сколько там томов, не подскажете, да к тому же она хоть есть-пить не просит
Проще принести БСЕ на CD (комплект занимает 3 диска), и поставить ноутбук. Только БСЭ не включает последних изменений в жизни, поэтому еще проще - поставить "ареопагу" комп, а сами члены "ареопанга" нужны для того, чтобы сократить объем и время поиска.
Цитата:
Сообщение от mika
Ну, а уж с интернетом, надеюсь, и редакторы справятся
Конечно, справятся, но они же не специалисты на все случаи. За то не будет повода обвинять редакторов в субъективизме.
Цитата:
Сообщение от mika
Не так уж и часто встречаются настолько вопиющие случаи, чтобы городить такой огород...
Не так уж часто, но не так уж и редко. Да и кто говорит о том, что этот "ареопаг" должен ОБЯЗАТЕЛЬНО высказываться по КАЖДОМУ вопросу и в КАЖДОЙ игре? Но, ИМХО, если бы такой орган существовал, спорных вопросов практически не осталось бы, а доверие к игре со стороны зрителей возросло бы.
Цитата:
Сообщение от mika
Три вещи ведут к разорению: женщины, скачки и доверие к экспертам (Жорж Помпиду)
Жорж Помпиду не играл в СИ, поэтому аргумент не совсем корректен.
Цитата:
Сообщение от mika
Несогласных со мной прошу не обижаться
На что? Вы имеете право на свое мнение, вы его аргументировали - нормальная культурная дискуссия.
Цитата:
Сообщение от Пенелопа
Знаете ли вы, что съемки - это технологический процесс? И за 4 дня снимают 20-22 игры? Это по 5-6 игр в день.
Знаю. Видел. Играл.
Цитата:
Сообщение от Пенелопа
да еще есть "вопросы от", которые требуют подключения спецаппаратуры, и еще есть технические сбои и еще есть публика, которая ну никак не желает строго вовремя рассесться...
Это какую же СПЕЦаппаратуру Вы имеете в виду? Я же говорю о компьбютере, подключеннок к Интернету! А кто мешает подключить компи проверить его работу заранее? А сбои - они есть всегда. Чего стоит авария на электроподстанции Чагино, когда пол - Москвы осталось без электричества! Но от всего не застрахуешься - так что же, из - за этого ничего не делать и ждать, пока что - то случится?
Цитата:
Сообщение от Пенелопа
а люди это почтенные, на них не прикрикнешь, и если ушел пан профессор испить кофейку
Не понятен сарказм: если человека предупредили, объяснили порядок и правила, и он согласился с ними - он всегда подготовится заранее. А чашечку (или стаканчик) с кофе можно поставить перед ним и в перерыве между съемками.
Цитата:
Сообщение от Пенелопа
И вот настал час ареопага, спорный вопрос! Трое считают, что надо так, трое считают, что надо этак, председатель ареопага именно по этому вопросу вообще не в теме, а двое оставшихся тоже не в теме, но что-то когда-то где-то слыхали
А проверить аргументы? И после этого принять решение. Даже если глава "ареопага" был не в теме, изучив аргументы оьбеих сторон, он вполне сможет принять правильное решение. И никакого спора и переругиваний.
Цитата:
Сообщение от Пенелопа
А что такое спорный вопрос - тоже не определено. Вон, уважаемый наш Каа в каждой игре по 3-4 блохи выявляет
А так и их может не быть!
Цитата:
Сообщение от Пенелопа
От красота-то будет! Вопрос - ответ - консультация по 40 томам БСЭ - ареопаг утвердил
См. выше.
Цитата:
Сообщение от Пенелопа
А рейтинг-то как вырастет!!!
Как? Самому интересно! Но, думаю, все же вырастет!
Цитата:
Сообщение от Пенелопа
Напоминаю, что "случай с Вассерманом" готовился отдельно, участники имели возможность заранее подготовиться фактически по литературе. И напомню самое главное - сам Анатолий Александрович признал, что его подвела память - в той книге, на которую он ссылался в момент ответа, не было той информации
А в студии не было возможности и способа проверить! Так именно для этого и предлагается создать такой "ареопаг", в состав которого включать авторитетных и уважаемых игроками людей - специалистов во многих областях Напоминаю, что в его состав можно включать и ряд игроков СИ - того же А.А. Вассермана, например. Или уважаемого Каа. И дать им техничекские средства, которые позволяют быстро проверить аргументы спора.

__________________
С уважением, Леонид

Последний раз редактировалось Molotov©, 18.07.2008 в 21:05
Леонид вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2008, 14:53   #548
grzegorz
Senior Member
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 352
Поблагодарил(а): 1
Поблагодарили 106 раз(а) в 48 сообщениях
Отправить сообщение для  grzegorz с помощью ICQ
По умолчанию

Оффтопик:

Цитата:
Сообщение от Леонид
Только БСЭ не включает последних изменений в жизни, поэтому еще проще - поставить "ареопагу" комп, а сами члены "ареопанга" нужны для того, чтобы сократить объем и время поиска.
Вам ни разу не приходилось искать инфо по неэнциклопедическим вопросам? Вот так чтобы сразу находились две, а то и три взаимоисключающих версии? И ещё приправленное разницей в толковании терминов? Чтоб что-то похожее на ясность наступало после 4-5 часов чистого времени?

Меня как-то раз интересовала дата открытия одного химического элемента. Первый запрос выдал 5 дат. Одна - явно бредовая, две можно было отождествить между собой. И источники серьёзные. И чо будет делать ареопаг?


Последний раз редактировалось Molotov©, 18.07.2008 в 21:05
grzegorz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2008, 15:35   #549
Nikolaev N.
Любитель
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,541
Поблагодарил(а): 2,947
Поблагодарили 517 раз(а) в 277 сообщениях
По умолчанию

ТелеСИ - не определение лучшего игрока, а шоу. Для 90% телезрителей самая развесистая клюква в вопросе может остаться незамеченной. Не "ареопаги" надо создавать, а тщательно проверять вопросы финалов и аукционов. Остальные вопросы, как правило, решающего значения не имеют.
А чтобы было как можно больше корректных вопросов, надо выполнить просьбу ВКМ: присылать свои хорошие вопросы.

Оффтопик:
Блин! 5 раз повторил слово "вопрос", а как его заменить - не знаю.

__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему.
Nikolaev N. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2008, 15:50   #550
mika
Senior Member
 
Аватар для mika
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 991
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Оффтопик: Всё-таки я лелеяла слабую надежду, что Вы, Леонид, пошутили, м.б. и не совсем удачно…

Цитата:
Сообщение от Леонид
нужна самодисциплина членов ареопага
О, не много ли условий уважаемым мэтрам?
Случится там или нет спорная ситуация, а самодисциплину подавай…
Сиди, парься, м. б. не один день... Сами знаете, что в студии не всегда бывает комфортно
Цитата:
Сообщение от Леонид
А чашечку (или стаканчик) с кофе можно поставить перед ним и в перерыве между съемками
Ещё и обслуживающим персоналом надо обеспечить…
Цитата:
Сообщение от Леонид
А я знаю, как минимум, один случай, когда засчитали АБСОЛЮТНО неправильный ответ и игнорировали все возвражения профессионалов
Ну и что? Пусть и не один случай. Это же игра в конце-концов
Вот на ТV каждый день такую ересь несут (даже смотреть не нужно, достаточно рекламных анонсов), и что-то не видно особых потуг экспертных комиссий по их исправлению…
Цитата:
Сообщение от Леонид
Но, ИМХО, если бы такой орган существовал, спорных вопросов практически не осталось бы, а доверие к игре со стороны зрителей возросло бы.
А мне даже нравится, что иногда происходят казусы...
Бывает приятно почувствовать себя умнее голубого экрана, так что ничего страшного, ИМХО
Я как-то остерегаюсь очень правильных людей, которые редко ошибаются, т.к. они, как прввило, страшные зануды
Цитата:
Сообщение от Леонид
Зря сомневаетесь!. Если мнение специалиста аргументировано и этот аргумент можно быстро проверить, то и споров не будет… А на все и не надо. ВСЕХ случаев в игре нет…
А кто будет экспертом, если речь пойдёт о поцелуях, фамилиях, народной мудрости - к каким спецам отправляться - или бытовых вопросах, мультиках или кино и прочих вещах, в которых, я уверена, многие считают себя компетентными?
Или что, круг тем ограничить кругом экспертов?
Цитата:
Сообщение от Леонид
А почему нет? Полагаю, что это можно обсуждать
От нечего делать обсуждать можно всё, что угодно. Вопрос только в том - ЗАЧЕМ?
Цитата:
Сообщение от Леонид
Проще принести БСЕ на CD (комплект занимает 3 диска), и поставить ноутбук.
Ну, да!
Как эксперты, так живьём пожалуйте…
А как БСЭ так на CD. Я знаете ли только бАмАжным источникам доверяю
Цитата:
Сообщение от Леонид
Да и можно подбирать состав ареопага не сразу на несколько дней, а на один. А Мнение большинства игроков достаточно легко выяснить - дать им заранее (или опубликовать на формуе) этот расширенный список (и попросить отметить тех, кому каждый из игроков не доверяет в той или иной степени (независмо от мотивов) Тех, кому доверяют все или квалифицированное большинство (компьютер посчитает быстро и правильно), и привлекать к играм.
О, мама мия… Тут, как я понимаю, всем нам работы хватит…
Цитата:
Сообщение от Леонид
Жорж Помпиду не играл в СИ, поэтому аргумент не совсем корректен.
Зато он столько лет руководил государством, что понимал, надеюсь, толк в экспертах, которые ему, наверное, не одну плешь проели, раз он их так…
Цитата:
Сообщение от Леонид
За то не будет повода обвинять редакторов в субъективизме.
Ну, обвинений таких один-два в поле зрения, одно из них Ваше…
По-моему, Вы, Леонид, и затеяли всё это для того, чтобы лишний раз «поставить на вид» редакции и элегантно лягнуть Молчанова


Последний раз редактировалось Molotov©, 18.07.2008 в 21:06
mika вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2008, 20:42   #551
zfatima
любитель
 
Аватар для zfatima
 
Регистрация: 08.04.2006
Сообщения: 2,302
Поблагодарил(а): 1,312
Поблагодарили 6,570 раз(а) в 1,506 сообщениях
По умолчанию

Людечки!!!
Да вы посмотрите - на дворе лето!!! В телевизоре каникулы, а мы тут турусы на колёсах разводим! Бросаем всё на фиг, и в баню!!!! В деревню!!! По ягоды!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Чтобы разглядели лучше а не грязли в OFFe.Надеюсь Вы не против, Фатима.

Последний раз редактировалось Molotov©, 18.07.2008 в 21:08
zfatima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2008, 21:08   #552
Эдди_Д
Senior Member
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: СПб
Сообщения: 2,883
Поблагодарил(а): 1,626
Поблагодарили 2,214 раз(а) в 865 сообщениях
Отправить сообщение для Эдди_Д с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zfatima
Бросаем всё на фиг, и в баню!!!! В деревню!!! По ягоды!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не, в Статистику! Я надеюсь, на следующей неделе мне, наконец, удастся её всю обновить.
__________________
Д.Л.М.
Эдди_Д вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2008, 22:36   #553
Каа
the Rock Snake
 
Аватар для Каа
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Зеленоград
Сообщения: 1,146
Поблагодарил(а): 7
Поблагодарили 346 раз(а) в 222 сообщениях
По умолчанию

Оффтопик:

Цитата:
Сообщение от Пенелопа
...но есть у меня подозрение, что блохи эти выявляются в большинстве своем после тщательного штудирования энциклопедий, а вовсе не в момент игры.
Блохи выявляются как диссонанс по отношению к картине мира в моей голове. При проверке отсеивается в среднем треть от первоначального числа.
Цифра также зависит от настроения покопаться...
Проверять всё – это когда, в таком случае, спать?

__________________
Homines proponunt, sed Dii disponunt – «Не долго музыка играла» © Опять перебрасывает на это дурацкое кранодарское ChGK!

Последний раз редактировалось Molotov©, 18.07.2008 в 21:08
Каа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2008, 03:00   #554
Леонид
Senior Member
 
Регистрация: 02.05.2006
Сообщения: 438
Поблагодарил(а): 172
Поблагодарили 23 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

Оффтопик:

Цитата:
Сообщение от vulpes
возможны варианты, когда не очень чистоплотный игрок будет специально сбивать темп постояными апелляциями
Понятно, что читали невнимательно - я, как раз предлагал, чтобы "ареопаг" действовал сам, не зависимо от игроков. А если говорить об апелляциях, то можно установить ограничения по их количеству в каждом раунде, наподобие теннисных, когда теннисисты имеют право запросить электронный повтор спорного случая только 3 раза за сет.
Цитата:
Сообщение от grzegorz
Меня как-то раз интересовала дата открытия одного химического элемента. Первый запрос выдал 5 дат. Одна - явно бредовая, две можно было отождествить между собой. И источники серьёзные. И чо будет делать ареопаг
будет решать! Вопросов с подобными проблемами в СИ немного, но в приведенном Вами примере правильным можно признавать любой из ответов, в отношении которчых есть такие весомые аргумены. И если игрок знает хотя бы один и дает такой ответ, его следует считать правильным. А вот вопрос с такими дуалями не должен появляться в игре.
Цитата:
Сообщение от Nikolaev N.
А чтобы было как можно больше корректных вопросов, надо выполнить просьбу ВКМ: присылать свои хорошие вопросы
А кто устанавливает критерии "хорошести" вопросов?
Цитата:
Сообщение от mika
Сами знаете, что в студии не всегда бывает комфортно
Самодисциплина - это черта характера, и большинство знает, кто этим отличается. Так что это не проблема. А комфорта особого не требуется - стол, несколько стульев и компьютер.
Цитата:
Сообщение от mika
Ещё и обслуживающим персоналом надо обеспечить
Они и так есть. Да люди сами себе могут купить кофе и принести (что, как правило, и делают).
Цитата:
Сообщение от mika
Пусть и не один случай. Это же игра в конце-концов
Но все же лучше, чтобы и их не было. А если от вопроса зависит исход игры? Думаю, Вас не поддержат те, кто оказывался в подобных ситуациях, хоть таких и немного.
Цитата:
Сообщение от mika
А мне даже нравится, что иногда происходят казусы... Бывает приятно почувствовать себя умнее голубого экрана, так что ничего страшного, ИМХО
Так ничего и не изменится. Только сразу же получите авторитетное подтверждение своего ума. QUOTE=mika]Я как-то остерегаюсь очень правильных людей, которые редко ошибаются, т.к. они, как правило, страшные зануды [/QUOTE] Ну, этим качеством отличаетесь и вы, и я. Ну и что. Главное, что ошибок практически не будет, а следовательно, результат игры будет полностью справедливым и достоверным. Чем плохо? И кому?
Цитата:
Сообщение от mika
А кто будет экспертом, если речь пойдёт о поцелуях, фамилиях, народной мудрости - к каким спецам отправляться - или бытовых вопросах, мультиках или кино и прочих вещах, в которых, я уверена, многие считают себя компетентными
И такие специалисты есть. Но те же А.А. Вассерман или многоуважаемый Каа, уверен, компетентны в таких вопросах. В силу своих знаний и эрудиции. Или Вы в этом сомневаетесь? Думаю, зря!
Цитата:
Сообщение от mika
А как БСЭ так на CD. Я знаете ли только бАмАжным источникам доверяю
А я доверяю. Еще и потому, что, прежде чем источник становится "бАмАжным", он набирается на компьютере для верстки. Именно эти тексты на СD и помещены. Только носить легче. Хотя для антуража можно позади поставить книжную полку с полным Брокгаузом.
Цитата:
Сообщение от mika
Тут, как я понимаю, всем нам работы хватит
Извините, не знал, что Вы компьютер. Думал, живой человек.
Цитата:
Сообщение от mika
Ну, обвинений таких один-два в поле зрения, одно из них Ваше
Да не одно - два, их больше. Не все их выносят для обсуждения.
Цитата:
Сообщение от mika
По-моему, Вы, Леонид, и затеяли всё это для того, чтобы лишний раз «поставить на вид» редакции и элегантно лягнуть Молчанова
Ваше право думать так, как Вам хочется. Я внес предложение для дискуссии, абсолютно не имея намерения задеть ВКМ - не в моих правилах. И если бы Вы не стали дискутировать, все бы и закончилось, а обсуждение осталось бы за пределами форума. Вы стали обсуждать, так что же - Вы тоже решили кого - то "лягнуть" и кому - то "поставить на вид"? А ВКМ защищать, думаю, не надо, он, если посчитает нужным, выскажетсмя сам. Хотя я и не жду от него высказываний. Знаю, что он читает форум и, в любом случае, обдумает такую идею. Другое дело, сколько времени он будет ее обдумывать. Но это - другой вопрос.
Цитата:
Сообщение от Каа
Блохи выявляются как диссонанс по отношению к картине мира в моей голове. При проверке отсеивается в среднем треть от первоначального числа.
Проверять всё – это когда, в таком случае, спать
Вот о том и речь. Проверять - то прийдется не все, а только спорные моменты, которых, слава богу, не так много.

__________________
С уважением, Леонид

Последний раз редактировалось Molotov©, 18.07.2008 в 21:08
Леонид вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2008, 08:53   #555
Лариса
Добрейшей души существо
 
Аватар для Лариса
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 863
Поблагодарил(а): 2,295
Поблагодарили 523 раз(а) в 236 сообщениях
По умолчанию

Оффтопик:

Цитата:
Сообщение от zfatima
Людечки!!!
Да вы посмотрите - на дворе лето!!! В телевизоре каникулы, а мы тут турусы на колёсах разводим! Бросаем всё на фиг, и в баню!!!! В деревню!!! По ягоды
Ура, наступает жара! Хватаю свой новехонький ноутбук - и на природу !

__________________
Кобра - мягкая, белая и пушистая

Последний раз редактировалось Molotov©, 18.07.2008 в 21:09
Лариса вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 03:17.


vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co