СИ-2012

[Nikolaev N.]

Сообщение от Raykoffff

А если упоминание выпавших внутренностей после "низринулся"

Бросился или свалился с высокого обрыва, да об острые камни брюхо и порезал.

[yui]

Значит, в Деяниях - тоже "стихи". Спасибо, будем знать.

[Каа]

Только Лука был учеником Савла и знал об этих событиях из третьих рук.

[yui]

А чего попёрся писать историю?

[Евгений Машеров]

Сообщение от yui

А чего попёрся писать историю?

Востребовано стало. Расширился круг христиан, уже не все могли напрямую контактировать с учениками Христа, и потребовалось зафиксировать сведения. Но заявлять, что он писал о том, чего не видел - не совсем обосновано. Обычно его, как и Марка, числят среди 70 апостолов, то есть "второй круг учеников Христа" (а Матфей и Иоанн - из 12 апостолов)
После сего избрал Господь и других семьдесят , и послал их по два пред лицем Своим во всякий город и место, куда Сам хотел идти, и сказал им: жатвы много, а делателей мало; итак, молите Господина жатвы, чтобы выслал делателей на жатву Свою.
Правда, в текстах этого нет, это "священное предание", но если верить ему, то Лука, как и Марк, видели Иисуса в последний год его жизни вблизи, а до этого знали о происходивших событиях, живя в Иерусалиме и могли узнать от 12 ближайших учеников.

[Каа]

О 70 пишет только Лука. И это может быть ещё один шаг корректировки Павлом учения Иешуа. Если мы посмотрим на наставления 12 апостолам, посылаемым проповедовать (Матф., 10, 5–31), то получим, что большему числу в Иудее делать нечего, а вне проповедь не рекомендовалась («на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите»).
Собственно, и цель евангелия от Луки – изложить деятельность Мессии в свете учения Павла.

[Евгений Машеров]

"Я предлагаю поставить вопрос о закрытии чёрного хода в более узкие рамки!"
(А.Н.Толстой, "Похождения Невзорова, или Ибикус")

Вопрос, собственно, состоял в том, могло ли поверье о злой силе осины быть дохристианским. Поскольку выяснилось, что в христианских текстах осина не упоминается - по всей видимости, поверье нехристианское (хотя и усвоенное в христианской среде) и, вероятно, дохристианское.

[Эдди_Д]

Ну, тут, похоже, всё уже ясно, почти никакой интриги не остаётся ни по одному из мест; 3-я игра становится почти что товарищеской.
Тюмени нужно какое-то чудо невероятное совершить!
Петербург - будут ли 3 победы?! Пока в этом сезоне никому этого не удавалось; тут, ИМХО, шансы неплохи!
Долгожданная, 1-я, победа крепкого, но невезучего Александра! И рекорд суммы за сезон!

[Undertaker]

Очень здорово смотрелся Александр, уверенная крупная победа Также сегодня понравилось, как сыграл Алексей, неплохую сумму набрал для команды, оторвавшись теперь уже на много от Тюмени. У Тюмени что-то не ладится игра

[yui]

Прекрасные две записи подряд - а вообще-то таких куда больше.
Давно хотел спросить - какой в этом смысл? Со стороны понятно, что никакого - а для автора записи?
Излагать в трёх словах ход игры, которую все видели и увидели несравненно больше написанного - а кто не видел, тому, очевидно, этого более чем мало и, следовательно, только раздражает. Зачем?

[Эдди_Д]

Сообщение от yui

Прекрасные две записи подряд - а вообще-то таких куда больше.
Давно хотел спросить - какой в этом смысл? Со стороны понятно, что никакого - а для автора записи?
Излагать в трёх словах ход игры, которую все видели и увидели несравненно больше написанного - а кто не видел, тому, очевидно, этого более чем мало и, следовательно, только раздражает. Зачем?

Дядь-Жень, Вы в своём репертуаре; как всегда, очень строги и занудны!
А Вы бы как порекомендовали составлять мнение об игре? Что, по-Вашему, стОило бы писать в Обсуждениях?! Почему сами своё не предлагаете? Вы же вряд ли были на этих съёмках?
Форум - для любителей; как запомнили игру, так и делимся; всегда так было!
И я в этот раз ничего не пересказывал...

[yui]

Если уж "дядя", то Юра - с вашего позволения.
А что и как обсуждать - поинтересуйтесь тут же, это делают многие. Именно обсуждают, а не пишут три слова ни о чём.

[Эдди_Д]

Сообщение от yui

Если уж "дядя", то Юра - с вашего позволения.

Евгений Вячеславович теперь = Юра? Как скажете!

[yui]

"Незнание, неумение, невнимание, непонимание + нежелание понимать, знать, уметь, замечать" теперь = доблести. Оставайтесь доблестным.

[sancongo]

Позволю себе и я позанудствовать)
На мой взгляд, посты типа сообщений от Эдди Д и Андертейкера нужны. Да, иногда они менее информативны, иногда более. Но это попытка начать обсуждение только что просмотренной игры. И я бы только похвалил их: неизменное постоянство появления сообщений, причем независимо от качества игры.
А относительно самого обсуждения... Ну почитайте 40-ю страницу. Многое ли здесь имеет прямое отношение к обсуждаемой игре? Или это краткий курс иудологии? Библеистики?) Опять же бравирование незнанием... Или дискуссия насчет одной московской улицы где-то с год назад? Ведь само обсуждение тоже порой заносит. Подробный разбор вопросов с ошибками, темными источниками, дуальными версиями - так это более уместно было бы в соответствующей ветке, которую, наверное, многие посетители форума почитывают.
Если же вопросы обсуждать здесь, то почему бы не затронуть такие аспекты как понравившиеся вопросы либо непонравившиеся (но без фактических ошибок, просто формулировкой, самими фактами), сбалансированность пакета в целом, спорные номиналы. (Интересно, это мне одному кажется, что количество кнопок возросло неимоверно, причем и на дорогих вопросах? Просто за игровым столом часто ощушаешь себя спортсменом)), манеру игры отдельных игроков и команд, запомнившиеся моменты в игре, в том числе и со съемок. Да много ли чего еще.
Лично мне сегодняшняя игра не очень понравилась в плане борьбы и турнирной интриги. Но запомнились некоторые красивые вопросы, например, про здоровье.
Ну, так как-то.

Ой, и еще. Так сказать, композицию закольцовывая. Теоретические шансы у Тюмени есть, на 2-е место. Допустим, у тюменского игрока пойдет игра и он набирает тысяч 11, азербайджанский игрок в такой ситуации вряд ли будет играть на удержание счета. А тут и в минус можно уйти. Завтра увидим, как оно сложится.