На злобу дня...

[mika]

Браво, МАКИ! Браво, Рон Деннис!
Фантастический старт!
Льюис Х. выше всяких похвал, всю гонку сдерживать молодцов из Феррари: то Массу, то Кими - знатный пилотаж ...

[Эдди_Д]

М-да, очень интересная гонка!
После 1-го круга можно было выключать - ничего неожиданного уже не было. Макларены как вышли в лидеры, так и выиграли. Оставалось надеяться только на традиционные для них технические проблемы, но чудес не было. Насколько интересной была квалификация, и насколько скучной - гонка!
Ох, и везунчик этот Алонсо! Неужели он вновь станет чемпионом? Я этого не переживу!

[mika]

Сообщение от Эдди_Д

Оставалось надеяться только на традиционные для них технические проблемы

Дима, нужно не на чужие трудности рассчитывать, а свои ошибки вовремя исправлять
Да, так провалить успех в квалификации ещё надо умудриться...

Сообщение от Эдди_Д

Ох, и везунчик этот Алонсо! Неужели он вновь станет чемпионом? Я этого не переживу!

При чём здесь везение? Сумел обставить Массу, и молодец; в очередной раз продемонстрировал свой класс. Вообще-то Фернандо традиционно хорошо начинает сезон, зато потом могут начаться проблемы... Так что все интриги ещё впереди.

А Хэмилтон провел блестящую гонку.

Масса же, по-моему, больше думает о борьбе за лидерство в Феррари, чем о конктетной гонке, поэтому очень нервничает и ошибается...

PS. Да, на Кими на подиуме и пресс-конференции было жалко смотреть...

[Эдди_Д]

Сообщение от mika

Дима, нужно не на чужие трудности рассчитывать, а свои ошибки вовремя исправлять
Да, так провалить успех в квалификации ещё надо умудриться......

Да уж, такой провал на старте крайне неприятно удивил... Хотя, Макларены стартовали из 2-й половины трассы - ближе к повороту, и их удачный старт объяснить можно.
По поводу чужих трудностей - просто удивительно: 4 финиша (причём, на подиуме!) в 2 гонках - очень непохоже на Макларен. Ой, не к добру это...

При чём здесь везение? Сумел обставить Массу, и молодец; в очередной раз продемонстрировал свой класс. Вообще-то Фернандо традиционно хорошо начинает сезон, зато потом могут начаться проблемы... Так что все интриги ещё впереди.

Везунчик - потому, что пришёл в команду, не очень удачно выступившую в прошлом сезоне, - и тут же начал на ней претендовать на чемпионат. Честно говоря, я рассчитывал, что в этом сезоне у него ничего не получится.

А Хэмилтон провел блестящую гонку.

Однако, надо заметить, в этот раз он особо не соперничал с Алонсо.
Что ж, повторюсь: идёт по стопам Жака Вильнёва. Пока.

Масса же, по-моему, больше думает о борьбе за лидерство в Феррари, чем о конктетной гонке, поэтому очень нервничает и ошибается..

.
Странно, что ему пока разрешают бороться за лидерство в команде. Как бы там Ж.Тодт это дело не прекратил...

PS. Да, на Кими на подиуме и пресс-конференции было жалко смотреть...

Ну, так ещё бы... Вот поэтому я подиум и не смотрел.


По поводу нового комментатора - ничего плохого сказать не могу. Правда, как показалось, шепелявит немного.

[Avtor]

Вернувшиеся из плена англичане дружно бросились зарабатывать на предательстве своей страны. Самая наглая из них заявила, что чувствовала себя так, словно предает свою Родину (как будто у этого есть другие названия), но не могла поступить иначе - ведь в противном случае ее, любимую, могли посадить в тюрьму. Еще сто лет назад ее бы за такие слова толпа растерзала на улице. Вот она, фаза обскурации,во всей её мерзости и неприглядности. Это без всякого злорадства - мне очень,просто невероятно симпатичны Англия и англичане, но не те,что сегодня, а те, что вчера и позавчера. И вот эти люди всерьез собираются побеждать в Ираке и Афганистане? Американцы - потомки этих людей (пусть наиболее пассионарных из них), отстающие от них "в развитии" всего на одно-два поколения, предъявляют претензии на мировое господство? Смешно...

[Сергей Ильвовский]

Avtor,
Ну, англичане, тоже, разные.

Как, впрочем, и все люди.

Пятнадцати британским морякам, побывавшим в иранском плену, запретили давать интервью в прессе за деньги.

Такое решение приняло Минобороны Великобритании. Ранее сообщалось, что Фэй Терни - единственная женщина среди захваченных моряков - получила 150 тысяч долларов за интервью телеканалу ITV и газете Sun. Еще один моряк дал подобное интервью газете Daily Mirror и тоже получил крупный гонорар, - передает ВВС.

Родственники британских военных, погибших в горячих точках, считают недопустимым для военнослужащих зарабатывать деньги подобным образом. В свою очередь моряки заявляют, что хотят отдать большую часть своих гонораров на благотворительность.

http://www.echo.msk.ru/news/369004.html

Но история, несомненно, не слишком красивая и хорошо характеризует: что может произойти, когда кто-то начинает считать, что деньги можно зарабатывать любым способом.


Да,и, подходит ли здесь слово зарабатывать?

[Avtor]

Ну, понятно, что в Великобритании на данном этапе развития пока еще преобладают гармонические личности. Они создают очень хорошо устроенное, но, увы, не слишком долговечное общество, поскольку неотвратимо растет число субпассионариев (вроде этих клоунов в форме морской пехоты и читателей их откровений) и слишком мало число пассионарных людей, о которых писал Вольтер:
«В хаосе ужаса и беспорядка
Тотчас нашли себе по вкусу цель
Бесстрастие, надменная повадка,
Отвага Христофора д`Арондель.
Не произнес отважный бритт ни слова;
Он на свирепый бой глядел сурово
И равнодушно, будто перед ним
Кровь не лилась, не расстилался дым.
Шла молодая Розамор с ним рядом,
В руке лилейной острый меч держа,
Забралом, каской, воинским нарядом
Напоминая стройного пажа...
Она бесстрашно шла вперед...
Шепча ему чуть слышно: "Мой желанный"».
На этом этапе развития надо сидеть дома и «на улицу» носа не высовывать. Потому что десяток трусов в бронежилетах и с ног до головы обвешанных самым современным оружием не имеют никаких шансов в схватке с одним неистовым воином-берсерком. Разве что случайно при бомбардировке убьют.

[mika]

[mika]

[Alv]

Небольшой отклик по поводу сегодняшнего телеэфира. На мой взгляд, происходит совершенно неуместная и вызывающая всеобщие насмешки и раздражение имитация всенародного горя по поводу смерти человека, которого искренне ненавидело 95 % населения страны. Ведь совершенно ясно, что Ельцина надо было похоронить тихо, не бередить старые и еще не зажившие раны. Не раскачивать лодку, не вносить раскол в общество, не провоцировать социальную напряженность. Это же очевидно! Или все не так просто? Может быть, это не обычная расейская глупость («заставь дурака богу молиться...), а тонкий политический ход? В преддверии выборов, подставить подножку некой, не разобравшейся в ситуации и слишком демонстративно проливающей крокодиловы слезы партии и дать фору другой, более догадливой? Скоро, наверное, мы об этом узнаем. А Вы как думаете?

[Avtor]

Кремлевские деятели никогда не давали мне повода заподозрить их в большом уме и склонности к сложным многоходовым комбинациям (единственное исключение – Андропов, но, здесь не исключается ситуация, что я домысливаю за него - «доигрываю отложенную партию», в которой была возможность не победить, но сыграть вничью). Поэтому я - за их (кремлевских деятелей) глупость. Телевизор сегодня не включал и не собираюсь. Думаю, мы поступим так же, как абсолютное большинство нормальных людей: сядем у компьютера и посмотрим какую-нибудь забойную комедию. Ельцинские 90-ые были для России страшным временем, но даже с таким прошлым нужно расставаться смеясь.
PS Возможно, кто-то скажет: мол, о мертвых, либо хорошо, либо ничего. Но к политикам это не относится ни в малейшей степени. Напротив, смерть любого из них, это всегда повод для серьезной и беспристрастной оценки его деятельности.

[Nikolaev N.]

Сообщение от Alv

... имитация всенародного горя по поводу смерти человека, которого искренне ненавидело 95 % населения страны.

1. Не видел я "имитации всенародного горя". Видел выражение печали по поводу смерти человека, безусловно, сыгравшего огромную роль в мировой истории.
2. Насчет искренней ненависти 95% населения - попрошу источник сведений.
3. Борис Николаевич - фигура очень сложная, многогранная и неоднозначная. Нам, его современникам, невозможно оценить его роль в истории: чего было больше, позитива или негатива. Оставим эту оценку потомкам. Мне, например, кажется, что позитив перевешивает, потому что та яма, в которую тащила нас КПСС, была бы куда страшнее всех ужасов начала 90-х годов, причем ужасов во многом организованных и подготовленных коммунистическим режимом.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Nikolaev N.

Борис Николаевич - фигура очень сложная, многогранная и неоднозначная. Нам, его современникам, невозможно оценить его роль в истории: чего было больше, позитива или негатива. Оставим эту оценку потомкам.

Согласен, хотя моя личная оценка негативная.

Неприятно удивил сегодня телеканал "Россия". По другим каналам шли достаточно серьёзные фильмы - не буду спорить об их направленности.

Канал "Россия" запустил повтор серии дешёвого сериала "Сонька золотая ручка"

ИМХО Это неприлично в день похорон и общенационального траура.

[Пенелопа]

Сообщение от Сергей Ильвовский

ИМХО Это неприлично в день похорон и общенационального траура.

Совершенно с Вами согласна. Но существует определенная часть населения, которые в этот день планировали "сесть у компьютера и посмотреть какую-нибудь забойную комедию." Вот, для них и показали...

[vulpes]

Пенелопа, по-вашему "Сонька.." это комедия, тем более забойная? По мне так хрень болотная, даже жанр не подберешь. А вообще, пмсм, лучше бы похороны организовали по тихому, кто хотел, тот и так бы пришел, а остальных заставлять в этом участвовать соершенно не обязательно. Да, сыграл человек роль в истории, но не он первый, не он и последний (Гитлер тоже сыграл). У нас на работе, например, все эти церемонии поначалу не вызывали никаких эмоций, потом стали вызывать раздражение пополам с насмешками.