СИ-2012

[Эдди_Д]

Сообщение от Raykoffff

Ясно. Меня смутили слова Петра Борисовича, что в третьфинале Васильева ждут Либер и Штефан.

Вы далеко не первый, кого они смутили! В нашей Группе ВК на эту тему выросла целая ветка!
Вполне возможно, победителю 4-й игры он тоже скажет, что Вас, дескать, в 1/3 ждут Либер, ВаСИльев и Штефан...

[Евгений Машеров]

Ну, вообще-то версия, что Москва получила лишь семь "сталинских высоток" из планировавшихся восьми потому, что ресурсы для строительства восьмой передали для "Дворца культуры и науки" в Варшаве, достаточно известна.

[Raykoffff]

Сообщение от Евгений Машеров

Ну, вообще-то версия, что Москва получила лишь семь "сталинских высоток" из планировавшихся восьми потому, что ресурсы для строительства восьмой передали для "Дворца культуры и науки" в Варшаве, достаточно известна.

Я слышал только ту версию, что восьмую и самую грандиозную высотку, которая задумывалась неким преемником Дворца Советов, в итоге признали уродством для исторического центра города.
Кстати, из текста вопроса не вполне очевидно, что Дворец культуры и науки сам является небоскрёбом. Слово "новых" в конструкции "затеряется среди новых небоскрёбов" может указывать, что здание - "старый" небоскрёб, а может быть употреблено просто для дополнительной ясности.

[Каа]

Сообщение от Raykoffff

2-400 Пятикнижие – на вдове брата разрешают жениться только в случае – бездетности. –

Хмм... Где уж христианам знать Библию.

Сообщение от Raykoffff

5-300 фильм с Р.Шнайдер, мюзикл «Элизабет», мультфильм «Сисси» - об императрице страны – Австро-Венгрии. ГК+

Хмм...

Сообщение от Raykoffff

1-100 ни один спутник не назвали в честь жены Юпитера – Юноны. ИГ+
ПК: «Крупные спутники названы в честь возлюбленных Юпитера»
Кстати, самый крупный спутник Юпитера – Ганимед

Так Ганимедом Зевс тоже пользовался. У того же Лукиана можно прочитать.

Сообщение от Raykoffff

2-600 кот для ИГ. «Кто во что одет?», 1000.
на фото закрыта «обувь» Амундсена в полярной экипировке – снегоступы. ИГ-
/ПК: «Обувь я закавычил как только мог»/

Ещё интереснее...

[Raykoffff]

Сообщение от Каа

Хмм... Где уж христианам знать Библию.Хмм...Так Ганимедом Зевс тоже пользовался. У того же Лукиана можно прочитать.Ещё интереснее...

Так я же и не написал чего-то вроде: "Да ну?! А самый крупный Юпитера - Ганимед, что, и юношу бедного?!". Именно что держал в уме его возможые интимные отношения с верховным богом, на предмет которых спорили древние авторы. Просто позабавила ситуация, вот и откомментировал. В протоколах "Своей игры" я отмечаю далеко не только ошибки.
Лукиана, полагаю, следует читать, но вот рассматривать его в качестве авторитетного рассказчика об античной религии... Вспомнить хотя бы выдуманную товарищем Самосатским историю о юноше и пятнышке на статуе Афродиты...

[Евгений Машеров]

Ну, так Юпитера и Зевса отождествляют. У римлян - Юпитер, у греков - Зевс, но принимали за одного бога.

[Евгений Машеров]

Точнее даже сказать, что похищал Ганимеда именно Зевс, да и возлюбленные - Зевса, Юпитер - он морально более стойкий был, "неженат, характер нордический". Но по мере завоевания Римом мира местные верховные божества объявлялись ипостасями Юпитера, в том числе и Зевс, а так как греческая религия была распространена на большой территории, и в самом Риме было изрядно много греков, в том числе учителей римских юношей, то это отождествление стало носить не локальный, а общий характер.

[Каа]

У Лукиана прямо сказано, а у остальных... сильно адапрированно при переводе.

[Raykoffff]

Сообщение от Каа

У Лукиана прямо сказано, а у остальных... сильно адапрированно при переводе.

Можно ли считать сочинения творческого человека, который застал античную религию уже при смерти и относился к отживающему культу с нескрываемой иронией и скепсисом, за авторитетные религоведческие труды?
Это все равно как судить об СССР по вот такому источнику:
http://www.gl5.ru/talkov-igor-sovki.html

[Анима]

Сообщение от Raykoffff

Это все равно как судить об СССР по вот такому источнику:
http://www.gl5.ru/talkov-igor-sovki.html

Вот спасибо, узнал, кто такая Нина Андреева.) Оказывается, не все в то время занимались разрушением собственной страны.

[Nikolaev N.]

Сообщение от Анима

Вот спасибо, узнал, кто такая Нина Андреева.) Оказывается, не все в то время занимались разрушением собственной страны.

Как раз такие и разрушали, своим кондовым догматизмом препятствуя любым возможностям более мягкого и плавного реформирования насквозь прогнившей системы управления.

[Сергей Заикин]

Лучший комментарий к сегодняшней игре, пожалуй, дал Петр Кулешов: "Анатолий Александрович, в "Своей игре" уже давно нет никаких "не своих" тем". Правда, последние два аукциона, которые разыгрывал Андрей, показались легкими (как-то он долго размышлял на аукционе про змею, показалось странным. Я сформулировал ответ как "конечности", должны были бы зачесть, думаю). А вот аукцион про икону сложноват... Почему же Анатолий Александрович так и не решился "банкануть" на аукционе про бамбук? Тема интересная, заковыристая, думаю, со своим опытом он бы раскрутил вопрос легко (так, в итоге, и оказалось). При падении А.А. Андрей, и так уже побеждавший досрочно, просто укреплял бы лидерство, делая его "железобетонным", а при взятии можно было бороться за зону выстрела. Расстройство из-за нерешительности на прошлом аукционе? Возможно, очень и очень жаль...

Андрея с залуженной победой и очень хорошей выигранной суммой, кстати, на данный момент лучшей в Чемпионате!

[Raykoffff]

Сообщение от Nikolaev N.

Как раз такие и разрушали, своим кондовым догматизмом препятствуя любым возможностям более мягкого и плавного реформирования насквозь прогнившей системы управления.

Николааай... Я не хочу сейчас спорить, какими методами управления можно добиться наибольшего социального, экономического и культурного прогресса, холивар о личных политических убеждениях до добра не доводит.

Но вот скажите мне просто как высокоинтеллектуальный человек: женщина, которая не могла смириться с гибелью всего для неё святого, звала и собирала таких же неравнодушных к судьбе Родины, по сию пору не устаёт бороться за свои ценности, несмотря на малочисленность и отстутствие сколько-нибудь реальной власти у современных большевиков - она правда виновата больше всех?!

Правда виновата больше тех партийных шишек, у которых не было никаких догм в голове: лишь бы кресло повыше занимать, а что для этого нужно говорить - скажем?! Вот кто в 1984 г. из партноменклатуры заявлял, что социализм нуждается в какой-либо коррекции?! Да дружно бы загноили еретика. Кто в 1986 г. мог объяснить с трибуны, что цель Перестройки - отказаться от марксизма-ленинизма, плановой экономики, переподписать союзный договор?!.. Радикала тут же бы заткнули: мы совсем немного подправляем верхи здания, но фундамент учения незыблем! И кто в 1991 г. мог замолвить хотя бы словечко в поддержку умирающего СССР?! Ратовали только за тотальный слом.

Я охотно поверю, что грамотное реформирование социализма было искренней целью марксистской платформы в КПСС - но она оказалась ещё более маргинальной, чем большевистская. В отношении же агрессивно-послушного большинства у меня всегда всплывает евангельская мудрость: "Сказавши раз ложь - кто тебе поверит?"

[Евгений Машеров]

Там Ганимед, Дарданов сын,
Ложа утеха Зевсова,
В кубки златочешуйные
Пенил богам золотой нектар,

(Еврипид, "Ифигения в Авлиде")

[Евгений Машеров]

Ну и судить об античных богах по Лукиану это всё же не "про СССР по Талькову", это скорее о христианстве по "Библии для верующих и неверующих", где материал подан в самом комичном виде, но фактаж блюдётся, поскольку большинство читателей им владеют и проверить могут.