|
|
|
12.06.2007, 22:06
|
#1 |
|
мимо шел - вот зашел
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 1,223
Поблагодарил(а): 155
Поблагодарили 281 раз(а) в 160 сообщениях
 |
Евгений Машеров, если их не смогли поднять с аэродромов, то почему подняли бы с авианосцев. В конце-концов, никто не мешал организовать зенитную оборону (как в приведенных вами примерах противостояния линкоров и авианосцев), но ее не было. А зенитные снаряды как правило имеют установку на высоту срабатывания (дистанционные трубки и т.п.) и при стрельбе по воздушным целям рекомендуется использовать именно их, а не ставить снаряд "на удар" (при близком разрыве снаряда самолет будет поврежден осколками и ударной волной). Если это не делалось, значит действительно была паника и/или низкая выучка. Догнать можно, если знаешь куда бежать, а место положения японского флота американцы не знали.
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства. |
|
|
|
13.06.2007, 09:22
|
#2 |
|
Senior Member
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 1,063
Поблагодарил(а): 1,871
Поблагодарили 1,011 раз(а) в 398 сообщениях
|
vulpes,
Зенитные снаряды снабжены самоликвидаторами или же имеют дистанционные взрыватели. Поэтому все выпущенные снаряды взорвались в воздухе. Население поражалось осколками, появление которых от выучки личного состава не зависит. Жертвы среди населения - оттого, что население не укрылось в убежищах или хоть в домах. А что до подъёма самолётов с авианосцев - дежурные звенья поднять бы успели. Т.е. по минимуму в 2-2.5 раза больше американских самолётов в воздухе. |
|
|
|
|
13.06.2007, 21:35
|
#3 |
|
мимо шел - вот зашел
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 1,223
Поблагодарил(а): 155
Поблагодарили 281 раз(а) в 160 сообщениях
|
Евгений Машеров, свежо предание, да верится с трудом на счет дежурных звеньев. Да и были ли они на тот момент. Ситуация ведь действительно до боли напоминала 22 июня - офицеры в увольнении, техника по ангарам (естественно без грючего в баках и боеприпасов). Авианосцы, повторюсь, были главной целью, а для вывода их из строя достаточно по большому счету одной бомбы в центр палубы - и ни один самролет с него уже не поднимется.
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства. |
|
|
|
|
23.11.2007, 22:02
|
#4 |
|
мимо шел - вот зашел
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 1,223
Поблагодарил(а): 155
Поблагодарили 281 раз(а) в 160 сообщениях
|
Побывал недавно в командировке на одном заводе, и увиденное там навеяло такой вопрос:
В углу одного из цехов этого завода оборудована т.н. безэховая камера. Она официально называется "комната №5". А как ее неофициально называют рабочие?
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства. |
|
|
|
|
23.11.2007, 22:23
|
#5 |
|
только вперёд!
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 210
Поблагодарил(а): 8
Поблагодарили 132 раз(а) в 50 сообщениях
 |
Палата №6?
|
|
|
|
|
23.11.2007, 22:24
|
#6 |
|
Senior Member
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: СПб
Сообщения: 2,883
Поблагодарил(а): 1,626
Поблагодарили 2,214 раз(а) в 865 сообщениях
|
Да, мне почему-то тоже такая мысль сразу в голову пришла.
__________________
Д.Л.М. |
|
|
|
|
23.11.2007, 22:25
|
#7 |
|
Любитель
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Брянск
Сообщения: 1,541
Поблагодарил(а): 2,947
Поблагодарили 517 раз(а) в 277 сообщениях
|
Пятый угол?
__________________
Всё, что не делается - не делается к лучшему. |
|
|
|
|
23.11.2007, 23:27
|
#8 |
|
мимо шел - вот зашел
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 1,223
Поблагодарил(а): 155
Поблагодарили 281 раз(а) в 160 сообщениях
|
Nikolaev N., абсолютно верно, "пятый угол".
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства. |
|
|
|
Комбинированный вид
