Форум СИ  

Вернуться   Форум СИ > "Своя игра" > СИ - как мы ее видим

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.11.2010, 13:24   #1
льдинка
зритель
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: Ленинград
Сообщения: 13
Поблагодарил(а): 16
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Ильвовский Посмотреть сообщение
Так и у тройняшек (и далее) точно та же проблема - все они близнецы.
Зачем же тогда термин - "тройняшки"?
Что значит "зачем"? Термины двойняшки и тройняшки содержат не только качественную, но и количественную информацию.
Кстати, довольно часто сталкивалась с противоположным убеждением, что близнецы - это одинаковые, а если разные - двойняшки.
льдинка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 12:03   #2
obradovic
Member
 
Регистрация: 31.08.2009
Адрес: Москва
Сообщения: 45
Поблагодарил(а): 34
Поблагодарили 51 раз(а) в 20 сообщениях
По умолчанию

Хочу вернуться к игре Вайнман-Голуб-Касаткин, т.к. мне не ясен один момент в игре, а точнее реакция Успанова и некоторых формучан на него.
Итак, 3 раунд, Касаткин открывает аукцион за 900 в теме "Профессии". У него 3900 и он ставит 3800 (у лидирующего Вайнмана - 8700). Успанов пишет, что "происходит необъяснимое" (и в конце обзора - "грубейшая тактическая ошибка"). А что такого произошло? Касаткин пошел почти ва-банк, Вайнман перекрыл своими 4000. Такое впечатление, что если бы Касаткин пошел ва-банк (3900), Вайнман бы не перебил. Он также бы поставил 4000 и играл.
obradovic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 12:05   #3
grzegorz
Senior Member
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 352
Поблагодарил(а): 1
Поблагодарили 106 раз(а) в 48 сообщениях
Отправить сообщение для  grzegorz с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от obradovic Посмотреть сообщение
Такое впечатление, что если бы Касаткин пошел ва-банк (3900), Вайнман бы не перебил. Он также бы поставил 4000 и играл.
Ва-банк перебивается только ва-банком.
grzegorz вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарил(а):
obradovic (01.11.2010)
Старый 01.11.2010, 12:08   #4
obradovic
Member
 
Регистрация: 31.08.2009
Адрес: Москва
Сообщения: 45
Поблагодарил(а): 34
Поблагодарили 51 раз(а) в 20 сообщениях
По умолчанию

Понял, спасибо.
Плохо учил матчасть.
obradovic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 16:01   #5
Кэт
Senior Member
 
Регистрация: 18.04.2006
Сообщения: 149
Поблагодарил(а): 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Г-ну Ильвовскому.

Человек не понимает.

Давайте обратимся к медицинским источникам:

БЛИЗНЕЦЫ - два или более ребенка (детеныша), родившиеся от одной беременности.
- Бл. ДВУЯЙЦОВЫЕ - близнецы, развившиеся каждый из своей зиготы;
- Бл. ОДНОЯЙЦОВЫЕ (МОНОЗИГОТНЫЕ) - развившиеся из одной зиготы, разделившейся на первой стадии дробления на два или более развивающихся эмбриона.

ДВОЙНЯ - два плода в полости матки, развивающиеся одновременно.
- Дв. ДВУЯЙЦОВАЯ - из двух одновременно оплодотворенных яйцеклеток;
- Дв. ОДНОЯЙЦОВАЯ - двойня из одной оплодотворённой яйцеклетки.

Энциклопедический словарь медицинских терминов т.1

Надеюсь разберетесь, чтобы не напрягать более форумчан.
Кэт вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Raykoffff (01.11.2010), Лариса (01.11.2010)
Старый 01.11.2010, 16:07   #6
grzegorz
Senior Member
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 352
Поблагодарил(а): 1
Поблагодарили 106 раз(а) в 48 сообщениях
Отправить сообщение для  grzegorz с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кэт Посмотреть сообщение
Давайте обратимся к медицинским источникам:
Интересно! Не ожидал, что это будет в специализированном справочнике. Спасибо!
grzegorz вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарил(а):
Лариса (01.11.2010)
Старый 01.11.2010, 16:07   #7
Кэт
Senior Member
 
Регистрация: 18.04.2006
Сообщения: 149
Поблагодарил(а): 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Забыла. Научного термина двойняшки не существует, это разговорный термин. Так что и обсуждать нечего.
Кэт вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарил(а):
Nikolaev N. (01.11.2010)
Старый 01.11.2010, 16:12   #8
Сергей Ильвовский
Senior Member
 
Аватар для Сергей Ильвовский
 
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кэт Посмотреть сообщение
Забыла. Научного термина двойняшки не существует, это разговорный термин. Так что и обсуждать нечего.
Было бы нечего, если бы это слово не прозвучало в вопросе.

Если бы там было слово "близнецы" или хотя бы "двойня", то и вопроса никакого бы не возникло.
Сергей Ильвовский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 16:30   #9
Кэт
Senior Member
 
Регистрация: 18.04.2006
Сообщения: 149
Поблагодарил(а): 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Вам не угодишь.

Не устраивают специальные словари (я вопрос не помню, увидела дискуссию), то коли речь идет о разговорном термине, то и ориентируйтесь на те, что вам приводят форумчане.

Но вам ведь это, судя по всему, не нужно, вы считаете, что ваши знания абсолютны, и чтобы кто не говорил, вы все равно будете упрямо стоять на своем.
Кэт вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 16:54   #10
Сергей Ильвовский
Senior Member
 
Аватар для Сергей Ильвовский
 
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кэт Посмотреть сообщение
Вам не угодишь.

Не устраивают специальные словари (я вопрос не помню, увидела дискуссию), то коли речь идет о разговорном термине, то и ориентируйтесь на те, что вам приводят форумчане.

Но вам ведь это, судя по всему, не нужно, вы считаете, что ваши знания абсолютны, и чтобы кто не говорил, вы все равно будете упрямо стоять на своем.
Простите - а это кто написал?
Цитата:
Сообщение от Кэт Посмотреть сообщение
Забыла. Научного термина двойняшки не существует, это разговорный термин. Так что и обсуждать нечего.
А понятие "разговорный термин" может толковаться совершенно по разному.

Ещё раз только могу повторить - было бы сказано, что родились близнецы и никаких вопросов бы не было.
Сергей Ильвовский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 17:18   #11
Кэт
Senior Member
 
Регистрация: 18.04.2006
Сообщения: 149
Поблагодарил(а): 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 6 сообщениях
По умолчанию

Да, что вы говорите, г-н Ильвовский

Толковые словари трактуют в том числе и разговорные термины. Ушаков вас не устраивает, вот Ожегов:

Двойняшки - то же, что и близнецы.

Близнецы - дети, одновременно рожденные одной матерью.
Кэт вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарил(а):
Zheka75 (01.11.2010)
Старый 01.11.2010, 17:31   #12
Сергей Ильвовский
Senior Member
 
Аватар для Сергей Ильвовский
 
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кэт Посмотреть сообщение
Да, что вы говорите, г-н Ильвовский

Толковые словари трактуют в том числе и разговорные термины. Ушаков вас не устраивает, вот Ожегов:

Двойняшки - то же, что и близнецы.

Близнецы - дети, одновременно рожденные одной матерью.
[QUOTE]

А вот тут много разных мнений (врачей в том числе)

http://www.ljpoisk.ru/archive/1408280.html
Сергей Ильвовский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 17:35   #13
grzegorz
Senior Member
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 352
Поблагодарил(а): 1
Поблагодарили 106 раз(а) в 48 сообщениях
Отправить сообщение для  grzegorz с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Ильвовский Посмотреть сообщение

А вот тут много разных мнений (врачей в том числе)

http://www.ljpoisk.ru/archive/1408280.html
Ушаков, Ожегов и Васька Пупкин - источники одинаковой ценности?
grzegorz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 17:40   #14
Сергей Ильвовский
Senior Member
 
Аватар для Сергей Ильвовский
 
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grzegorz Посмотреть сообщение
Ушаков, Ожегов и Васька Пупкин - источники одинаковой ценности?
Тогда взгляните сюда - будете немало удивлены

http://www.classes.ru/all-russian/ru...-term-6432.htm
Сергей Ильвовский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 17:46   #15
grzegorz
Senior Member
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 352
Поблагодарил(а): 1
Поблагодарили 106 раз(а) в 48 сообщениях
Отправить сообщение для  grzegorz с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Ильвовский Посмотреть сообщение
Тогда взгляните сюда - будете немало удивлены

http://www.classes.ru/all-russian/ru...-term-6432.htm
Чему удивлён?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/44798
grzegorz вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 10:00.


vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co