Обсуждение игр Золотой Дюжины

[Mielga]

Помните - Нет эфира в Москве - нет игры, т.е. обсуждение игры становится допустимым, начиная с 18-00 по московскому времени в день ее показа. Хотелось бы очертить основные правила этой темы:

• если вы хотите высказать свое мнение по поводу прозвучавших вопросов, то вам - сюда
• если вы хотите обратиться исключительно к одному из посетителей форума, то вам - сюда
• если вы хотите поделиться впечатлением от сыгранной игры, то вы там, где нужно
• если вы хотите покритиковать игроков/игру/передачу, то не забудьте о том, что критика должна быть конструктивной и обоснованной.
• если вы хотите более подробно ознакомиться с правилами, то вам - сюда

[Bruin]

Сообщение от George

Да, игра была супер в воскресенье. Очень понравился вопрос про Бориса Бурду, а также как Владимир сказал на последнем аукционе: "А вот Михаила, спросите, он не хочет сыграть...".

А мне вообще понравилось, как Михаил отдал последний аукцион - хоть в пособие для новичков вставляй.

[Nikolaev N.]

Сообщение от Bruin

А мне вообще понравилось, как Михаил отдал последний аукцион - хоть в пособие для новичков вставляй.

А что он такого особого сделал?

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Nikolaev N.

А что он такого особого сделал?

Просто отлично сыграл!

А, уж, его финальная ставка - просто "конфетка"!

Телепередачу, ведь, и телезрители иногда смотрят.

[Nikolaev N.]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Просто отлично сыграл!

А, уж, его финальная ставка - просто "конфетка"!

Телепередачу, ведь, и телезрители иногда смотрят.

Сергей, специально разъясняю вопрос: что он такого особого сделал, отдавая последний аукцион?

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Nikolaev N.

Сергей, специально разъясняю вопрос: что он такого особого сделал, отдавая последний аукцион?

Вовремя отдал.

Что говорит, кроме всего прочего, о его хорошей интуиции.

Качество для игрока немаловажное.

[anatbel]

Сообщение от шАмАн

А я болел за Арцыбашева... Жаль, что приходится на некоторое время попрощаться с ним. Правда, как я понимаю, он будет играть в финальных играх года; очень хотелось бы его там увидеть.

Женя, так приходите к нам в клуб - там Вы его накушаетесь вдосталь. Его слышно отовсюду.
Но он очень хороший мужик - за это ему можно простить шумность и простоту нрава. На него вообще даже обижаться нельзя.

добавлено через 3 минуты

Сообщение от Сергей Ильвовский

Вовремя отдал.

Что говорит, кроме всего прочего, о его хорошей интуиции.

Качество для игрока немаловажное.

В целом верно, а вот применительно к данному случаю - не знаю.
Вопрос-то был просто элементарный. Возьми его Гамбарян - Мише было бы несладко. Я это и на съемках ему сказал.

[Сергей Ильвовский]

anatbel,
Сослагательное наклонение здесь неприменимо.

Выиграл?

Выиграл!

Всё.

[Пенелопа]

Что-то я не понимаю... Люди восхищаются интуицией игрока, который за два вопроса до конца игры, имея трехкратное преимущество над одним игроком и полуторное - над другим не стал рисковать всем на вопросе пятой категории сложности? За что, помилуйте?

То, что вопрос оказался пиявочным, ни на что не влияет, разумеется.

[Сергей Ильвовский]

Пенелопа,
Вопрос - вопросу рознь. И категория его - дело весьма относительное.

Я, например, знал ответ ещё до того, как дело дошло до фараонов. Случайно, читал про пиявок.

А, уж, как там выиграл Михаил - исключительно его дело!

И ничего, ведь, не возразишь - лидировал и после первого, и после второго, и после третьего туров!

Меня всегда умиляет здешнее снисходительно-пренебрежительное отношение к победившим "новичкам". Вроде и сказать ничего нельзя, и начинается выискивание каких-то "недостатков", ставится под сомнение их победа, начинаются "объяснения" нахождение "гроссмейстера" "не в форме" и пр.

Примерно то же самое наблюдал в отношение Овчинникова в прошлом году.

Смешно.

[Пенелопа]

Сергей Ильвовский, а кто Вам сказал, что Михаил - новичок?
А победа над Константином Шлыковым - это просто так, да? А практически выигранная игра у Александра Насонова, не состоявшаяся только из-за неправильной ставки?
И это только в телевизоре...

Меня всегда умиляют люди, гораздые на скороспелые выводы...

[Сергей Ильвовский]

Пенелопа,

Сообщение от Сергей Ильвовский

Меня всегда умиляет здешнее снисходительно-пренебрежительное отношение к победившим "новичкам".

Вы не видите кавычек?

Сообщение от Пенелопа

Меня всегда умиляют люди, гораздые на скороспелые выводы.

Меня тоже.

[шАмАн]

Сообщение от anatbel

Но он очень хороший мужик - за это ему можно простить шумность и простоту нрава. На него вообще даже обижаться нельзя.

Анатолий Рафаилович, простота нрава-то как раз в нём и подкупает... (во всяком случае, меня ). Лучше так, чем с "театральными" прибамбахами. Играет себе дядька в удовольствие (при этом всецело отдаваясь игре). Конечно, высказывается по поводу почти каждого вопроса, но, ИМХО, игры этим особо не портит (правда стоять во время оного действия за соседним игровым столом - уже, видимо, другие ощущения ). Ну не задался у него этот съёмочный цикл, всяко бывает.

А один раз я на него таки "обиделся" - когда он Стаса выбил благодаря двум вопросам...

[Эдди_Д]

Сообщение от шАмАн

А один раз я на него таки "обиделся" - когда он Стаса выбил благодаря двум вопросам...

Ага! А я как раз именно за это его и невзлюбил! До сих пор вспоминаю с ужасом!

[Nikolaev N.]

Сообщение от Сергей Ильвовский

Меня всегда умиляет здешнее снисходительно-пренебрежительное отношение к победившим "новичкам". Вроде и сказать ничего нельзя, и начинается выискивание каких-то "недостатков", ставится под сомнение их победа, начинаются "объяснения" нахождение "гроссмейстера" "не в форме" и пр.

А кто здесь высказывается в вышеуказанном духе?
Если Вы про мою реплику, то могу еще раз повторить: я говорил не про игру Михаила, а про оценку Bruin его ставки на последнем аукционе. Действия Михаила были стандартно-правильными, ничего выдающегося, достойного включения в пособие для новичков, он не сделал. Если хотите, могу разобрать варианты, но, ПМСМ, там было все вполне очевидно.

[anatbel]

Сообщение от Сергей Ильвовский

anatbel,
Сослагательное наклонение здесь неприменимо.
Выиграл?
Выиграл!
Всё.

Неверно. Если это учебный пример для новичков, то нужно разбирать различные исходы.