05.06.2006, 00:38 | #16 |
Senior Member
|
Сергей Ильвовский, я не знаю..посмотри в сети. Кажется рейтинг он не публикует..продает:-)
|
05.06.2006, 05:03 | #17 |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Molotov©,
Вот и я никогда не встречал "официального" измерителя рейтинга телеканалов. А интересовался.Видимо придётся ориентироваться на ТНС Гэллап медиа. Большинство СМИ, если не все, дают именно её данные. И по СМИ там тоже рейтинги есть. |
05.06.2006, 11:48 | #18 |
Senior Member
|
Сергей Ильвовский, сейчас найду..Есть он.
Его каналы выбрали на тендере. вот инфа про тендер и про AGB Television Последний раз редактировалось Molotov©, 05.06.2006 в 11:51 |
05.06.2006, 14:08 | #19 |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Molotov©,
Большое спасибо за ссылку. Но я пока не понял, есть ли открытые данные по AGB Television, и где их искать? Да и вообще, дело, видимо действительно очень "мутное" - часть каналов не согласилась, огромный скандал, непонятный тендер и пр. Ну, если найду, буду сравнивать с ТНС Гэллап медиа. А, если эти данные засекречены, тогда, кроме ТНС, почти ничего и не остаётся. Полазил по поисковикам. Материалов куча, но все они относятся именно к скандалу. Люди просят, чтобы им помогли связаться с этой мутной компанией но ответа не получают. Ни адреса, ни одного опубликованного рейтинга. Так каким же её материалам можно доверять или не доверять, если их попросту нет? Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский, 05.06.2006 в 14:46 |
05.06.2006, 22:03 | #20 |
мимо шел - вот зашел
|
А вот интересно, если я смотрю, допустим, СИ, а на рекламе переключаюсь на идущий параллельно фильм - это как-то учитывается ?
__________________
Кто сказал, что противогаз служит для предохранения? Он служит для защиты, а для предохранения есть другие средства. |
05.06.2006, 22:07 | #21 |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Может быть учтено. Об этом как раз в той самой рейтингомерке, адрес которой я давал. В правилах составления "Топ N программы"
Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский, 06.06.2006 в 05:04 |
07.06.2006, 02:32 | #22 |
Senior Member
|
Сергей Ильвовский,
они их продают как я понял и не публикуют..их право..кто-то покупает. |
08.06.2006, 17:59 | #23 |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Molotov©,
Тогда лично я буду ориентироваться на ТНС Геллап медиа. Они на рынке много лет и им все верят, в т.ч. и СМИ, которые оттуда данные и берут. |
09.06.2006, 14:34 | #24 |
Senior Member
|
Сергей Ильвовский, они "лежат" под "государственными" каналами и веры им ровно столько, сколько ретинга надо этим каналам. Это очевидно.
Ориентироваться можно на любого измерителя. Верить -- ни одному:-) |
11.06.2006, 04:12 | #25 |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Molotov©,
Верить, естественно, нельзя никому. Даже самому себе. Но, надо же на что-то ориентироваться, Солидные компании позволяют себе давать разные данные. Это больше зависит от методик опроса и методик подсчёта. Но, все перемещения лежат в пределах"десятки" Никто не позволит себе переместить программу на несколько десятков мест. Это фальсификация, и, как следствие, моментальный "вылет" с рынка. Слишком уж серьёзные деньги там крутятся |
14.06.2006, 09:05 | #26 |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Посмотрел последние рейтинги ТНС Гэллап медиа.
В ужасе... Можно считать меня кем угодно, подозревать за мной любые гнусные помыслы, но рейтинг-то я изменить не могу! Не во мне дело... |
14.06.2006, 17:42 | #27 |
Senior Member
|
Сергей Ильвовский, именно потому что крутятся большие деньги методика подсчета ВСЕ И ОПРЕДЕЛЯЕТ. Именно поэтому доверия Гэллапу у меня нет, ибо он устраивает большие каналы, а именно ОРТ:-)
Неужели это не очевидно:-) И никакой фальсификации. По их методике программа находится там где она находиться. Просто "подкручивают" не в окончательных цифрах, а именно в методике:-) И все честные. |
14.06.2006, 17:52 | #28 |
Senior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщения: 1,936
Поблагодарил(а): 1,114
Поблагодарили 537 раз(а) в 305 сообщениях
|
Molotov©,
Как раз, судя по тому скандалу, адрес которого именно Вы привели, именно AGB Television и возникла на рынке из-за позиции государственных каналов, ОРТ, в первую очередь и, в частности, из-за позиции лично Константина Эрнста. Потом, я, ведь, и по другим данным смотрю. И у меня не создаётся впечатления, что ТНС Гэллап медиа так уж "подкручивает" методики подсчёта.. А расхождение "в пределах десятки" - случай вполне допустимый. А сейчас - "расхождение в пределах сотни"! |
27.06.2006, 20:36 | #29 |
Junior Member
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 22
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Всё хочу спросить. Где-то в 2001-02 году (Монморанси уже закрыли, а Хмурое утро ещё нет, точнее сказать не могу) у Гордона на М-1 в гостях был дядя из Гэллап-медиа. Может быть, даже этот самый:
тыц поскольку рассказывал он где-то в течение получаса примерно то, о чём написано в статье. Ещё говорил, что установка счетчика никак не оплачивается, разве что в конце года дарят семье какой-то мелкий подарок типа чайника или фена. Кажется, звучала цифра 600 семей по Мск (опять же, могу попутать, давно было). В статье вообще 224. В это время уже шла ночная программа АГ на НТВ, и он полушутя призывал людей, у которых стоит коробочка и которым дарят чайник, дико включать ТВ во время её трансляции. Поскольку гость из Гэллапа рассказал, что ЕВРО (Его Величество Рейтинг, Окоторомпекутся) - как раз показатель, снимаемый с коробочек у людей, которым дарят чайник. Или фен. Вопросы. 1. Какой это был Гэллап (который из Америки или другой)? 2. Являлся ли он на тот момент официальным измерителем для основных телеканалов (или гость преувеличил)? 3. Так какова же эта методика на данный момент? Методика официального измерения. В статье мужчина объясняет, что все развитые страны используют такой же метод расчета рейтинга, это стандарт, и никакое "творчество" здесь не приветствуется и даже наказуемо, но кто его знает, мужчину-то. Тем более, 5 лет прошло. Телефонные опросы проводятся, мне тоже звонили пару раз, давно, но телезритель из меня почти никакой. А если бы во время трансляции СИ позвонили - просто бы трубку не взял. |
29.06.2006, 01:43 | #30 | |
Junior Member
Регистрация: 06.04.2006
Сообщения: 6
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
2. В каком смысле "официальный"? Измеритель как измеритель. Коробочками на тот момент (не знаю, как сейчас) пользовались только они, но рейтинги составляют не только коробочники. Самые интересные рейтинги делают для медиапланировщиков, и они включают в себя сочетание передач, которые респондент и товаров, которые он покупает или намерен покупать. Но такой отчет стоит немало тысяч уев даже в простейшем виде. А голый рейтинг программ, без увязки, могут и газете дешево продать. 3. Так он там описал методику, весьма популярно. Разве что он не совсем внятно выразился -- панельными называют любые исследование в течение продолжительного периода на одной и той же выборке. |
|