СИ-2014

[Ел.Светлова]

Сообщение от Evpatiy

кажется, что многие из победивших Юрия (а среди них тоже люди не случайные) так не считают.

Боюсь вызвать праведный гнев отдельных товарищей, но мне кажется, что данная мысль верна на 200 %. Более того, допускаю, что кто-то мог и обидеться. Он то думал, что сам играл, старался, но не выиграл, оказывается. Нет, ни в коем случае. Это Хашимов сам себе проиграл. Причем себе он проигрывал достаточно часто - примерно в каждой третьей игре. А если его соперников спросить по данному вопросу? Как они, все согласны себя убогими признать? Никто не сомневается в силе и опыте Хашимова. Но надо же и чувство меры знать. Если он даже оплошность в определенных играх допустил какую-то, то не потому ли, что соперник его к этому вынудил? И сильнее на данный момент оказался? В конце концов, это все теоретические измышления. Сильнее всегда тот, кто победил. Первое место одно и чуть-чуть не считается. И разговоры о том, кто проиграл себе, а кто соперникам вызывают только недоумение. И доказывать правоту надо не на диване, а за игровым столом. Выиграй у Хашимова и можешь плевать на все разговоры о том, что это "не считается". Это не твои проблемы. А если считаешь, что кто-то плохо играет - просто обыграй его. Чего проще. Не зовут? Какая жалость. Так сделай так, чтобы позвали. А потом - еще раз, еще, еще. Убеди редакторов в своей силе и способностях.
PS. А вообще опять все пошло по какому-то деструктивному сценарию и выяснению отношений. Может хватит уже? Честное слово, думаешь по делу и прошедшей игре сейчас что-нибудь прочитаешь - нет, другие ценные сведения. Да не хочу я их знать! Если у Вас с кем-то дружба на века, а с кем-то вражда до гроба - других не посвящайте. Между собой по электронке или в личке переругивайтесь. И Вам приятно, и другим хорошо.