![]() |
|
|
|
|
#1 |
|
Member
Регистрация: 23.02.2014
Сообщения: 76
Поблагодарил(а): 18
Поблагодарили 53 раз(а) в 34 сообщениях
|
Говорите глупости, took, Интригу держали три игрока. Каждый игрок был фактором и величиной, которые принимались во внимание и учитывались двумя другими. Без каждого из них игра лишилась бы ровно трети зрелищности. Ветеран прав: именно сочетание трех разных манер игры и трех разных темпераментов дали зрелищность. Каждый играл по-своему, и это создавало дополнительное напряжение, определяло сюжет, развитие. И то, что Хашимов (!) кричал (!) говорит именно о накале страстей. И кто оказался прав? Благодаря кому игра не кончилась, а продолжилась для всех трех игроков? Вам надо, наверное, все-таки, самому поиграть.
Последний раз редактировалось Ел.Светлова, 09.04.2014 в 21:21 |
|
|
| Поблагодарили: |
|
|
#2 | |
|
Member
Регистрация: 07.04.2014
Сообщения: 44
Поблагодарил(а): 29
Поблагодарили 26 раз(а) в 13 сообщениях
|
Так должно быть в идеале. На самом деле случается по-разному. Иногда и три игрока ведут себя так, что челюсти сводит от скуки. Иногда и один игрок вытаскивает на себе всю зрелищность. В данном случае, как мне кажется, Рыжов никакой интриги особо не создавал, равно как ее не создавал, скажем, в первой игре Успанов. Это не значит, что они играли плохо. Это значит всего лишь, что игру сделали другие игроки. Игру как шоу, а не как статистику правильных-неправильных ответов и количество очков.
Цитата:
Я тоже - обычный зритель, и мне не всегда интересно смотреть на игры Рыжова. Надеюсь, что здесь принято высказывать любое мнение, а не только восхваляющее конкретных игроков? А почему вы написали именно и конкретно о Рыжове? Вроде как здесь обсуждаются (и осуждаются) и другие игроки? Просто интересно, правда. Последний раз редактировалось Александр Зрячкин, 10.04.2014 в 18:55 |
|
|
|