СИ-2011

[Nikolaev N.]

Сообщение от jerome_coignard

Вполне. По стилю, по лексике ясно, что это оригинальный русский текст, а не перевод. Значит, Россия. Много ли русских законотворцев подходят в тему "Их знают все"?

Жером, случайно, Ваше настоящее имя не Тимур ли Расулов?

Столыпин возглавлял не законодательную, а исполнительную власть, так что к нему упреки в несовершенстве законов могут относиться лишь частично, в той мере, в которой он представлял законопроекты, но тогда бы он должен был бы дать, если рассуждать логично, другое сравнение.

Так что ЧЗ, и довольно редкое ЧЗ.

[jerome_coignard]

Сообщение от anatbel

Это Вам post factum ясно. После оглашения ответа.
Да и то - спорно. Вполне может быть и хороший перевод.

Отнюдь. Лично мне это ясно было сразу. «Покуда» и «употреблять» (в том контексте) - сейчас так не говорят. А вероятность того, что с тех пор не было нового перевода - невелика.

Сообщение от Nikolaev N.

Жером, случайно, Ваше настоящее имя не Тимур ли Расулов?

Случайно нет (про себя): экая оказия: даже и не знаю, кто это такой...
Upd.: теперь знаю, кто. Вы мне очень льстите )

Сообщение от Евгений Машеров

Столыпин <...> ни разу не военный. Но уводит на полководцев и императоров.

Вот тут да. У меня первая версия была «Суворов». А вот представить себе императора, отвечающего на упрёки - не могу.