Форум СИ  

Вернуться   Форум СИ > "Своя игра" > СИ - как мы ее видим

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.02.2010, 16:35   #1
SuperWatch
Senior Member
 
Регистрация: 04.03.2009
Сообщения: 538
Поблагодарил(а): 88
Поблагодарили 1,227 раз(а) в 279 сообщениях
Exclamation

Цитата:
Сообщение от шАмАн Посмотреть сообщение
До фига. Поражаюсь вашей невнимательности.
Посмотрите, пожалуйста, на мой статус под ником. Саму передачу я вообще регулярно смотрю только с этого года, и то в Интернете, а о правилах я знаю отсюда и отсюда. Там про подъём ставки после двух пасов ничего не написано.
Цитата:
М.И.: Если я пасую, оппонент имеет возможность поднимать ставку?
ПБК: Да.
Так здесь не Пётр изначально упомянул о возможности поднятия ставки, а Михаил Иванов задал ему вопрос. Я же просил привести случай, когда после слова "пас" к купившему свояк игроку обращается ведущий с вопросом о вышеприведённом случае.
Цитата:
Если хотите в доказательство ссылку на эфир - ищите сами.
Спасибо, и так понятно.
Цитата:
Предлагаю прекратить высасывать из пальца несправедливость Сашиной победы.
Никто здесь ничего не высасывет. Победил он вполне заслуженно, хотя и не совсем однозначно. В этой игре было ещё несколько других сомнительных моментов.
__________________
Последние новости о состоянии здоровья В.К.Молчанова (последнее обновление: 22.05.2021)
SuperWatch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 00:40   #2
Мартынов
Junior Member
 
Регистрация: 24.02.2010
Сообщения: 2
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 1 сообщении
По умолчанию Вы что-то путаете

По-моему, Вы что-то путаете. Абсолютно очевидно (и так воспринимали и я, и Андрей), что вопрос "Повысить не желаете" Петр Борисович адресовал не мне, а Андрею, сказавшему "Пас".

Это подтверждается 2 элементарными вещами:
1) На вопрос ответил Андрей, сказав "нет";
2) Я задал вопрос "А я могу повысить?". Если бы вопрос адресовался мне, мне стоило просто ответить согласием.

От себя могу еще добавить по теме, что я всегда был уверен (как и сейчас), что игрок может спокойно поднять цену уже выигранного аукциона. Собственно, поэтому я и сказал "номинал" - рассчитывая, что Андрей следуя своей тактике уступит мне аукцион, после чего я спокойно (не опасаясь его ва-банка) скажу ва-банк.
Кстати, на записи четко слышно, что я говорю "пока номинал".

Также добавлю, после паса, с моей точки зрения (видимо, разделяемой не только мной) игрок уже не может вернуться в торги. Слово "пас" - его риск того, что соперник решит поднять ставку. Точно также мое слово "номинал" - это мой риск того, что Андрей мог сделать "отсечку", после чего аукцион проходил мимо меня.

И касательно Вашего указания "спорных моментов". А можно поподробнее? Я вижу только один - немного двойной ответ на вопрос про дату документа. Однако, опять же, по моим ощущениям от ранее виденных передач, максимум, что может сделать ведущий - попросить игрока определиться с ответом, но не сразу поставить минус. Я бы определился, уверяю Вас. Однако в любом случае, никакого существенного значения на игру этот 600 очковый вопрос оказать не мог.

С уважением.
Мартынов вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
gri_b (26.02.2010), JIPPER (24.02.2010), SuperWatch (24.02.2010), Undertaker (24.02.2010), шАмАн (25.02.2010), Эдди_Д (24.02.2010)
Ответ

Tags
вопросы, история

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Часовой пояс GMT +3, время: 01:33.


vBulletin v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co