Обсуждение Кубка Пятнадцатилетия

[Эдди_Д]

Сообщение от SuperWatch

У меня, кстати, есть три кандидата на отказ от участия - ИМХО это Химченко, Рыжов и Левандовская, т.к. на мой взгляд из всех заявленных игроков они ничего более значимого в истории СИ не показывали (Химченко сыграл всего 5 игр и одержал 2 победы, да и результаты у него были скромные; кто такой Рыжов - вообще не знаю, а Левандовскую пригласили, наверно, только из-за того, что она запомнилась зрителям победой в 1 рубль). Хотя с другой стороны, сыгравший всего три игры и ни разу не победивший Борис Нейланд, наоборот, вышел на замену…

Валерий Рыжов сыграл с десяток игр, Вы что?! А.Химченко тоже многим запомнился.
Не, я рискну предположить, замены будут для тех игроков, которые отказались (или не смогли прибыть) САМИ.

[SuperWatch]

Сообщение от Эдди_Д

Валерий Рыжов сыграл с десяток игр, Вы что?! А.Химченко тоже многим запомнился.
Не, я рискну предположить, замены будут для тех игроков, которые отказались (или не смогли прибыть) САМИ.

Не напомните тогда, чем они запомнились??? На мой взгляд, игроки на участие в юбилейном кубке должны определяться не по количеству сыгранных игр, а по их результатам... Ну ещё можно самых "невезучих" (вроде Никифорова и Прохина), они 10 игр сыграли и показали сильную игру, но ни разу не победили (или победили всего один раз)... К Рыжову и Химченко ИМХО вышеописанное не очень подходит...

[JIPPER]

Сообщение от SuperWatch

Не напомните тогда, чем они запомнились??? На мой взгляд, игроки на участие в юбилейном кубке должны определяться не по количеству сыгранных игр, а по их результатам... Ну ещё можно самых "невезучих" (вроде Никифорова и Прохина), они 10 игр сыграли и показали сильную игру, но ни разу не победили (или победили всего один раз)... К Рыжову и Химченко ИМХО вышеописанное не очень подходит...

Если выбирать игроков по результатам останется человек 15-20 А Рыжов, хотя и мало выигрывал, всегда показывал стабильно хорошую игру , как и Прохин с Никифоровым

[SuperWatch]

Сообщение от JIPPER

А Рыжов, хотя и мало выигрывал, всегда показывал стабильно хорошую игру , как и Прохин с Никифоровым

Посмотрел обзоры последних его трёх игр у Успанова - перед финалом он набирал очень невысокие суммы (5800, 6300, 6400, хотя дважды в финале был удачный ва-банк) и за все три игры взял только один аукцион... У Химченко тоже довольно низкие суммы были...Тот же Никифоров играл заметно сильнее…

[Эдди_Д]

Сообщение от SuperWatch

Не напомните тогда, чем они запомнились??? На мой взгляд, игроки на участие в юбилейном кубке должны определяться не по количеству сыгранных игр, а по их результатам... Ну ещё можно самых "невезучих" (вроде Никифорова и Прохина), они 10 игр сыграли и показали сильную игру, но ни разу не победили (или победили всего один раз)... К Рыжову и Химченко ИМХО вышеописанное не очень подходит...

Рыжов, хоть и эпизодически, но регуллярно играет в СИ - со старой ЗД (в которую входил какое-то время) до наших лет! И я помню, неплохие игры показывал!
А.Химченко не так уж и плохо сыграл ещё в КВ-4 (а, главное, - подчас весело!); с тех пор тоже периодически появлялся... Я не считаю, что его НЕ стоило сюда приглашать!..