Поиск нового

[Пенелопа]

Сообщение от В Молчанов

Возможно придумаем плашку с цифрами...

Я не очень понимаю, что такое "плашка", видимо это укрупненный кадр общего счета, врезанный в основной кадр.
А сложно ли использовать такой же прием, как, например в "миллионере" или в "самом умном" - на экране снизу компьютерное табло, на котором или текст вопроса, или очки отвечающего игрока или очки всех троих игроков. И тут же цена вопроса. И он плюсуется или вычитается. И т.д., распорядиться этим мини-монитором можно по-разному.

Такой механизм использовался в "играх разума" и все было очень наглядно.

[В Молчанов]

Николай, боюсь, что это задача для художника программы. А если эти "таблы" будут выбиваться из общей картинки? Думать будем, да. Но не считаю это такой уж главной задачей

[Волчья ягодка]

При нынешнем раскладе новички попадающие в игру с "Дюжинцем" Ждановым, Либером, Белкиным и иже с ними не имеют никаких шансов вообще. Практически получается избиение младенцев. Даже если он знает ответы на все вопросы, обыграть профи на кнопке сложно, да и волнение мешает. В результате опять полуфиналы - финалы с одними и теми же лицами. Смотреть снова и снова, кто победит в этот раз Белкин или Либер уже приедается. Да и за новичков обидно - приехали, за тумбочкой постояли и уехали - ни игры, ни денег. Кстати, за второе-третье место можно давать какую-то фиксированную сумму, вне зависимости от выигранной. С одной стороны игрок будет рисковать, а с другой при проигрыше будет не так обидно.

[vulpes]

Сообщение от Волчья ягодка

При нынешнем раскладе новички попадающие в игру с "Дюжинцем" Ждановым, Либером, Белкиным и иже с ними не имеют никаких шансов вообще. Практически получается избиение младенцев.

А вот это далеко не факт - вспомните последнюю отборочную игру Белкина (против него Сорожкин и ВПС). Сорожкин вполне мог выиграть, хотя это была его только вторая игра по ТВ

добавлено через 3 минуты

Сообщение от zvezdochka

Владимир Константинович, я немного о другом, не о новичках, а о "хитреньких" "старичках", которые не бросают свои бочоночки в коробочку в первый день, когда играют самые-самые, предоставляя новичкам идти "на смерть", сами же выбирают себе соперников поудобнее.

Помню в феврале один так довыбирался, из куля в рогожку .

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Alex_Smith

Как раз на среднем плане (когда в кадре все три игрока),

Это - "общий план".

"Средний план" - как раз на приведённом кадре.

"Крупный план" - видна только голова и верхняя часть торса. Цифры не видны, но хорошо видна игра эмоций на лице игрока.

[mika]

Сообщение от Nikolaev N.

Оффтопик: Елена, Леонид весьма коряво написал про учет, даже сомнение закралось, понимает ли он, что пишет. Все его слова можно отнести только к случаю, когда у телезрителя стоит специальное устройство, фиксирующее, какие каналы и в какое время включаются и отключаются.

Оффтопик: Николай, мне тоже показалось, что Леонид ориентируется в этом вопросе не более меня ...

[vulpes]

Оффтопик: Ну не "неприкасаемыми", а "неприкосновенными"!!! Простите великодушно, накипело

[Мирослав Гринберг]

Врезка внизу экрана со счетом игроков - это хорошо!
Насчет примирования всех участников - идея хорошая. А то что 2 место с 100 рублей, что с 10000 - одно и то же. Надо бы схему придумать, чтобы и азарт остался, и призовые для всех...

[Nikolaev N.]

Сообщение от Мирослав Гринберг

Насчет примирования всех участников - идея хорошая. А то что 2 место с 100 рублей, что с 10000 - одно и то же. Надо бы схему придумать, чтобы и азарт остался, и призовые для всех...

Восстанавливать денежное вознаграждение за 2-3 места не стоит, а вот если поставить каким-то образом условие повторного приглашения в зависимость от качества игры? Например, игрок, набравший менее суммы А, раньше, чем через 2 года приглашаться не будет, а если набрал больше В, то уже через полгода возможно снова его пригласить. Конечно, это не должно быть формальным условием: "вот я набрал 10000, пригласите-ка меня срочно", а служить для игроков неким ориентиром, не обязательным для строгого исполнения редакцией. Только надо считать очки без учета проигранного на котах и аукционах, чтобы поощрить азартную игру вне зависимости от "происков" соперников. Не исключено, ВКМ свои плюсы-минусы ставит в том числе исходя и из подобного критерия, разве что не считает очки, а приблизительно оценивает их.
Вот такой полуночный бред....

[шАмАн]

Мирослав, только при таковой системе не учитывается, что игрок может в финальном раунде сыграть, как сыграл намедни Бершидский... И очень обидно будет.
Николай, я думаю, что ВКМ, безусловно, всякий раз оценивает игроков, да и не только по этому критерию.
Но если вводить конкретное правило, касающееся результатов игроков (будь то премирование неденежными призами в зависимости от набранной суммы или тот же срок повторного приглашения), это, ИМХО, всё равно повлияет на тактику отстающих игроков (особенно на аукционах и в финале). Так что... ВКМ прозорливо поступил, отменив выплаты 2-ому и 3-ему местам. Вспомните как претенденты (разумеется, не все) играли против Анатолия Саныча в победной серии последнего. Зевалось перед телевизором.

[Nikolaev N.]

Сообщение от шАмАн

Но если вводить конкретное правило, касающееся результатов игроков (будь то премирование неденежными призами в зависимости от набранной суммы или тот же срок повторного приглашения), это, ИМХО, всё равно повлияет на тактику отстающих игроков (особенно на аукционах и в финале).

Ага. Повлияет. Рисковать больше будут: денег не проигрывают, а вот шанс пораньше сыграть получают.

Сообщение от шАмАн

Так что... ВКМ прозорливо поступил, отменив выплаты 2-ому и 3-ему местам. Вспомните как претенденты (разумеется, не все) играли против Анатолия Саныча в победной серии последнего.

Евгений, если Вы прочитаете мое предыдущее сообщение, то увидите, что я полностью поддерживаю отмену выплат для всех, кроме победителя.

[шАмАн]

Сообщение от Nikolaev N.

Рисковать больше будут: денег не проигрывают, а вот шанс пораньше сыграть получают

Или наоборот: имея тысяч восемь против 25 у лидера вместо того, чтобы идти ва-банк и бороться за победу предпочтут остаться при своих, дабы не быть отлучённым от игры.

[grzegorz]

Сообщение от Nikolaev N.

Восстанавливать денежное вознаграждение за 2-3 места не стоит, а вот если поставить каким-то образом условие повторного приглашения в зависимость от качества игры? Например, игрок, набравший менее суммы А, раньше, чем через 2 года приглашаться не будет, а если набрал больше В, то уже через полгода возможно снова его пригласить.

Кажется слишком строгим. Игру, где у 2-3 к концу 3-го раунда сумма перевалила за 10000 и так запомнят. Но бывают и красивейшие рубилова на низких высотах. Финал Игр Года-2006. Игра Хашимов-Фёдоров-(кто был третьим, Бабаков??). В таких играх часто теряют очки не на котах-аукционах, а на рядовых вопросах. Мне кажется, что механизм такой:"Есть здравая версия. Надо огласить. Уведут же!". А это не авантюризм, а уважение к оппонентам.

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от Мирослав Гринберг

Надо бы схему придумать, чтобы и азарт остался, и призовые для всех...

Давно обозначено...

"От перемены мест слагаемых - сумма не меняется!"

Никакая "схема" уже не поможет - причина не в "схеме".

В данном, конкретном случае, сумму лучше обозначить, как "сигму", т.е., как суммарное выражение значимости телепередачи "Своя игра" для общества.

Оно, на самом деле, велико, но, к сожалению, падает в последние годы.

Естественно - не беспричинно.

В чём причины падения популярности телепередачи, в своё время занимавшей (и заслуженно!) вполне достойное место среди других телепередач?

Нет желания обсудить этот важный вопрос?

[Сергей Ильвовский]

Сообщение от шАмАн

я думаю, что ВКМ, безусловно, всякий раз оценивает игроков, да и не только по этому критерию.

Дорогой Александр Васильевич!

Позвольте нам, от команды "В городе Сочи..."

Тьфу, чёрт, спутал...

Ну, да, здесь же не КВН!

Извиняет меня только одно - слишком легко спутать стало...