Типа...

[ape]

Где в статье написано, что это делал глава семейства?

"Ежегодные астрономические наблюдения, необходимые для функционирования хозяйственного календаря, в состоянии выполнить каждый «большак» – старший в семье, роде"
Что, про курные избы процитировать?
Насчет чутья на длительность дня-ночи - не смешите мои тапочки. Хорошие тучки отодвигают рассвет весьма качественно
На зверином чутье календарь не выстроишь. Сомневаюсь, что у зверей так хорошо с отсчетом времени . Если б такие люди были - не было б многовековых страданий моряков с определением долготы . Или люди-хронометры только на Руси водились?
Точку захода солнца непосредственно на материке отнаблюдать нельзя за отсутствием живого настоящего горизонта.
Чукчи и ненцы... насчет градуса - перебор. Поди, этнографы выдали инфу. Попробуй представить эксперимент, который позволил бы оценить, с какой точностью северяне чуют солнце, какие приборы нужны и как это все могут придумать и исполнить товарищи из инс-та Миклухи-маклая. . От фонаря ляпнуто. А что знают положение солнца, так и метель бывает разная, и вокруг, кроме звериного чутья - с десяток подсказок (не про солнце подсказок, а про свое направление движения) - уж поверь старому северянину, и с чукчами и с ненцами по тундре лазившему.
Неполный календарь - это да, это резонно. Но вот каждый раз точка отсчета (не летнее солнцестояние,ес-сно, а что-нибудь весеннее) в рядовых условиях заведомо грубо определяется. Зависит и от местности, погоды, от отдельно взятого хренового кудесника . Вряд ли эти ребята заморачивались насчет небесного экватора. Резонней было найти момент, когда между точками видимого восхода и захода солнца - аккурат 180 градусов. Но поскольку восход происходит из-за леса, из-за гор, то с настоящим равноденствием ситуация имеет общего весьма немного, разброс в несколько дней обспечен. Дело можно поправить, если наблюдать не с болота, а с открытого места, елико возможно выше расположенного... но это уже не тот случай, когда в дальнем славянском ауле астрономией рулит старший в семье по званию, и не та супер-пупер-астрономо-агрономическая культура, по которой слезы льют.
Сейчас иногда вокруг былого язычества плетут такие словесные и мысленные кружева, как вокруг южноамериканских индейцев в макулатуре времен примерно Густава Эмара и даже Джека Лондона. Там сплошыне волхвы в перьях, отягощенные немыслимыми знаниями. На волхвов - вон сколько взвалили, если почитать разных: и по медицинской части, и по астрономической, и по гео, т по гидро, и по метео, и по магической, еще и крестиком, еще и на машинке....
Одна трепотня. Ведь 86 года статья - представляешь, какой материал уже можно было б набрать по феерически точным предсказаниям РУССКОГО КАЛЕНДАРЯ! Про посев с рогами налево и прополку в новолуние - экспериментируй, не хочу . Нет, блин, одна словесная тоска по сокровенным знаниям, затоптанным христианами. Тут и лодку из соломок вязать не надо, как Хейердал: гляди в окошко и веди журнал.

Еще насчет эсперимента... во времена моего детства, тиражировалась информация, что первобытному человеку требовалось месяц работы, чтобы каменным топором свалить дерево, пригодное для изготовления лодки. Я уже взросленьким был, когда два упертых поляка сварганили каменный топор и свалили дерево за два дня . Такая цифра уже неинтересна, но и про месяц замолчали, мои дети такой цифры не слыхали уже .