28.05.2011, 22:52 | #11 | |
Senior Member
Регистрация: 06.10.2010
Сообщения: 221
Поблагодарил(а): 18
Поблагодарили 85 раз(а) в 52 сообщениях
|
Цитата:
Нет - значит, нет. Никто не мешает составить формулу, "учитывающую все показатели с их весовыми значениями". Таких методик вполне достаточно, можно взять любую или среднее из нескольких. По разным "версиям" рейтинг будет несколько отличаться, но незначительно - скажем, Жданов по одной версии рейтинга может быть третьим, по другой четвёртым, при этом Белкин поднимается или опускается на одно-два места. Значительных отличий быть не может при корректной статистике. Cергей Ильвовский - не несите ерунды. Приведённое вами - это совсем не рейтинг как комплексный - кооомплексный - показатель фактической силы. Обязана учитываться как минимум результативность и класс противников: выиграть у Жданова с результатом 20000 это куда более "плюсово", чем выиграть у "нулевых" Пети-Васи с результатом рубль. Про телевизионный же рейтинг даже и я уже в курсе. В курсе, что других слов вы не знаете, и никому пока не удалось до вас донести, что другие слова тоже есть. Так что по этому поводу - здесь и далее без комментариев. Последний раз редактировалось yui, 28.05.2011 в 22:58 |
|