СИ - 30 лет - Страница 17

gri_b · Вчера, 22:50

Как сказать. Я прочитал ваш комментарий утром, и после него стало понятно, что в финале случилось что-то нестандартное. А исходя из фактической позиции по итогам трех раундов, таковым должна была стать победа Шлыкова с третьего места. Так что в итоге не был особо удивлён.

По существу же вопроса: слив это когда игрок намеренно дает неверный ответ и проигрывает. Здесь все-таки такого не было.

romanleon · Вчера, 23:23

Помню, что когда-то Мартынов то ли писал, то ли говорил перед игрой, что вот одержал он свои первые пять побед, а потом как отрезало, и количество побед и поражений сравнялось. И есть у него сильное желание снова в плюс пять выйти, он и вышел.
Я соглашусь со всеми суждениями, что Федоров Виталий сам себя закопал, он кучу раз мог играть на победу в предпоследней игре, даже если бы он пошел ва-банк в финальном раунде - дальше прошел бы. Но это никак не отменяет то, что его искусственно слили. Скажут, что Мартынов понимая, что по-любому идет дальше решил вместо третьей подряд победы в ЮИ (он бы стал единственным, кто не проиграл на текущий момент) сыграть на красивое число (а кто пойдет дальше из остальных - не его забота), да и Шлыков выиграть при раскладе после трех раундов мог только при своем ответе и неответе обоих соперников. Но, это все равно слив, ибо в нормальной игре, ставка Александра была бы рубль или чуть больше, и Виталий шел бы дальше. А здесь, ну Виталий, прости.
Думаю, статистика Мартынова дальше опять уйдет ближе к паритету, карма не любит играющих в поддавки. А вот Шлыков может неожиданно выйти в финал, только нужен ли он такой (финал)?

Вчера, 22:50	#241
gri_b Member Регистрация: 23.05.2006 Сообщения: 56 Поблагодарил(а): 51 Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях	Как сказать. Я прочитал ваш комментарий утром, и после него стало понятно, что в финале случилось что-то нестандартное. А исходя из фактической позиции по итогам трех раундов, таковым должна была стать победа Шлыкова с третьего места. Так что в итоге не был особо удивлён. По существу же вопроса: слив это когда игрок намеренно дает неверный ответ и проигрывает. Здесь все-таки такого не было.

Вчера, 23:23	#242
romanleon Member Регистрация: 16.04.2006 Сообщения: 30 Поблагодарил(а): 0 Поблагодарили 21 раз(а) в 10 сообщениях	Помню, что когда-то Мартынов то ли писал, то ли говорил перед игрой, что вот одержал он свои первые пять побед, а потом как отрезало, и количество побед и поражений сравнялось. И есть у него сильное желание снова в плюс пять выйти, он и вышел. Я соглашусь со всеми суждениями, что Федоров Виталий сам себя закопал, он кучу раз мог играть на победу в предпоследней игре, даже если бы он пошел ва-банк в финальном раунде - дальше прошел бы. Но это никак не отменяет то, что его искусственно слили. Скажут, что Мартынов понимая, что по-любому идет дальше решил вместо третьей подряд победы в ЮИ (он бы стал единственным, кто не проиграл на текущий момент) сыграть на красивое число (а кто пойдет дальше из остальных - не его забота), да и Шлыков выиграть при раскладе после трех раундов мог только при своем ответе и неответе обоих соперников. Но, это все равно слив, ибо в нормальной игре, ставка Александра была бы рубль или чуть больше, и Виталий шел бы дальше. А здесь, ну Виталий, прости. Думаю, статистика Мартынова дальше опять уйдет ближе к паритету, карма не любит играющих в поддавки. А вот Шлыков может неожиданно выйти в финал, только нужен ли он такой (финал)?