[Sasha]

Сегодняшняя игра была очень интересной. Папков, имхо, один из сильнейших новичков за последнее время. Либер, как обычно, здорово отвечал.

Отдельно хочу отметить, что, по моему мнению, в проигрыше Папкова - в некотором смысле - виноват Илья Бер. Дело вот в чём.
На разминке была следующая ситуация. Либер более-менее неплохо жмёт на кнопку. Читается вопрос, все трое молчат. Но в итоге Папков нажимает и говорит: "Пусть будет <правильный ответ>". Далее произошёл следующий диалог:
Б. : А что сразу не ответили?
П. : А зачем в минус залезать?
Б. Довольно злобно. Дословно не помню, постараюсь передать содержание так, как я его услышал: Надо рисковать, т.к. вопросы на эрудицию заберёт Либер. Не будете рисковать - никаких шансов.

Так вот. В игре на кнопку жали с переменным успехом, но преимущество было у Папкова. Но он безумно много рисковал и ошибался. Непростительно, имхо, много. Возможно, именно под влиянием Бера.
Конечно, вчера Друзь очень правильно напомнил о том, что говорят о сослагательном наклонении. Но этот эпизод, имхо, повлиял на игру Папкова и, опять же имхо, не в лучшую сторону.