Тема: СИ-2022
Показать сообщение отдельно
Старый 08.03.2022, 00:54   #105
зам.
Senior Member
 
Регистрация: 22.05.2006
Сообщения: 1,087
Поблагодарил(а): 35
Поблагодарили 281 раз(а) в 165 сообщениях
По умолчанию

Ну что ж, мои опасения за Григория подтвердились - причём, да будет позволено так выразиться, самым правильным образом.

После первого раунда я подумал, что ни в коем случае, конечно же, не желал бы Грише такого поражения, какое начинало вырисовываться.

После второго - стал мечтать, чтобы произошло что-нибудь, что помешало бы игре закончиться в том же ключе. Такого вообще нельзя желать кому бы то ни было, это антиигра. Это как если бы боксёра выпустили драться со слоном - и становится вообще неважно, перворазрядник на арене или чемпион.
Кстати говоря, в этом плане наибольшее сочувствие вызывает Евгений. Когда тебе разрешают нажать один прописью раз за раунд, да ещё в первой игре, да ещё коты на этом фоне не берутся - это запросто может сломать. Знаем, проходили.

Кнопку Григория, как все догадываются, я представляю очень хорошо - и тогда получается, что у Станислава она вообще какая-то запредельная? При этом он ещё и прекрасно соображает: если аукцион про театр Ла Фениче представляется достаточно тривиальным при наличии знания о существовании такового (а оно у Станислава было), то взятие поистине великолепного аукциона в теме "Книжный мир" - впечатлило по-настоящему. Обычно на подобные вопросы не отвечают, после чего хватаются за голову - ах, как хорошо-то! Было...

Однако же в третьем раунде выяснилось, что всё страшно, но не настолько. То ли Станислав устал, то ли Григорий вышел из ступора (в котором, такое ощущение, он провёл как минимум второй раунд) - но бороться стало хоть как-то возможно. И это "хоть как-то" блестяще использовали оба, я настаиваю, противника Станислава. С Григорием понятно - но и Евгений сыграл отлично при крайне ограниченных возможностях. На подобных высотах два кота - это немало, и он сделал всё для достижения совершенно оптимального результата.
Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
6-1200 Кот для ЕК. Районы-кварталы. 300. Карта 1939 года изображает квартал Сан-Франциско - Чайна-таун. К+

[комм. автора обзора] Зачем же ставка в 300?.. Так явно проигрывая кнопку всю игру, да к тому же располагая к данному моменту лишь дешёвыми вопросами, Евгений лишает себя очевидной возможности настичь соперников...
Евгений этим прекрасным ходом даёт себе очевидную возможность настичь соперников. Легко и сладостно, конечно, рассматривать ситуацию задним числом - когда мы видим, что это, оказывается, вообще не вопрос, и он моментально отвечен. Ачовот если нет? (почти ) Это мы увидим ниже - а пока вынуждены констатировать, что на этом положительные впечатления кончаются, и далее идёт сплошной негатив. Все трое игроков предприняли все возможные меры, чтобы проиграть - а некоторые ещё и не один раз. Смотрим конкретику.

Первым глупейшую ошибку допускает Станислав.
Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
Аукцион
8300 / 1900 / 1400
ГЕ: Ва-банк
СМ: Пас
Чилийская пустыня Атакама веками не видела дождя. Недаром этих научных сооружений здесь целых четыре. - обсерватории. Е+
8300 / 3800 / 1400
Иметь преимущество и его не использовать - верный путь к осложнению себе жизни вплоть до фатального исхода. В этой позиции Станислав просто обязан предпринять попытку окончательно добить противников. Неудача ему не грозит вообще ничем - его преимущество на кнопке очевидно, а при падении в ноль для обхода обоих ему нужно выиграть эти самые кнопки в количестве примерно полутора. Уж как-нибудь он на это способен, что обязан отлично осознавать. Кроме того - обратно же не забываем, что у нас в некотором роде турнир. Имея в этой позиции 16+ тысяч, чёртову кучу вопросов и ещё аукцион впереди, мы можем сделать весьма серьёзную заявку на попадание в финал цикла. Но нет - нэ трэба...

Вторую ошибку, максимизирующую возможность проиграть, допускает - кто? Правильно, Станислав.
Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
Аукцион
9200 / 4700 / 2900
ЕК: Ва-банк
ГЕ: Ва-банк
СМ: Ва-банк
Станислав уже выиграл три аукциона и наверняка ответил на четвёртый (весьма несложный), который играл Григорий. Надо понимать, что это жжж неспроста и должно когда-нибудь кончиться. Ну ладно, не "должно" - но запросто может. [и не надо говорить, что вопрос мол настолько лёгкий что вообще не вопрос - да, я тоже так считаю и ответил мгновенно; но переклин - такая же часть игры, как и всё остальное].
И вот тут, в отличие от прошлого раза, при вабанке Станислава ситуация уже становится похожей на "пан или пропал", и он обязан спасовать, выбрав решение "пан или вообще даже не попытался пропасть". При успехе мероприятия Григорий его только лишь догоняет - а вопросов всё ещё куча, и кнопка никуда не делась.
Здесь, конечно, мы вступаем на зыбкую почву послезнания - но если формально предположить, что послеаукционные вопросы были БЫ разыграны так же, как в реальной игре, то к финалу Станислав имел бы 16700 очков vs 11200 у Григория. Понимающие люди согласятся, что эта ситуация куда как лучше, чем то, что случилось в реальности - не говоря уж о том, что Станислав может в такой гипотетической концовке совсем рискнуть и попытаться всё же набрать сумму, достаточную для финала цикла. А если в финал цикла не рваться, то третье место (что ВЕСЬМА немаловажно) оставлено вне борьбы, а у Григория зона 2/3 набирается едва-едва (и его можно легко оставить за пределами зоны, не сделав одну лишнюю необязательную ошибку в конце).
Но нет - всему этому мы предпочитаем героическую погоню. Которая, несомненно, впечатлила, но могла бы и не дать результата - достаточно было всего одной лишней кнопки, выигранной Григорием, а то и Евгением. М-да.

Два же других игрока дали Станиславу совершить обе ошибки, путём чего максимизировали свои шансы на победу - после чего (такое ощущение, что где-то щёлкнули тумблером) немедленно перешли в состояние "без единой мысли в голове".
Шо мы таки имеем к финалу?
Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
7500 / 6500 / 4700
Давайте сначала поговорим про Евгения. Вернёмся к малой ставке на последнем коте. Давайте предположим, что вопрос не отвечен на максимальной ставке - и отнимем 1800. Поимеем 2900 в остатке и увидим, что позиция катастрофическая, и ловить нам особо нечего. С другой стороны, поистине великолепной становится позиция Григория, и у него (что бывает не так уж часто) есть совершенно понятная и абсолютно безопасная ставка - надо только забыть о зоне 3/4 и ставить рубль, выключая третье место из борьбы при любом исходе.

В текущей же ситуации - большой вопрос, чьё место лучше. Теперь Григорий обязан ставить 2900+ - перекрышку третьего места - и абсолютно безопасная ставка есть у Евгения: тот же рубль, и нужен гроб. Станислав же в любом случае должен ставить примерно столько, сколько он и поставил в реальности. К нему претензий в данном случае нет: можно, конечно, попенять на то, что при ставке на собственный ответ нечего выбирать настолько мутную тему, но это будет опять же послезнание, а кроме того - такие вещи уж точно каждый должен решать для себя сам.

Ну что ж - мы разобрали позицию, хорошенько порассуждали и...
...и, естественно, попали в тот самый пресловутый просак. Никто ни о чём не думал, всем всё пофик, все ввалили по полной программе - "не, ну я-то отвечу, а они-то нет, и более никакого исхода быть не может". Григорий, к сожалению, не внял моему мысленному совету и не проанализировал хотя бы финал своей прошлой игры - что было БЫ если БЫ он не ответил. Третий же игрок же своей ещё более дурацкой ставкой совершенно, ящщетаю, опозорил славные инициалы ЕК.

Не забывая о педагогическом аксепте - если кто-то прочитает это всё и действительно захочет сделать разбор полётов на будущее, предлагаю почитать вот про эту весьма похожую игру. Сценарий примерно тот же - абсолютное доминирование одного игрока, при этом двое других цепляются за свои шансы и используют их полностью, а ещё и с перебором. Подобных игр наверняка немало - но я навскидку помню только эту. ПОЧЕМУ-ТО.

Как-то такЪ. Станиславу - успехов, у него есть все шансы держаться в девятке далее.

Последний раз редактировалось зам., 09.03.2022 в 00:16
зам. вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
zfatima (09.03.2022), Александр Суслов (08.03.2022), Костягина Вера (09.03.2022)